Перейти к содержимому


- - - - -

Бытовой прибор для бессоницы О-0

Телескоп Астрономия звёзды Вселенная бытовая техника наблюдения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 287

Опрос: Бытовой прибор для бессоницы О-0

Какую сумму потратить на домашний телескоп?

Вы не можете видеть результаты проса пока не проголосуете.
Голосовать Гости не могут голосовать

#271 habalgarmin

habalgarmin
  • мизантроп интернационалист

  • Пользователь
  • 4 293 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:здесь
  • Интересы:кино,книжки,музыка,...

Отправлено 29.08.2017 - 22:52

Просмотр сообщенияHappyBrain (29.08.2017 - 17:14) писал:

мдя ... а телескопов аж два ...
телескоп - это всё-таки труба+монтировка. так что полтора :)

Просмотр сообщенияHappyBrain (29.08.2017 - 17:14) писал:

а что это за рэддот ? для чего ?
вариант искателя. стекло, на которое точка проецируется..
Скрытый текст
весьма удобно. в основном именно им как искателем и пользуюсь.

#272 HappyBrain

HappyBrain
  • Уровень скромности

  • Администратор
  • 17 952 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 30.08.2017 - 00:29

какая астрономическая картинка ! ))

следующий вопрос у меня был : "а что такое искатель ? "

#273 habalgarmin

habalgarmin
  • мизантроп интернационалист

  • Пользователь
  • 4 293 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:здесь
  • Интересы:кино,книжки,музыка,...

Отправлено 01.09.2017 - 10:38

Просмотр сообщенияHappyBrain (30.08.2017 - 00:29) писал:

какая астрономическая картинка ! ))

следующий вопрос у меня был : "а что такое искатель ? "
мораль - правильно подобранная иллюстрация снимает кучу вопросов ))

ps: авось всё это благолепие удастся попользовать таки в отпуске в ближайшие пару недель.
не атакама конечно, но и не москва с перезасвеченным подмосковьем.

#274 HappyBrain

HappyBrain
  • Уровень скромности

  • Администратор
  • 17 952 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 01.09.2017 - 20:22

Астероид Florence размером с небольшой город, крупнейший из приближавшихся к Земле за всю историю наблюдений NASA, пролетел мимо нашей планеты 1 сентября на потенциально опасном расстоянии в 7 миллионов километров, не причинив вреда, сообщил РИА Новости руководитель лаборатории космического мониторинга Государственного астрономического института имени Штернберга МГУ (ГАИШ) Владимир Липунов.
РИА Новости
18:03

а можно было и понаблюдать его? Событие нечастое ...
кстати, 7 млн км. - окажет-ли влияние на траекторию, самочувствие, радиосвязь ? Вроде нет .

#275 habalgarmin

habalgarmin
  • мизантроп интернационалист

  • Пользователь
  • 4 293 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:здесь
  • Интересы:кино,книжки,музыка,...

Отправлено 19.09.2017 - 23:49

Просмотр сообщенияHappyBrain (01.09.2017 - 20:22) писал:

а можно было и понаблюдать его? Событие нечастое ...
глазьями, думается вряд ли.
поискал и нашёл вот это например. т.е. в максимуме 8.8m
ну т.е. в средненький любительский телескоп его конечно увидеть можно было (не в москве конечно же), но что бы выделить его на фоне остальных звёзд нужна сноровка и умение картами пользоваться. но ежели пофоткать район его обитания в течении нескольких часов/дней, то задача чуть попроще становится - отловить "блуждающую звезду".

Просмотр сообщенияHappyBrain (01.09.2017 - 20:22) писал:

кстати, 7 млн км. - окажет-ли влияние на траекторию, самочувствие, радиосвязь ? Вроде нет .
это ж кусок камня, а не поток заряженной плазмы, откуда там влияние на радиосвязь?

PS: помнится в далёком 86ом, наблюдал комету Галлея с балкона выходящего на проспект мира в трубу "турист-4".
а сейчас в москве даже в ясную безлунную ночь звёзд то с десяток от силы видать. и в ближайшем замкадье ситуация не сильно лучше.
PPS: всё ж таки урвал себе время в отпуске, хоть не зря телескоп провозил всю дорогу.
отсутствие засветки и безоблачное небо - это кайф!

даже чуток пофоткал ) правда, это и на начальное астрофото не особо тянет, но не результата ради делалось )
Скрытый текст

Сообщение отредактировал habalgarmin: 20.09.2017 - 00:48


#276 HappyBrain

HappyBrain
  • Уровень скромности

  • Администратор
  • 17 952 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 20.09.2017 - 02:19

крутатень ! )
на М33 даже спиралевидная форма заметна )
хорошее это занятие , тихое -   астрономия ... если-бы не суета этой жизни. )

#277 habalgarmin

habalgarmin
  • мизантроп интернационалист

  • Пользователь
  • 4 293 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:здесь
  • Интересы:кино,книжки,музыка,...

Отправлено 20.09.2017 - 07:58

Просмотр сообщенияHappyBrain (20.09.2017 - 02:19) писал:

крутатень ! )
на М33 даже спиралевидная форма заметна )
при том, что это одиночный кадр просто на зеркалку (Cannon 550D)

Просмотр сообщенияHappyBrain (20.09.2017 - 02:19) писал:

хорошее это занятие , тихое -   астрономия ... если-бы не суета этой жизни. )
Кстати, чуть не забыл:


В этом году "100 часов астрономии" в ГАИШе не продолжаются, наблюдений не будет.  Изображение  Изображение
Лекции в октябре, скорее всего, состоятся, информация будет на сайте.

а пока:
---
Друзья, 30 сентября вновь организуем День Открытой Астрономии на Нахимовском проспекте.
Программа:
18:00 – лекция «В гостях у Властелина колец» Виталия Егорова (Zelenyikot), популяризатора астрономии и блогера;
19:00 – лекция «Взрывы во Вселенной: новые и сверхновые» Константина Маланчева, кандидата физико-математических наук, сотрудника ГАИШ МГУ;
20:00 – просмотр научно-популярного фильма;
22:00 – окончание программы.

Наблюдения в телескопы и микроскопы:
с 18:00 все гости смогут начать знакомство с микромиром и современными микроскопами;
с 19:00 все желающие смогут прикоснуться к тайнам космоса и увидеть в телескопы далекие звезды, моря и кратеры Луны.
Регистрация на мероприятие https://docs.google....37oRZg/viewform
---

#278 HappyBrain

HappyBrain
  • Уровень скромности

  • Администратор
  • 17 952 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 20.09.2017 - 16:45

спасибо.
Микроскопы особенно порадовали ))
Это телескопы наоборот ? ))

#279 habalgarmin

habalgarmin
  • мизантроп интернационалист

  • Пользователь
  • 4 293 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:здесь
  • Интересы:кино,книжки,музыка,...

Отправлено 20.09.2017 - 23:45

Просмотр сообщенияHappyBrain (20.09.2017 - 02:19) писал:

на М33 даже спиралевидная форма заметна )
а вот как её можно снять на вдвое меньшую апертуру  тоже не на спецкамеру, а на почти тот же кэнон (350D)
(ну да, выдержка конечно не 30сек, а 28x10мин )
Изображение
определённо есть куда стремиться )

Просмотр сообщенияHappyBrain (20.09.2017 - 16:45) писал:

Микроскопы особенно порадовали ))
Это телескопы наоборот ? ))
а чего? небо дают далеко не каждый день в наших краях, а всякие букашки, травинки - в любой сезон, в любое время суток ))
я себе тоже простенькую гляделку на али-эксперссе купил не так давно
теперь жду стёклышки с препаратами. как раз на таможне сейчас... есть шанс начать отмазываться от контрабанды запрещённых биопрепаратов... )) ((

#280 HappyBrain

HappyBrain
  • Уровень скромности

  • Администратор
  • 17 952 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 21.09.2017 - 01:59

Просмотр сообщенияhabalgarmin (20.09.2017 - 23:45) писал:

Просмотр сообщенияHappyBrain (20.09.2017 - 02:19) писал:

на М33 даже спиралевидная форма заметна )
а вот как её можно снять на вдвое меньшую апертуру  тоже не на спецкамеру, а на почти тот же кэнон (350D)
(ну да, выдержка конечно не 30сек, а 28x10мин )
Изображение
определённо есть куда стремиться )

это условия съёмки, наверное , гораздо лучше. Очень малая засветка и очевидно следящая система, т.к. звёзды круглые. А может и фильтр какой.

но вот по этим 4м лучикам у каждого яркого объекта можно , наверное , сделать вывод , что Ваш телескоп качественнее, менее деформирует зеркало ?

Вот скоро придёт октябрь, ноябрь ...атмосфера станет прозрачнее ?
Какое, вообще говоря, время года самое чистое в смысле чистоты воздуха ? (статистически)

#281 habalgarmin

habalgarmin
  • мизантроп интернационалист

  • Пользователь
  • 4 293 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:здесь
  • Интересы:кино,книжки,музыка,...

Отправлено 21.09.2017 - 07:51

Просмотр сообщенияHappyBrain (21.09.2017 - 01:59) писал:

это условия съёмки, наверное , гораздо лучше.
не знаю, в каких условиях товарищ снимал,но у меня были тоже были вполне сносные.
зато место съемки у него воистину астрономическое - гора Марс )) около г. Югра

Просмотр сообщенияHappyBrain (21.09.2017 - 01:59) писал:

Очень малая засветка и очевидно следящая система, т.к. звёзды круглые. А может и фильтр какой.
не, фильтра нет. зато точно есть кома-корректор. звезды круглые по всему полю, а у меня только в центре, а по краям растянуты от центра.
без следящей системы в съемку дипскаев суваться бессмысленно. так что там она по определению есть. и у меня конечно тоже, иначе звёзды были бы колбасками даже на 30 секундах. другое дело, что у него очевидно был гид - телескоп с камерой для корректировки следящей системы. ибо идеально выставить телескоп не возможно, да и сам ведущий механизм не идеален.

Просмотр сообщенияHappyBrain (21.09.2017 - 01:59) писал:

но вот по этим 4м лучикам у каждого яркого объекта можно , наверное , сделать вывод , что Ваш телескоп качественнее, менее деформирует зеркало ?
:) спасибо конечно, но увы. в смысле мой наверное действительно качественней (китайцы, большие телескопы в среднем делают лучше), но "лучики" есть у любого ньютона. это след ниток, которые держат вторичное зеркало. а у меня их видно только на некоторых ярких звёздах , потому как выдержка маленькая, да и в фокус я не слишком хорошо попал ) (
плюс он кадры свои обрабатывал всякими fitsstacker'ами, photoshop'ами. а у меня сырой raw.

Просмотр сообщенияHappyBrain (21.09.2017 - 01:59) писал:

Вот скоро придёт октябрь, ноябрь ...атмосфера станет прозрачнее ?
Какое, вообще говоря, время года самое чистое в смысле чистоты воздуха ? (статистически)
в отношении москвы и мо - вероятно весна и осень. лето - вообще выпадает - светло, а зимой холодно пыли что ли больше...

Сообщение отредактировал habalgarmin: 21.09.2017 - 08:08


#282 HappyBrain

HappyBrain
  • Уровень скромности

  • Администратор
  • 17 952 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 21.09.2017 - 13:59

Просмотр сообщенияhabalgarmin (21.09.2017 - 07:51) писал:

.....
зато место съемки у него воистину астрономическое - гора Марс )) около г. Югра
Ах вот оно что ! ) Тогда сразу ВСЁ понятно ! :armata_PDT_14:


Цитата

не, фильтра нет. зато точно есть кома-корректор. звезды круглые по всему полю, а у меня только в центре, а по краям растянуты от центра.
без следящей системы в съемку дипскаев суваться бессмысленно. так что там она по определению есть. и у меня конечно тоже, иначе звёзды были бы колбасками даже на 30 секундах. другое дело, что у него очевидно был гид - телескоп с камерой для корректировки следящей системы. ибо идеально выставить телескоп не возможно, да и сам ведущий механизм не идеален.
...... :) спасибо конечно, но увы. в смысле мой наверное действительно качественней (китайцы, большие телескопы в среднем делают лучше), но "лучики" есть у любого ньютона. это след ниток, которые держат вторичное зеркало. а у меня их видно только на некоторых ярких звёздах , потому как выдержка маленькая, да и в фокус я не слишком хорошо попал ) (
плюс он кадры свои обрабатывал всякими fitsstacker'ами, photoshop'ами. а у меня сырой raw.


прочитал + посмотрел фото с и без комы-корректора ... это мэджик какой-то ! ))
т.е. есть следящая система а к ней ещё и система корректировки следящей системы ? )) - сложноватенько... пойду - яндексну маленько )

вот что фотошопы - это точно , потому что вообще не видно засветки, вообще ноль (какая-бы там гора ни была )) )
Но всё равно , товарищ этот молодец и кадры удачные, как мне кажется. Их ведь не так много , вообще говоря?

А что , при съёмке вокруг телескопа дышать прыгать и скакать  противопоказано ? Или не оказывает влияния ?

#283 habalgarmin

habalgarmin
  • мизантроп интернационалист

  • Пользователь
  • 4 293 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:здесь
  • Интересы:кино,книжки,музыка,...

Отправлено 21.09.2017 - 15:53

Просмотр сообщенияHappyBrain (21.09.2017 - 13:59) писал:

прочитал + посмотрел фото с и без комы-корректора ... это мэджик какой-то ! ))
для рефлектора - кома-корректор, для рефрактора - выпрямитель поля.
в ричи-кретьене можно без этих довесков обойтись, но в среднем получается  дешевле обвешаться выпрямителями/корректорами :)

Просмотр сообщенияHappyBrain (21.09.2017 - 13:59) писал:

т.е. есть следящая система а к ней ещё и система корректировки следящей системы ? )) - сложноватенько... пойду - яндексну маленько )
не так что бы совсем сложно )
мелкий телескоп, на одной оси с основным, в нём камера которая следит, чтоб звезда (какая-нибудь поярче, чтоб хорошо была видна в мелкий скоп) была всё время по центру поля.
делается либо через программу-гид, либо есть автогиды которые без компа самостоятельно это делают.

Просмотр сообщенияHappyBrain (21.09.2017 - 13:59) писал:

вот что фотошопы - это точно , потому что вообще не видно засветки, вообще ноль (какая-бы там гора ни была )) )
засветки действительно может не быть. а вот белёсый фон как раз убирается сложением нескольких кадров. в частности для этого и снимается много кадров (у товарища 28 кадров по 10 минут). результат будет гораздо лучше, чем если сразу на четыре часа засандалить один кадр.
вообще говоря, чтоб получить хороший кадр нужно ещё снимать так называемые "дарки" и "флэты" :) (это чтоб совсем запутать :) )
дарк - кадр снятый с той же выдержкой что и основной, но с полностью закрытой диафрагмой. нужен для убирания собственных шумов камеры.
флэт - кадр снятый с той же выдержкой что и основной, но с равномерной засветкой. нужен чтоб убрать всякие неравномерности самой трубы.
есть ещё биасы - кадры с минимальной выдержкой - убирают погрешности считывания :)

Просмотр сообщенияHappyBrain (21.09.2017 - 13:59) писал:

Но всё равно , товарищ этот молодец и кадры удачные, как мне кажется. Их ведь не так много , вообще говоря?
ну да ) всё просто: дождался хорошей погоды, притащил телескоп в тёмное место, выставил полярку, навёлся на резкость (не шибко тривиальная задача нас самом деле при астрофото), навёлся на нужный объект, проделал всё вышеперечисленное (дарки, флэты, собственно съёмку), дома загнал всё в фитстрэкер, довёл результат в фотошопе - и хороший кадр готов!

Просмотр сообщенияHappyBrain (21.09.2017 - 13:59) писал:

А что , при съёмке вокруг телескопа дышать прыгать и скакать  противопоказано ? Или не оказывает влияния ?
фонариком в объектив лучше не светить и около ж/д дорог лучше не обосновываться. в остальном аккуратно, но без фанатизма, если почва ни какая-нибудь уникально шаги передающая. при стационаре под телескоп изолированную колонну со своим фундаментом делают, как раз чтоб не не дышать вокруг, а нормально ходить.

#284 HappyBrain

HappyBrain
  • Уровень скромности

  • Администратор
  • 17 952 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 22.09.2017 - 01:14

Просмотр сообщенияhabalgarmin (21.09.2017 - 15:53) писал:

... всё просто: ....

угу, "просто"... :17:
чем дальше , тем "проще" ...

#285 habalgarmin

habalgarmin
  • мизантроп интернационалист

  • Пользователь
  • 4 293 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:здесь
  • Интересы:кино,книжки,музыка,...

Отправлено 22.09.2017 - 10:18

Просмотр сообщенияHappyBrain (22.09.2017 - 01:14) писал:

Просмотр сообщенияhabalgarmin (21.09.2017 - 15:53) писал:

... всё просто: ....

угу, "просто"... :17:
чем дальше , тем "проще" ...
... а можно так и не заморачиваться. а просто смотреть.
например шаровые скопления глазами вживую смотрятся очень и очень хорошо. imho, лучше чем на фотках, даже очень хороших
Изображение
главное апертурой побольше запастись :)
говорят, в 16" на уровне глюка видно центральную звезду в кольце (M57),  а в 18" её уже видно отчётливо.
Изображение
могу сказать, что в 8" видно что это кольцо :)

#286 HappyBrain

HappyBrain
  • Уровень скромности

  • Администратор
  • 17 952 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 22.09.2017 - 14:35

да , шикарная "лампочка" на небесном своде. Это-же Мессье5 , самое большое шаровое скопление ?
планетарная туманность. А эти две точки , это что , звёзды ?

вообще , от этих масштабов ум за разум заходит 100 млн. св. лет. 200 млн. св. лет !!! ... это много ! ((

точно так-же , как от добсона 18" - под 400 тыр деревянных ! :2:

#287 habalgarmin

habalgarmin
  • мизантроп интернационалист

  • Пользователь
  • 4 293 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:здесь
  • Интересы:кино,книжки,музыка,...

Отправлено 22.09.2017 - 21:40

Просмотр сообщенияHappyBrain (22.09.2017 - 14:35) писал:

да , шикарная "лампочка" на небесном своде. Это-же Мессье5 , самое большое шаровое скопление ?
почти - M2

Просмотр сообщенияHappyBrain (22.09.2017 - 14:35) писал:

планетарная туманность. А эти две точки , это что , звёзды ?
та, что в центре - как раз остаток от от той звезды из которой собственно туманность и образовалась, и которая теперь эту туманность подсвечивает.

Просмотр сообщенияHappyBrain (22.09.2017 - 14:35) писал:

вообще , от этих масштабов ум за разум заходит 100 млн. св. лет. 200 млн. св. лет !!! ... это много ! ((
это да... масштабы впечатляют не то слово.
есть примечательные фотографии
ИзображениеИзображение
попробуйте посчитать на них не звёзды, а галактики (на второй звёзд толком и нет) :) а ведь каждая из них это сотни миллиардов звёзд.

Просмотр сообщенияHappyBrain (22.09.2017 - 14:35) писал:

...ум за разум заходит 100 млн. св. лет. 200 млн. св. лет !!!
13,035 миллиардов лет :crazy:
https://ru.wikipedia...wiki/GRB_090423

Просмотр сообщенияHappyBrain (22.09.2017 - 14:35) писал:

точно так-же , как от добсона 18" - под 400 тыр деревянных ! :2:
18" конечно хорошо, но маловато :) 25" лучше! :)
Изображение


ps: в принципе и 8" - это вполне приличный размер. много чего углядеть можно. мой первый телескоп был Мицар (ТАЛ-100) это аж 4", но радости от него было дюймов на 100.

но цены нынешние удручают, что есть, то есть.

Сообщение отредактировал habalgarmin: 22.09.2017 - 23:27


#288 HappyBrain

HappyBrain
  • Уровень скромности

  • Администратор
  • 17 952 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 23.09.2017 - 02:13

Просмотр сообщенияhabalgarmin (22.09.2017 - 21:40) писал:

Просмотр сообщенияHappyBrain (22.09.2017 - 14:35) писал:

да , шикарная "лампочка" на небесном своде. Это-же Мессье5 , самое большое шаровое скопление ?
почти - M2
упс (

Цитата

Просмотр сообщенияHappyBrain (22.09.2017 - 14:35) писал:

...ум за разум заходит 100 млн. св. лет. 200 млн. св. лет !!!
13,035 миллиардов лет :crazy:
https://ru.wikipedia...wiki/GRB_090423

так теперь уже за 30 млрд. св. лет улетела  ((
"астроном спит - Вселенная расширяется!" (с)

Цитата

Цитата

точно так-же , как от добсона 18" - под 400 тыр деревянных ! :2:
18" конечно хорошо, но маловато :) 25" лучше! :)
ps: в принципе и 8" - это вполне приличный размер. много чего углядеть можно. мой первый телескоп был Мицар (ТАЛ-100) это аж 4", но радости от него было дюймов на 100.

но цены нынешние удручают, что есть, то есть.

чем бОльше дюймов, тем цена возрастает нелинейнее. Но , судя по картинке, на 18  обычному любителю и следует остановиться . А то ещё вдруг чего откроешь лишнего! )) С таких цен уже пора переходить в профессионалы )

а вот процессы телескопостроения http://www.old.astro...2&sub=2&gid=110

очень даже любопытно )





Темы с аналогичным тегами Телескоп, Астрономия, звёзды, Вселенная, бытовая, техника, наблюдения

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей