Перейти к содержимому


* * * * - 3 Голосов

Какой антивирус лучше


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 294

#61 Gvozdik-Filkin

Gvozdik-Filkin
  • Дядя без плюсомёта

  • Динозавр Форума
  • 120 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 22.02.2007 - 13:57

раньше юзал нод, подвёл.. теперь(месяца 4) пользуюсь  аваст"ом!

#62 Raz(e)R

Raz(e)R
  • xes ekil I

  • Пользователь
  • 1 485 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Северное Бутово
  • Интересы:И целого мира мало...

Отправлено 22.02.2007 - 14:31

Просмотр сообщенияAngry Judas (Сегодня, 14:11) писал:

Любой антивирус всегда может подвести, особенно если в нём есть острая необходимость

...А поскольку в винде постоянная необходимость в антивирусе -> 100% надежного антивируса нет.
"если вы это не видите, это не значит, что этого нет" (с)

#63 fuTs

fuTs
  • Пользователь

  • Пользователь
  • 340 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Вешняки
  • Интересы:многогранные

Отправлено 25.02.2007 - 00:50

у меня NOD стоит в комбинации с файрволом Sygate. Удобно всё настраивается. Быстро работает и не грузит систему.

Добавлено: 25.02.2007 - 00:54
и вообще, хорошая штука файрвол. Несколько месяцев стоит, так за это время бесчисленное число раз запущенные программы пытались что-то отправить в инет, пытались что-то получить... Не будь файрвола, обязательно бы проскочило среди всего этого что-нибудь серьёзное, вроде хакерской атаки.

#64 Тысячаименный

Тысячаименный
  • Пользователь

  • Пользователь
  • 275 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 25.02.2007 - 11:45

Не знаю как NOD32 2007, но 2006 пропускает все вирусы и реагирует на них только если они заработают и то не всегда. Потому и не грузит.

#65 fuTs

fuTs
  • Пользователь

  • Пользователь
  • 340 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Вешняки
  • Интересы:многогранные

Отправлено 25.02.2007 - 15:47

Просмотр сообщенияТысячаименный (25.2.2007, 11:45) писал:

Не знаю как NOD32 2007, но 2006 пропускает все вирусы и реагирует на них только если они заработают и то не всегда. Потому и не грузит.

А откуда такая информация? Вообще-то NOD сканирует все файлы в фоновом режиме, и если найдёт инфицированный, тут же об этом сообщит.

C любым антивирусом следует иногда сканировать свою систему извне, с Live-CD, например.

#66 Тысячаименный

Тысячаименный
  • Пользователь

  • Пользователь
  • 275 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 25.02.2007 - 18:31

С одного форума. Там люди экстремально проверяли антивирусы(вроде на офф. сайте- русском). Так он все вирусы пропускал и находил только когда они начинали действовать. У нода все поставлено на эвристику. Отсюда малое потребление ресурсов.

Сообщение отредактировал Тысячаименный: 25.02.2007 - 18:32


#67 fuTs

fuTs
  • Пользователь

  • Пользователь
  • 340 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Вешняки
  • Интересы:многогранные

Отправлено 25.02.2007 - 20:26

Просмотр сообщенияТысячаименный (25.2.2007, 18:31) писал:

У нода все поставлено на эвристику.

Ммммм... Если не ошибаюсь, то антивирусы, работающие по эвристическому принципу реагируют на большее число угроз, чем обыкновенные антивирусы, ведь в таком случае к угрозам относятся не только вирусы, включённые в базу, но и неопознанные объекты, имеющие признаки вируса. Что в этом плохого?

Просмотр сообщенияТысячаименный (25.2.2007, 18:31) писал:

Так он все вирусы пропускал и находил только когда они начинали действовать

Но ведь этот факт не влияет на защищённость компьютера?
Как говорится - лучше поздно, чем никогда ))
Ну и что с того, что в системе вирус сидит, он ведь никому не мешает ))

#68 Хиус

Хиус
  • Тот Кто Ждет С Той Стороны

  • Пользователь
  • 1 626 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Весь мир и окрестности
  • Интересы:Наука, техника, природа, уничтожение человечества экономными методами, поэзия.

Отправлено 25.02.2007 - 21:38

У меня ситуация обратна - был некогда аваст. Подвел. причем с грохотом. Перешел на НОД32, могу с уверенностью заявить - при частом обновлении базы данных проблем не возникает. винда с ним плавно перевалила за 1,5 года жизни без сноса.

#69 Тысячаименный

Тысячаименный
  • Пользователь

  • Пользователь
  • 275 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 25.02.2007 - 21:40

Это плохо, а если к тебе просочится руткит? Тогда все и вот весь твой нод.

#70 17horsepower

17horsepower
  • ...Motörhead For Life...

  • Динозавр Форума
  • 1 140 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:A0: Солнцево
  • Интересы:Несоответствия

Отправлено 25.02.2007 - 21:44

У меня 1.5 года стоял F-Secure AntiVirus Client Security,потом дал такого маху что Win слетел.
Потом месяцев 8 стоял Avast!,теперь NOD32,и я весьма им доволен.

А,ну и могу сказать что все эти три Антивира не плохие. :)

Сообщение отредактировал Meth: 25.02.2007 - 21:47


#71 Grantez

Grantez
  • Консультант

  • Пользователь
  • 857 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Мск
  • Интересы:Авто,фото,рыбалка,отдых на природе.

Отправлено 25.02.2007 - 21:46

Сколько не выбирал,все же поставил NOD32,пока тьфу-тьфу,работает нормуль...

#72 Тысячаименный

Тысячаименный
  • Пользователь

  • Пользователь
  • 275 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 25.02.2007 - 21:50

Ты хоть знаешь что такое руткит?

#73 fuTs

fuTs
  • Пользователь

  • Пользователь
  • 340 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Вешняки
  • Интересы:многогранные

Отправлено 25.02.2007 - 22:31

руткит - это вроде программа, внедряющаяся в ядро и управляющая системой без твоего ведома.
у меня тогда вопрос возник, а как его можно подцепить?
просто файрвол отслеживает все изменения в программах, отслеживает их подключения к сети. Если чего не нравится, можно запретить, а потом логи почитать.
Если руткит внедряется через программы, то тут и без антивируса, с одним файрволом можно быть абсолютно спокойным.

#74 device-x

device-x
  • Inaccessible device

  • Power User
  • 4 275 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:ООО «О»

Отправлено 25.02.2007 - 22:38

Сейчас слово "руткит" считается как набор хакера. Хотя изначально это было как root kit - набор инструментов пользователя root.
Руткит сам не просочится :) Его надо устанавливать ручками \ну или почти\
Под винды есть варианты руткитов - просто так образно называют, хотя слово rootkit не применимо к виндам.
Подробнее читаем тут http://en.wikipedia.org/wiki/Rootkit

#75 fuTs

fuTs
  • Пользователь

  • Пользователь
  • 340 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Вешняки
  • Интересы:многогранные

Отправлено 25.02.2007 - 23:28

т.е. его можно установить только имея прямой доступ к компу?
удалённо никак?

#76 device-x

device-x
  • Inaccessible device

  • Power User
  • 4 275 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:ООО «О»

Отправлено 25.02.2007 - 23:30

Его редко ставят имея физический доступ к компу. Удалённо чаще всего и ставят :)
Читайте инфу на википедии а потом задавайте вопросы подобного рода...

ЗЫ тема уходит в оффтопег...

#77 Vaska

Vaska
  • Пользователь

  • Пользователь
  • 267 сообщений
  • Интересы:17b4de1c20117b8a063f64983d84a681fba48bd7

Отправлено 25.02.2007 - 23:38

Лучше читать статьи умных людей
RootKit - принципы и механизмы работы
Там же и можете найти утилиту AVZ, котора может их обнаруживать без применения сигнатур

Сообщение отредактировал Vaska: 25.02.2007 - 23:40


#78 MaTpuX

MaTpuX
  • Изучает местность

  • Пользователь
  • 58 сообщений
  • Город:м.ясенево ул.ясногорская

Отправлено 27.02.2007 - 01:53

а где можно Avast скачать слышал что хороший антивирус!!!
Если знаете где скачать дайте сылочку плиз

Добавлено: 27.02.2007 - 01:55

Просмотр сообщенияUnitaZz (25.2.2007, 0:50) писал:

у меня NOD стоит в комбинации с файрволом Sygate. Удобно всё настраивается. Быстро работает и не грузит систему.

Добавлено: 25.02.2007 - 00:54
и вообще, хорошая штука файрвол. Несколько месяцев стоит, так за это время бесчисленное число раз запущенные программы пытались что-то отправить в инет, пытались что-то получить... Не будь файрвола, обязательно бы проскочило среди всего этого что-нибудь серьёзное, вроде хакерской атаки.
дай сылку где ты скачивал свой файрвол?

#79 fuTs

fuTs
  • Пользователь

  • Пользователь
  • 340 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Вешняки
  • Интересы:многогранные

Отправлено 27.02.2007 - 02:42

Просмотр сообщенияMaTpuX (27.2.2007, 1:53) писал:

дай сылку где ты скачивал свой файрвол?

http://rinet.tucows.com/files3/spf.exe
Вроде последняя версия... (5.6)

Персональная версия бесплатна, попросит только зарегистрироваться с реальным e-mail.

Сообщение отредактировал UnitaZz: 27.02.2007 - 02:45


#80 LoOnY87

LoOnY87
  • Новичок

  • Пользователь
  • 18 сообщений

Отправлено 28.02.2007 - 18:07

я полностью доволен nod32 ни разу ни подводил

#81 IvanG

IvanG
  • Новичок

  • Пользователь
  • 40 сообщений

Отправлено 04.03.2007 - 13:18

Просмотр сообщенияAngry Judas (1.3.2007, 19:28) писал:

у меня щас не стоит антивирус?
угодайте, когда я схвачу вирус?

А это будет зависеть от того, где Ты лазиешь. Если это варезные помойки, то боюсь что Твой комп уже заражён.

Vaska

Цитата

там же и можете найти утилиту AVZ, котора может их обнаруживать без применения сигнатур
Вообще то она обновляется, причём раз в сутки минимум.


А если по теме:
У меня стоит Panda Antivirus+firewall 2007 (лицензия)
За всё время работы, а я начал ещё ей пользоваться в январе 2006 нареканий нет. Систему негрузит. Защищает очень славненько, благодаря некой системе..."TruPrevent"
+эвристическое сканирование тоже ненапряжно.

Сообщение отредактировал IvanG: 04.03.2007 - 13:21


#82 oberon

oberon
  • Пользователь

  • Пользователь
  • 245 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 04.03.2007 - 13:26

У меня стоит McAfee Interprise 8.5+AntiSpiware Interprise 8.5 Не одного вируса и шпиона не видел.

#83 Attack

Attack
  • Новичок

  • Динозавр Форума
  • 40 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 19.03.2007 - 22:01

Обеими руками держусь за NOD32, раньше использовал каспера(подкупал универсальностью), но из-за ЖУТКИХ тормозов во время игр, да и просто при сёрфинге нета, пришлось отказаться.
И не жалею, NOD – лучший антивирус. ИМХО =)

Сообщение отредактировал IvanG: 22.03.2007 - 19:02


#84 Helicoid

Helicoid
  • Пользователь

  • Пользователь
  • 309 сообщений

Отправлено 19.03.2007 - 22:26

"При хорошо настроенном файерволе не нужен антивирус" - наповал убило... ...сродни идиотской уверенности "интернета нет - откуда вирусам взяться?"... ...проверял винты таких вот убежденных - куча дерьма, иначе не скажешь. Пропатчено/заражено все, что можно...
Мой выбор - Avira. Даже в бесплатном варианте - вполне себе вещь. Обновление бесплатное и легальное. Ловит хорошо. Сканирует быстро. Систему не особо грузит.
Касперский ничегошеньки не видит - потому к чертям его.
Авастом пользовался - пропускает. Нортон гадит в системе похлеще иного вируса (это, помоему, за всеми продуктами от симантэк водится). Панда  - не пользовался, но никто из мало-мальски "компьютерно-грамотных" не похвалил. Нод  - не пробовал, но хвалят наперебой.

#85 ace Ventura

ace Ventura
  • Консультант

  • Пользователь
  • 554 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Митино 1-е
  • Интересы:все интересно

Отправлено 03.04.2007 - 22:21

Просмотр сообщенияHelicoid (19.3.2007, 9:26) писал:

"При хорошо настроенном файерволе не нужен антивирус" - наповал убило... ...сродни идиотской уверенности "интернета нет - откуда вирусам взяться?"... ...проверял винты таких вот убежденных - куча дерьма, иначе не скажешь. .

Помоему антивирус и фаервол немного разными вещами занимаются можно и без фаервола жить только в этом случае придется руками в службах Windows поотключать кое чего
например удаленный ресстр  ,telnet ,вторичный доступ и тд там еще кое чего

я как то поставил Outpost ну незнаю у кого как но программа страшно глючная ни с того ни с сего может весь инет отключить и постоянные якобы "атаки" даже после проверки системы касперским и нортоном2007 .

#86 amdfx

amdfx
  • Консультант

  • Пользователь
  • 569 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ховрино

Отправлено 22.04.2007 - 23:28

Просмотр сообщенияford (19.11.2006, 23:19) писал:

pc-cillin 2005, щас сижу на висте юзаю pc-cillin 14, сиду на тренд микро с 2001 года, проблем не испытываю, а вот когда поставил касперского пришлось снести винду из ацких вирусных атак
+10 - имхо лучший продукт... и фаер, и антиспам (как шлюз работает, не привязан к конретному почтовику), и антивирь, и антифиш и много других вкусностей... только в отличие от многохваленного в данной ветке NOD32 - так же не грузит систему, и уж проблем после него точно нет никаких и с ним собственно тоже. Не зря его Siemens, Yamaha, Doich Telecom, France Telecom и прочие монстры мировые в корпоративной сети используют. Правда не конкретно pc-cillin - а его корпоративный аналог от этого же вендора - Trend Micro кто не знает :)

Просмотр сообщенияBAT (8.2.2007, 18:30) писал:

nod32 один из самых быстрых антивиров, систему не нагружает!
быстрый - потому что не глубоко сканит и хваленй его движок полное г....
поскольку все вирусбюллетени купленные ихиними пиарщиками и результаты лучшего антивируса проводят на вирусах 2-4 х недельной давности при обновленной на сегодня антивирусной базе - поэтому он практически все и находит... А любым ресторатором возьми зараженное файло, измени пару байт и подсунь НОД.. фиг он скажет что там зараза :)

#87 S.A.N.

S.A.N.
  • -= Kick 'n' Bann =-

  • Пользователь
  • 818 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 25.05.2007 - 22:29

Использую антивирус: NOD32, т.к. считаю его самым оптимальным, эффективным и малопотребляющий ресурсы из известных (брендовых) антивирусов/

*Раньше пользовался Trend micro pc-cillin 200* (Тоже нет нареканий, но ресурсов потребляет достаточно и я не любитель комбайнов, предпочитая узкопрофильный софт с расширенными опциями)

Использую фаервол: BlackICE defender SERVER protect - прост, эффективен, малопотребляющий ресурсы, не известен широкой аудитории и легко настраивающийся руками.

Вместе этот дуэт мой рабочий сервер и всех, кто им пользуется.

#88 raz0r

raz0r
  • Пользователь

  • Пользователь
  • 268 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 26.05.2007 - 00:59

одним антивирусом не спасешься... надо еще файрвол.
пользуюсь nod32 + firewall Outpost

Сообщение отредактировал raz0r: 26.05.2007 - 00:59


#89 vlkmoscow

vlkmoscow
  • Изучает местность

  • Пользователь
  • 86 сообщений

Отправлено 16.06.2007 - 23:43

Малоизвестный антивирус Avira занял первое место по количеству обнаружения неизвестных вирусов и троянцев в ходе теста Андреаса Клементи (Andreas Clementi) AV-Comparatives.org, сообщил Arstechnica.com

Из всего количества вредоносного кода, выпущенного со 2 февраля по 2 марта, Avira распознал 71% угроз. Всего в тесте участвовали 17 продуктов с обновлениями, выпущенными не позднее 2 февраля.

Второе место занял NOD32 с 68%. Результаты крупных коммерческих продуктов оказались намного ниже: Norton Antivirus и McAfee «застряли» на 24%, Microsoft Live OneCare - 18%. Хуже софтверного гиганта оказались только «Касперский» и eScan с 9%, а также AVG с 8% и множеством ложных срабатываний.

#90 cheb

cheb
  • QWERTY.Irc

  • Power User
  • 988 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 17.06.2007 - 02:17

хм, можно ссылку,откуда эта информация?




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей