Перейти к содержимому


- - - - -

Windows 7


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 978

#31 ner0

ner0
  • Консультант

  • Динозавр Форума
  • 641 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Нагатино-Садовники

Отправлено 28.01.2008 - 14:22

Жду не дождусь Win7 SP1

#32 AKU

AKU
  • Консультант

  • Динозавр Форума
  • 520 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Сев.Чертаново

Отправлено 28.01.2008 - 22:59

Просмотр сообщенияNero M35 (28 Января 2008, 14:22) писал:

Жду не дождусь Win7 SP1
Пока вот фильму можно посомтреть.
Похоже на Висту,  только вид сбоку

Видео Windows 7 M1 Ultimate Edition.
http://www.winblog.r...ws28010800.html

#33 hikaru

hikaru
  • Модератор
  • 3 763 сообщений
  • Пол:Не определился
  • Город:

Отправлено 29.01.2008 - 16:51

Microsoft: Windows 7 выйдет не раньше 2011 года
В свете многочисленных слухов о том, что выход Windows 7 – новой операционной системы вслед за Windows Vista – ожидается на полгода раньше запланированной даты, корпорация Microsoft подготовила официальный ответ по этому поводу.

По сообщению Tech.co.uk со ссылкой на электронное письмо, направленное пресс-секретарем Microsoft, «на разработку Windows 7 уйдет примерно еще 3 года». То есть выход Windows 7 ожидается никак не раньше 2011 г. Он также отметил, что компания не гонится за тем, чтобы выпустить Windows 7 как можно скорее; сейчас есть Windows Vista и она вполне жизнеспособна.

Изначально выход новой ОС был запланирован на 2010 г. Однако впоследствии появилась информация о том, что ее дебют состоится на полгода раньше. В Сети даже появились якобы первые скриншоты Windows 7.

http://www.cnews.ru/...08/01/29/285544

#34 Frozen Ultra

Frozen Ultra
  • Знаток

  • Power User
  • 1 269 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ховрино

Отправлено 29.01.2008 - 17:05

Насчет видео думаю это 100 пудовые фейки, рабочий стол там точно не такой как в виста. А  заявление могли сделать по одной причине, чтобы не упали и так низкие продажи виста.

#35 drnet

drnet
  • ♞♞♞♞♞♞♞♞♞

  • Динозавр Форума
  • 8 810 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:
  • Интересы:В детстве был конструктор Лего, увлечение осталось.<br />Создал свой Лего для взрослых :)

Отправлено 30.01.2008 - 16:04

Цитата

В свете многочисленных слухов о том, что выход Windows 7 – новой операционной системы вслед за Windows Vista – ожидается на полгода раньше запланированной даты, корпорация Microsoft подготовила официальный ответ по этому поводу.

По сообщению Tech.co.uk со ссылкой на электронное письмо, направленное пресс-секретарем Microsoft, «на разработку Windows 7 уйдет примерно еще 3 года». То есть выход Windows 7 ожидается никак не раньше 2011 г. Он также отметил, что компания не гонится за тем, чтобы выпустить Windows 7 как можно скорее; сейчас есть Windows Vista и она вполне жизнеспособна.

http://cnews.ru/news...08/01/29/285544

Короче всем гарантирована полужизнь с Vista. Хотя ко второму сервис паку может и доделают.
Во что верится с трудом.

#36 CrazyDiamond

CrazyDiamond
  • Пользователь

  • Пользователь
  • 108 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 30.01.2008 - 18:32

Просмотр сообщенияdrnet (30 Января 2008, 16:04) писал:

http://cnews.ru/news...08/01/29/285544

Короче всем гарантирована полужизнь с Vista. Хотя ко второму сервис паку может и доделают.
Во что верится с трудом.

А в то, что Windows 7 непременно будет лучше и всех зарулит, верится? :)
Глупая вера...

Сообщение отредактировал CrazyDiamond: 30.01.2008 - 18:33


#37 drnet

drnet
  • ♞♞♞♞♞♞♞♞♞

  • Динозавр Форума
  • 8 810 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:
  • Интересы:В детстве был конструктор Лего, увлечение осталось.<br />Создал свой Лего для взрослых :)

Отправлено 31.01.2008 - 01:18

Просмотр сообщенияCrazyDiamond (30 Января 2008, 18:32) писал:

А в то, что Windows 7 непременно будет лучше и всех зарулит, верится? :)
Глупая вера...
Почему глупая? У меня может фотография святого Билла висит и я верю в свелое форточкино будущее и принимаю таблетки от виндузии . Нельзя же всё время туфту делать! Когда- нибудь получится, может даже случайно.
На самом деле это сообщение ни о чём не говорит, MS может скрывать дату релиза, чтобы впарить побольше висты, хотя они правы и раньше этого времени пригодная к использованию ось явно не появится, что хоорошо видно на примере Vista.
Так что, shine on you CrazyDiamond....

Сообщение отредактировал drnet: 31.01.2008 - 01:19


#38 CrazyDiamond

CrazyDiamond
  • Пользователь

  • Пользователь
  • 108 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 31.01.2008 - 19:04

Просмотр сообщенияdrnet (31 Января 2008, 1:18) писал:

На самом деле это сообщение ни о чём не говорит, MS может скрывать дату релиза, чтобы впарить побольше висты, хотя они правы и раньше этого времени пригодная к использованию ось явно не появится, что хоорошо видно на примере Vista.

Да я тоже думаю, что они не выпустят следующую версию виндовс, пока не исчерпают весь рыночный потенциал Висты. XP в первые один-два года после выхода тоже материли все кому не лень. А теперь матерят Висту, а XP называют лучшей операционкой, выпущенной Майкрософтом :). И я с этим согласен.
Так что... прикинем и подумаем. Первый сервиспак к Висте выйдет примерно через месяц. Второй, наверно, через год-полтора. Раньше 2010 года Windows 7 ждать не стоит. Может быть, в конце 2009 утекут более-менее стабильные бетаверсии. Вот такой у меня прогноз.

#39 evklid

evklid
  • Изучает местность

  • Пользователь
  • 93 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Sky

Отправлено 31.01.2008 - 19:07

Я лично думаю, что Windows 7 будет таким же отстоем как и Vista!! Ужас - с Vista можно вешаться просто! Теперь майкрософт просто гребет бабло! И открывается дорога линуксу.

#40 CrazyDiamond

CrazyDiamond
  • Пользователь

  • Пользователь
  • 108 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 31.01.2008 - 19:19

Просмотр сообщенияevklid (31 Января 2008, 19:07) писал:

Я лично думаю, что Windows 7 будет таким же отстоем как и Vista!! Ужас - с Vista можно вешаться просто!

А что в ней отстойного? Вполне приличная операционка. Единственный существенный недостаток, который я нашёл - это не работают некоторые программы. Первое время сильно шуршала винтом, но дней через 10 после установки перестала. То ли апдейты помогли, то ли SuperFetch закончил свои тёмные делишки... :)

Сообщение отредактировал CrazyDiamond: 31.01.2008 - 19:20


#41 Mac

Mac
  • Мыслитель

  • Power User
  • 2 538 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Северное Бутово

Отправлено 31.01.2008 - 19:47

Кстать, ща дефрагментацию провел, она вообще не шуршит. :). Шушит только второй, на котором торентовские и дц раздачи.

#42 drnet

drnet
  • ♞♞♞♞♞♞♞♞♞

  • Динозавр Форума
  • 8 810 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:
  • Интересы:В детстве был конструктор Лего, увлечение осталось.<br />Создал свой Лего для взрослых :)

Отправлено 31.01.2008 - 21:37

Просмотр сообщенияCrazyDiamond (31 Января 2008, 19:19) писал:

А что в ней отстойного? Вполне приличная операционка. Единственный существенный недостаток, который я нашёл - это не работают некоторые программы. Первое время сильно шуршала винтом, но дней через 10 после установки перестала. То ли апдейты помогли, то ли SuperFetch закончил свои тёмные делишки... :)
Тут уже десять доказали её полную отстойность. Не хочется делать это в одиннадцатый раз!
А я вижу её удивительную прожорливость в плане системных ресурсов. Этого не видит только слепой или больной. И ещё кучу других вещей.
А теперь представим, что на улице к тебе подошёл человек и стал шарить по карманами и ты на это молча соглашаешься, и тебе это очень приятно. Вот форточки похожи на такого клептомана. MS=любимая жена, типа можно полностью довериться.
Вот он у тебя шуршал... А откуда ты знаешь что там творилось? А если в один прекрасный день по недоразумению Vista отформатирует тебе диск? Ни для кого не секрет, что из-за глюков даже на лицензионных компах возникали проблемы с запуском.

#43 CrazyDiamond

CrazyDiamond
  • Пользователь

  • Пользователь
  • 108 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 31.01.2008 - 22:15

Просмотр сообщенияdrnet (31 Января 2008, 21:37) писал:

Тут уже десять доказали её полную отстойность. Не хочется делать это в одиннадцатый раз!
А я вижу её удивительную прожорливость в плане системных ресурсов. Этого не видит только слепой или больной. И ещё кучу других вещей.

Это ты про ту цифру после слов "Физическая память - свободно" на этой картинке? :)
А какой смысл в свободной памяти? Память должна работать. Причём именно такая ситуация, когда всё то, что не занято программами, занимает кеш, по-моему, вполне нормальна. И совершенно не мешает работать. Наоборот, ускоряется запуск программ, которые закешировались. Реальные задачи, такие как кодирование видео и всяческие расчёты и моделирования, в Висте у меня работают с такой же скоростью, как и в XP. Может быть, и есть разница в пару процентов, но это не "удивительная прожорливость".

Насчёт прожорливости Висты могу согласиться только с объёмом, занимаемым на диске. Winsxs, конечно, придумали с благой целью, но создавать отдельную копию системных библиотек под каждую установленную программу... по-моему, это слишком. Всё это дело разрастается на гигабайты, и никакой управы на это нет... :P


Чтобы не сильно офтопить :), хочу спросить, что такое "микроядро", которое обещают в Windows 7?

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  Memory.gif   29,61К   126 Количество загрузок:


#44 drnet

drnet
  • ♞♞♞♞♞♞♞♞♞

  • Динозавр Форума
  • 8 810 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:
  • Интересы:В детстве был конструктор Лего, увлечение осталось.<br />Создал свой Лего для взрослых :)

Отправлено 31.01.2008 - 22:28

Просмотр сообщенияCrazyDiamond (31 Января 2008, 22:15) писал:

Это ты про ту цифру после слов "Физическая память - свободно" на этой картинке? :)
А какой смысл в свободной памяти? Память должна работать.
Причём именно такая ситуация, когда всё то, что не занято программами, занимает кеш, по-моему, вполне нормальна. И совершенно не мешает работать. Наоборот, ускоряется запуск программ, которые закешировались. Реальные задачи, такие как кодирование видео и всяческие расчёты и моделирования, в Висте у меня работают с такой же скоростью, как и в XP. Может быть, и есть разница в пару процентов, но это не "удивительная прожорливость".
Вообще-то это уже давно практикуется в Linux/ Проблема не втом сколько занимает в конкретны момент, а втом как ичто освобождает при необходимости, так что не надо народу по ушам ездить :P  

Просмотр сообщенияCrazyDiamond (31 Января 2008, 22:15) писал:

Насчёт прожорливости Висты могу согласиться только с объёмом, занимаемым на диске. Winsxs, конечно, придумали с благой целью, но создавать отдельную копию системных библиотек под каждую установленную программу... по-моему, это слишком. Всё это дело разрастается на гигабайты, и никакой управы на это нет... :P
Чтобы не сильно офтопить :P, хочу спросить, что такое "микроядро", которое обещают в Windows 7?
Да, люди установившие Висту на машинах с 1G памяти стоят в немом изумлении :) . Где ХР летает, там Виста еле ползёт.
Микроядро это, насколько я понял, просто ядро. Его размер в данный момент 42Г, что на микро никак не тянет. Для примера смотрим размер настоящего микроядра QNX - разница на порядки. Смотрим линуксовое - оно примерно такого же размера в нескомпиллированном виде, но в нём все драйверы устройств.
То есть это  это ядро должжно называться MaxWin,  а не MinWin. Смысл в том, что оно только для того, что штамповать на нём будущие оси без больших усилий, как это можно сделать в Linux.

#45 Angry Judas

Angry Judas
  • ЙЦУКЕН - клавиатура

  • Пользователь
  • 2 432 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Новые_Черемушки
  • Интересы:на что есть деньги

Отправлено 31.01.2008 - 23:15

смысл микроядра не в том что оно маленькое o.O
а то что
Классические микроядра предоставляют лишь очень небольшой набор низкоуровневых примитивов, или системных вызовов, реализующих базовые сервисы операционной системы.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Микроядро

линукс это монолитное ядро, хотя минимум для загрузки нужно 2.5 мегов + дрова разные (мегов 20)

Просмотр сообщенияCrazyDiamond (31 Января 2008, 22:15) писал:

Насчёт прожорливости Висты могу согласиться только с объёмом, занимаемым на диске.
гиг в подкачке это круто

#46 Mac

Mac
  • Мыслитель

  • Power User
  • 2 538 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Северное Бутово

Отправлено 31.01.2008 - 23:30

Люди. Ну как так можно. Начали обсуждать виндовс 7 в висте, я вам отдельную тему создал. Теперь в виндовсе 7 обсуждаете висту. Не отклоняйтесь от темы пожалуйста, а то бардак получается.

#47 drnet

drnet
  • ♞♞♞♞♞♞♞♞♞

  • Динозавр Форума
  • 8 810 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:
  • Интересы:В детстве был конструктор Лего, увлечение осталось.<br />Создал свой Лего для взрослых :)

Отправлено 31.01.2008 - 23:30

Просмотр сообщенияAngry Judas (31 Января 2008, 23:15) писал:

смысл микроядра не в том что оно маленькое o.O
Здесь разговор вобще не об этом. Совершенно очевидно, что микроядро не может быть 40М по определнию.

Просмотр сообщенияAngry Judas (31 Января 2008, 23:15) писал:

линукс это монолитное ядро, хотя минимум для загрузки нужно 2.5 мегов + дрова разные (мегов 20)
Ну и ну... Все его называют модульным.

#48 f0rcе

f0rcе
  • Изучает местность

  • Пользователь
  • 79 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Отрадное
  • Интересы:Love or Hate ?

Отправлено 04.02.2008 - 12:53

Изображение
В Сети появились новые подробности о Windows 7, новой версии операционной системы Microsoft. Пользователь MSBob в комментариях блога Istartedsomething 23 января подтвердил правильность опубликованного ранее первого обзора и гораздо более детально рассказал о ходе разработки Windows 7.

MSBob напомнил, что автор обзора имел дело со сборкой Milestone 1 и поэтому не заметил качественных улучшений интерфейса, который будет переработан в сборке Milestone 2.

Он также уточнил, что Windows 7 разрабатывается сразу двумя командами специалистов, одна из которых занимается ядром, драйверами и сетевыми протоколами, в то время как на другой лежит разработка пользовательского интерфейса и клиентских программ.

По словам MSBob, новые версии Windows в дальнейшем будут выпускаться более регулярно, чтобы между ними не проходило столько времени как между выходом XP и Vista. В них будет множество мелких улучшение и несколько крупных.

Первый обзор Windows 7 появился в начале третьей декады декабря, когда пользователь kenipnet опубликовал на форуме neowin.net сообщение о том, что его разочаровал тест новой системы на его настольном компьютере и ноутбуке. Позднее он стер свою запись, но ее перепечатали другие. kenipnet не публиковал скриншотов новой системы, из-за чего многие сочли обзор ложным.

Неделей ранее стало известно о том, что Microsoft направила сборку Windows 7 Milestone 1 своим ключевым партнерам на оценку. Ряд СМИ в связи с этим сообщил, что выпуск Windows 7 переносится с 2010 года на вторую половину 2009.

MSBob не назвался и не представил никаких доказательств своих слов, однако многие интернетчики сошлись на том, что он работает в Microsoft или в одной из фирм-партнеров. Microsoft по-прежнему никак не комментирует появившиеся о Windows 7 подробности.




Источник : © lenta.ru

#49 Angry Judas

Angry Judas
  • ЙЦУКЕН - клавиатура

  • Пользователь
  • 2 432 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Новые_Черемушки
  • Интересы:на что есть деньги

Отправлено 07.02.2008 - 17:48

кстати о максимальном использованиии памяти... ну уж если есть, то почеу бы не воспользоваться.

Kosaki Motohiro представил mem_notify патч для * ядра, суть которого в создании специального * * при помощи которого приложения могут корректировать объем используемой памяти в зависимости от объема свободной памяти в системе.
При нехватке памяти приложение может быть вытеснено в раздел подкачки или принудительно завершено обработчиком состояния нехватки памяти (OOM - out-of-memory killer). При помощи *, программа может избежать печальной участи, освободив некритичные секции памяти, например, перестать использовать кэш уровня приложения, и выжить за счет некоторой потери производительности.

#50 Angry Judas

Angry Judas
  • ЙЦУКЕН - клавиатура

  • Пользователь
  • 2 432 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Новые_Черемушки
  • Интересы:на что есть деньги

Отправлено 08.02.2008 - 13:33

Microsoft уже сегодня начала сокращать список функций Windows 7. Первым на очереди оказался графический API - DirectX 11.

Источники, близкие к компании Microsoft, сообщают, что по просьбе одного из производителей графических карт Microsoft решила отказаться от DX11 и не намерена включать этот API в состав Windows 7. Текущая версия DX10, которая с технической точки зрения достаточно продвинутая, привязана к Vista, которую, к сожалению, любят далеко не все пользователи, а геймеры просто терпеть не могут.

Если бы для Windows 7 использование DX11 стало обязательным требованием, то от этого выиграла бы, наверное, лишь одна компания: взгляните, что сделала компания, чтобы уравнять шансы двух производителей графических решений, когда, как казалось, все козыри были в руках NVidia. Теперь, когда от DX11 отказались, все дискусии будут идти вокруг DX10 и того, станет ли его использование обязательным.

Звучит, конечно же, абсурдно, но только подумайте: для работы компьютеров нужна Windows и, если системные требования Microsoft столь высоки, что компьютеры класса low-end не могут с ней работать, то Windows 7 может потерпеть неудачу. Около половины продаваемых компьютеров оснащены интегрированной графикой, поэтому от той компании и поступила жалоба в Microsoft.

Наличие трех производителей графических решений означает, что если бы использование DX11 стало обязательным, то, как минимум, четверть компьютеров попросту его бы не потянули, не говоря уже о ноутбуках. Битва DX9 против DX10 носит аналогичный характер, но, видимо, не у каждой компании хватает сил, чтобы успешно участвовать в этой борьбе.

Судя по всему, 7 может стать для Microsoft несчастливым числом. Если компания уже начала сокращать список функций разрабатываемой ОС, то только представьте, что останется на момент релиза.

http://thevista.ru

#51 drnet

drnet
  • ♞♞♞♞♞♞♞♞♞

  • Динозавр Форума
  • 8 810 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:
  • Интересы:В детстве был конструктор Лего, увлечение осталось.<br />Создал свой Лего для взрослых :)

Отправлено 10.02.2008 - 17:36

Angry Judas, даже на самых мощных на сегодняшний день картах в некоторых играх DX10 совсем не летает, мягко говоря.  Какая встроенная графика, когда это хорошо юзабельно и то не всегда только на топовых картах от 8800 и выше?

#52 Angry Judas

Angry Judas
  • ЙЦУКЕН - клавиатура

  • Пользователь
  • 2 432 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Новые_Черемушки
  • Интересы:на что есть деньги

Отправлено 10.02.2008 - 22:55

значит игроманам эта винда не нужна будет, а значит и домашним пользователем не нужна
  drnet ты про аеро или про игры

#53 hikaru

hikaru
  • Модератор
  • 3 763 сообщений
  • Пол:Не определился
  • Город:

Отправлено 10.02.2008 - 23:33

Если Windows 7 сделают модульной как и обещают, то возможно её быстродействие будет на уровне XP + сыграет роль тот факт, что компьютеры будут в разы мощнее (2009-2010 гг)
Но боюсь в случае с мелкомягкими будет: хотели как лучше, а получилось как всегда...  Грядёт очередной мега-монстр...

#54 drnet

drnet
  • ♞♞♞♞♞♞♞♞♞

  • Динозавр Форума
  • 8 810 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:
  • Интересы:В детстве был конструктор Лего, увлечение осталось.<br />Создал свой Лего для взрослых :)

Отправлено 11.02.2008 - 00:36

hikaru, ядро там точно будет монолитным, а следовательно память по-прежнему будет грузиться ненужными модулями. А это означает, что будет висеть в оперативке. Об особой экономичности речи при таком подходе не идёт.
Из того, что удалось ещё узнать, примерно понятно, что они  переделывают API. То, что разослано подопытным кроликам - пока просто гибрид Vista и чего-то c неизвестной судьбой. На данный момент есть двуярусная система. .NET Framawork является просто надстройкой над сервисами операционной системы. Судя по- всему они хотят вообще убрать API в его нынешнем виде. То есть программы хранятся в виде тех же dll и exe, только другого типа и всё это компиллируется на лету во время выполнения. Но код будет обращаться не к API, как сейчас, а непосредственно к некоему "прямому" компиллятору\транслятору в "ядре". Это очень логично, так как сам этот код "новых" программ написан на языке MSIL очень похожем на ассемблер и проблем с трансляцией очень мало. JIT компиляция позволяет экономить системные ресурсы, особенно в плане оперативной памяти. Кроме того такой код является безопасным, так как исчезнет кошмар с пойнтерами в C++ и все плавно перйдут на более удобный С#.

#55 Erdees

Erdees
  • Белый и пушистый

  • Администратор
  • 4 315 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:/dev/urandom

Отправлено 13.02.2008 - 05:32

Помнится, была уже такая тема, её закрыли до 2009 года :) Windows Vienna

имхо лучше родной ХРюшки думаю ничего не придумают...

#56 CrazyDiamond

CrazyDiamond
  • Пользователь

  • Пользователь
  • 108 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 13.02.2008 - 09:50

Просмотр сообщенияFtorOFF (13 Февраля 2008, 5:32) писал:

имхо лучше родной ХРюшки думаю ничего не придумают...

Историю надо знать :)

http://www.softporta...hotarticles/171
Внизу комментарий к статье: "лучше 98 SE Melcosoft еще ничего не придумали" :)

#57 Mac

Mac
  • Мыслитель

  • Power User
  • 2 538 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Северное Бутово

Отправлено 13.02.2008 - 20:19

Просмотр сообщенияFtorOFF (13 Февраля 2008, 5:32) писал:

Помнится, была уже такая тема, её закрыли до 2009 года  Windows Vienna
:)  ого. я и не знал. Ну ладно. в 2009ом откроем, раз сам Дифорест завещал :).

Просмотр сообщенияFtorOFF (13 Февраля 2008, 5:32) писал:

имхо лучше родной ХРюшки думаю ничего не придумают...
хрюша тоже поначалу была сыровата и с первых дней на ней мало кто сидел. Когда ее подлатали она стала уже более-менее сносной. Ща висту подлатают и тоже будет отличная ось. Хотя нефакт, что именно виста, может как раз вин7 будет отличной заменой, а виста просто промежуточной. Лично я пользуюсь вистой и ничего в ней нехорошего не вижу. Глюки поначалу были, но после заплаток они прошли. Сейчас пользуюсь ей и доволен на 100%. Я вообще человек нервный и если бы меня чего не устраивало, то сразу перешел бы на хр. Впринципе именно так я и сделал весной 2007. А уже осенью перешел опять на висту и остался доволен.

#58 bozordzh

bozordzh
  • Пользователь

  • Доступ закрыт
  • 116 сообщений

Отправлено 17.02.2008 - 19:38

Просмотр сообщенияMac (13 Февраля 2008, 20:19) писал:

Я вообще человек нервный и если бы меня чего не устраивало, то сразу перешел бы на хр. Впринципе именно так я и сделал весной 2007. А уже осенью перешел опять на висту и остался доволен.
Ух как, может вам стои теперь вступить в GLEAM? Им кстати 15 лет стукнуло вроде.
p.s.: GLEAM

Цитата

хрюша тоже поначалу была сыровата и с первых дней на ней мало кто сидел.
pp.s.: Ну ничего странного, это традиция уже устоявшаяся у MS, релизить "альфу", которую до sp2 стабильной назвать сложно, но вот виста со всеми апдейтами на сегодняшний день, выглядит гораздо юзабельнее чем XP sp1 кпримеру, а уж изменений в висте куча, политиков только одних немеренно, тсп\ип стэк тотже новый вроде, наконец то начали исправлять ошибки, в назывании директорий в 3 слова, типа докумендс энд сетингс, которая в висте симлинк на с:\юзерс, композитный "АЭРО" нормально реализован, в отличае от глюка под названием compiz( который невыполняет своих задачь, разгружать проц и рам, тем самым нагружать видюху, и неотключается как  "аэро" в фул скрин приложениях) Но имхо из за обратной совместимости говна в висте много, надеюсь что в Windows Seven этого небудет.

Просмотр сообщенияdrnet (11 Февраля 2008, 0:36) писал:

hikaru, ядро там точно будет монолитным, а следовательно память по-прежнему будет грузиться ненужными модулями.
О как, тут вот пишут что не монолитное ядро то.

Цитата

Гибридное ядро (англ. Hybrid kernel) — модифицированные микроядра (минимальная реализация основных функций ядра операционной системы компьютера), позволяющие для ускорения работы запускать «несущественные» части в пространстве ядра.

Цитата

Какая встроенная графика, когда это хорошо юзабельно и то не всегда только на топовых картах от 8800 и выше?
а что есть выше топовой 8800 ультра?


ppp.s.: Собсно месным "псевдо-гуру" ненадоело чушь то нести?

Сообщение отредактировал bozordzh: 17.02.2008 - 22:42


#59 PopInHouse

PopInHouse
  • Пользователь

  • Динозавр Форума
  • 189 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:PereDelkiNo WorLd

Отправлено 17.02.2008 - 21:09

Висту лучше пусть доработают. Все равно и в 2011 будут пользоваться XP :))

#60 drnet

drnet
  • ♞♞♞♞♞♞♞♞♞

  • Динозавр Форума
  • 8 810 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:
  • Интересы:В детстве был конструктор Лего, увлечение осталось.<br />Создал свой Лего для взрослых :)

Отправлено 23.02.2008 - 12:57

Просмотр сообщенияbozordzh (17 Февраля 2008, 19:38) писал:

... композитный "АЭРО" нормально реализован, в отличае от глюка под названием compiz( который невыполняет своих задачь, разгружать проц и рам, тем самым нагружать видюху, и неотключается как  "аэро" в фул скрин приложениях....
Любая программа - глюк в неумелых руках. В прошлом году заводил, работало нормально.
А с какой стати задачей compiz должна быть разгрузка процессора, когда он его не особенно грузит? Это форточки этот бред распространяют. Разгрузка нужна для Aero иначе ппц. Вот если-бы существовала возможность использовать доступные ресурсы как процессора, так и видеокарты, был бы другой разговор. Особенно это актуально для офисных машин.

Просмотр сообщенияbozordzh (17 Февраля 2008, 19:38) писал:

О как, тут вот пишут что не монолитное ядро то.
Не нашёл там в упор про некое "гибридное" ядро.
Из того, что я прочитал, понял, что они хотят  реализовать подходы, давно применяемые в *nix.
Только разница в том, что там они уже есть.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей