Перейти к содержимому


HappyBrain

Регистрация: 14.03.2005, 13:33
Offline Активность: Сегодня, 02:45
****-

Мои сообщения

В теме: Национализм и интернационализм.

Сегодня, 02:38

просто так , понравилось .)

Изображение

В теме: Война с ИГ

Сегодня, 02:22

Просмотр сообщенияlombrozo (24.04.2018 - 00:26) писал:

Т.е. полигон там больше двух лет - общество может знать итоги? Какие задачи поставлены перед воинством?  Я уже писал, что для войны с серьезным противником у нас там просто нет ресурсов. Никто вроде не оспорил. Для уничтожения берберов в саклях, для этого такой сложной операции не нужно, своих рядом полно.  Поэтому я решительно не понимаю в чем прикол. Про испытания техники там - ну здорово, ну да войнушка, испытывают, но кто-то сказал, что для этого войнушку устроили на 2 с лишком года? Может можно было как-то весь цикл испытаний провести месяца за 3, ну за год? Я умоляю, у нас нет столько нового оружия, чтобы его там испытывать такое время.

Да, и тогда очень трудно объяснить наличие там ЧВК, которые, к слову, у нас в стране незаконны, не по форме юридического лица, а по факту своего физического существования, которые сравнительно легко вооружены и не имеют никаких хитрых приборов? Просто мясо с автоматами, единственный плюс которого, что оно не проходит по потерям официального МО.
Ведь у нас например, бордели незаконны, не важно, что это юридическое лицо типа массажный салон или просто сауна. Менты приходят, делают контрольную закупку и притягивают управляющего за организацию проституции. Организаторы ЧВК кормят обедами администрацию Президента? WTF? У нас что разные законы для друзей и всех остальных? Причем, для них провести закон о ЧВК - ну проще пареной репы, но нафига напрягаться-то, и так схавают. Мы и не такие законы нарушали.

если по простому , то у нас есть Президент, которому мы доверили управление страной и управление нами, гражданами.
Президент делает то, что считает нужным и правильным.

ещё вопросы будут ?

" У нас что разные законы для друзей и всех остальных?" - а разве может быть по-другому ?

В теме: Чо там с дефолтом США? Делаем ставки

Сегодня, 01:31

Просмотр сообщенияlombrozo (24.04.2018 - 00:43) писал:

Повторяю, мы никогда не строили такие корабли, от слова вообще. Мы их не умеем делать, как не умеем делать авианосцы, да и не нужны они нам. Поэтому, то, что строим из таких типов кораблей, выходит убого, на уровне предсерийных, сырых и очень спорных объектов, за очень-очень дорого. Мы это не умеем, а учиться бессмысленно. Проще продавать индусам нормальные боевые корветы, самолеты, ьанки и т.д, а это покупать. Это очень специфические корабли, которые нам нужны сугубо для охраны в мирное время сев.морского пути и все. Мы не умеем запихивать столько всего в такой объем, у наших это получится эскадра. Повторяю, нужно 4 кооабля, тому, кто говорит, типа, чо верфь не построить? Могу задать вопрос, построил ли он хоть один завод? С нуля? Это как строить автозавод из-за четырех машин. Я пускал рару цехов, знаю. Начиная с кадров, которые на раз не беруться, заканчивая сырьем и коммуникациями.
Ниокр сейчас очень дорогой, достаточно сравнить оборудование, например танка 40 годов прошлого века и сейчас. Раньше это была железка с мотором и пушкой. Сейчас это сотни разных приборов, материалов. Взаимодействий смежников больше в десятки, а то и сотни раз

есть один человек , которому надо и вокруг него 100 человек, которым всё равно. Потому так трудно. Некомпетентность и неэффективность во всём.

В теме: Чо там с дефолтом США? Делаем ставки

Вчера, 22:14

Просмотр сообщенияlombrozo (23.04.2018 - 21:25) писал:

Просмотр сообщенияHappyBrain (20.04.2018 - 15:09) писал:

Рудиментарное совкоквое представление это то, что надо дружить любой ценой , даже если это и не выгодно. Горячий пример - Мистрали. (кстати, наступательное средство, а не оборонительно)
Хотели с Францией дружить - нас накормили большой ложкой по самые уши !

Между тем , СВОЮ экономику надо развивать, а не вероятного противника французскую.
Своим инженерам, сварщикам , программерам платить , а не на сторону валюту отгружать.
ну я писал свои мысли на этот счет.
Во-первых, это тип кораблей мы никогда не делали, у нас нет никакой базы для них, нет даже стандарта и нам больше 4 штук их не нужно. Ниокр очень дорогой будет и с первого раза не получится. Наши верфи загружены заказами на много лет вперед, корпуса делали на Северстали. Что делали не так?
Да, в нашем случае это абсолютно оборонительное оружие, по тому, для чего его хотели использовать. Это военные корабли мирного времени

десантные корабли оборонительное оружие ? Что-бы отступать ?

Не слишком дорогой НИОКР сейчас. Не рейсфедером с пантографом по кульману водят )
Полно типовых решений и по судовым дизелям и по навигации и т.д.  . И это будет совершенно не первый корабль , разработанный в СССР/РФ. И есть подо что разрабатывать (арматаподобные машины)
Просто сухогруз океанского класса с ПВО и выгрузкой с кормы.
Мистраль совершенно беспомощен, как боевая единица. Просто плавучая братская могила на 900 жертв

А почему-бы верфь не построить ? Или проблема безработицы в регионах решена ? Особенно среди молодёжи . И в Москву уже не едут овер 70% выпускников школ ?

В теме: Свадьбы актеров "День, когда была написана моя судьба"!

Вчера, 02:50

как-же надоело !
никогда не буду смотреть тупецкие сриалы и другим не дам !