Перейти к содержимому


* * * * * 1 Голосов

BSD для новичка


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 86

#61 device-x

device-x
  • Inaccessible device

  • Power User
  • 4 275 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:ООО «О»

Отправлено 11.05.2007 - 08:03

Просмотр сообщенияDiscoInferno (11.5.2007, 8:03) писал:

Ктонибудь с таким сталкивался.
угу. обычно зависимости виноваты, либо либы старые.
пример: обновление системы за пределами relengX
при обновлении системы в приделах одного реленга либы обычно менять не надо. а вот за пределами реленга - надо. и не просто либы. надо полностью переустанавливать весь софт...

в вашем случае - нифига не ясно... логов никаких...
и make.conf тоже не видать...


хотя обычно всё устанавливается командой
#make install clean

без особых проблем. вы видимо параметров каких нибудь понафигачите...

#62 DiscoInferno

DiscoInferno
  • Новичок

  • Пользователь
  • 25 сообщений

Отправлено 11.05.2007 - 12:43

Просмотр сообщенияdevice-x (11.5.2007, 9:03) писал:

обычно зависимости виноваты, либо либы старые.

А как так получается что он на ассемблер ругается, если либы неверные или зависимости старые мне кажется он до компиляции тоесть еще в make (не install) должен ругатся на недостающие или старые версии либ нет ??? или
# make install
делает так
# make install
а не так
# make
# make install
???

Похоже что все таки make test нужно еще делать чтобы увидеть эти выпадающие зависимости.

Кстати вы когда сами ставите bsd, вы первым делом gcc не собираете ну тоесть новый gcc поставить со всеми там (perl qmake итд)  может надо сначала обновить компиляторы ?

Вообще странно получается 6.2 вроде не такая старая версия, а судя по вашим словам мне придется все  пакеты kde собирать отдельно это помоему ужоз ибо я полтора дня смотрел как kde собирается(это нормально)?

ps: кстати вы kdebase или kde собираете ???
pppsss: логи вечером выложу ибо на работе да кстати странно, но логов builda в папке work не видно то есть там лежат два лога но это не те логи.

PZ: курил вчера хендбук нахлабучило не кисло

Сообщение отредактировал DiscoInferno: 11.05.2007 - 12:47


#63 device-x

device-x
  • Inaccessible device

  • Power User
  • 4 275 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:ООО «О»

Отправлено 11.05.2007 - 13:00

Просмотр сообщенияDiscoInferno (11.5.2007, 13:43) писал:

ps: кстати вы kdebase или kde собираете ???
fluxbox я собираю. у меня к кедам отвращение. да и ресурсов хавает много

Просмотр сообщенияDiscoInferno (11.5.2007, 13:43) писал:

Похоже что все таки make test нужно еще делать чтобы увидеть эти выпадающие зависимости.
кошмар. я всю жизнь собирал в одну команду.

#make install clean

Просмотр сообщенияDiscoInferno (11.5.2007, 13:43) писал:

Кстати вы когда сами ставите bsd, вы первым делом gcc не собираете
как это не собираю. собираю. после установки в sysinstall вас спрашивают. какие пакеты вы хотите установить. я захожу в секцию "all" и выбираю что надо. и ставлю что мне надо.

Добавлено: 11.05.2007 - 14:06

Просмотр сообщенияDiscoInferno (11.5.2007, 13:43) писал:

Вообще странно получается 6.2 вроде не такая старая версия
это последняя версия. :) карент не в счёт :)

Просмотр сообщенияDiscoInferno (11.5.2007, 13:43) писал:

судя по вашим словам мне придется все пакеты kde собирать отдельно это помоему ужоз ибо я полтора дня смотрел как kde собирается(это нормально)?
я не говорил. просто ставите пакет кдебейс и всё что надо собирается из зависимостей сам. собирается пол дня? норм :P

#64 O000

O000
  • Пользователь

  • Доступ закрыт
  • 285 сообщений
  • Пол:Женщина

Отправлено 21.05.2007 - 14:34

вот и портировали ксорг 7.2 и берил тоже.

#65 Angry Judas

Angry Judas
  • ЙЦУКЕН - клавиатура

  • Пользователь
  • 2 432 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Новые_Черемушки
  • Интересы:на что есть деньги

Отправлено 21.05.2007 - 14:59

портировали или скомпилировали?.... при чём тут берил?
а чем отличается ксорг 7.2 от икс сервера 1.3 ?
а то в Генту текущий для ~amd64 - 1.3.0.0 - может быть такое что икс сервер новый вышел, а xorg нет?

#66 O000

O000
  • Пользователь

  • Доступ закрыт
  • 285 сообщений
  • Пол:Женщина

Отправлено 22.05.2007 - 00:59

Просмотр сообщенияAngry Judas (21.5.2007, 15:59) писал:

портировали или скомпилировали?.... при чём тут берил?
а берила тоже в портах небыло, поэтому и берил.
но собираеццо долго:)) и кучю мелких пакетов пересобрать нужно дня 2

Цитата

а чем отличается ксорг 7.2 от икс сервера 1.3 ?
ну чтобы незадавать глупые вопросы и неполучать такиеже ответы, имхо куда проще почитать документации\книги.

Сообщение отредактировал 0: 23.05.2007 - 21:39


#67 sHaggYcaT

sHaggYcaT
  • Новичок

  • Пользователь
  • 39 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:м. Пражская

Отправлено 24.07.2007 - 03:05

Просмотр сообщенияОт 22.5.2007, 1:59

а берила тоже в портах небыло, поэтому и берил.
но собираеццо долго:)) и кучю мелких пакетов пересобрать нужно дня 2

ну чтобы незадавать глупые вопросы и неполучать такиеже ответы, имхо куда проще почитать документации\книги.

Люди, скажите, я просто не понимаю...
ЗАЧЕМ Вам BSD на _декстопе_?
Такое отвращение к System V?, Или, к ведру Лина?
Кстати, в последнем Вы что, каждый день копаетесь?

Вот скажите, что не надоело _все_ компилировать?
Даже в Gent'е (брррр!) можно часть системы из бинарников делать (хотя на этот счет могу ошибьаться, не юзала Gent'у),
а у вас... ЧТо будет при обнволении системы? Смешанной?
А еще, скажите, если вам надо смонтировать, скажем, NFS с кодировкой не той, что у вас локаль? Что будете делать -)?
Ах, FUSE... А давно оно у вас? А вообще, у вас хоть что-то новое есть?
А почему дрова так забавно ругаются на то железо, которое драйверописателю не нравится? Это что, ОС корпоративного уровня?
Или, просто ИГРУШКА для нетрадиционного секса с ПК? И ПО для хилого роутера, если нет денег на Cisc'у.
Вообще, ЧТО есть хорошего в BSD?
Только не надо про ваше ведро -)) Монолиты все равно уходят в прошлое... И Лин, как ведро, - тупик, что будет вместо него, HURD, или что другое - не знает никто, но монолитам пришел конец.
Как и BSD в ее нынешнем виде (имхо)

#68 Angry Judas

Angry Judas
  • ЙЦУКЕН - клавиатура

  • Пользователь
  • 2 432 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Новые_Черемушки
  • Интересы:на что есть деньги

Отправлено 24.07.2007 - 07:55

Просмотр сообщенияsHaggYcaT (24.7.2007, 4:05) писал:

И Лин, как ведро, - тупик, что будет вместо него, HURD, или что другое - не знает никто, но монолитам пришел конец.
это уж слишком... монолитами _можно_будет_ пользоваться на многоядерных процах...
в Генту необязательно собирать всю программу, весь пакет, можно только необходимые его части
linux-3.0 будет микроядерным, а монолит сейчас актуален и будет актуален до тех пор, пока ядро очень маленькое

#69 sHaggYcaT

sHaggYcaT
  • Новичок

  • Пользователь
  • 39 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:м. Пражская

Отправлено 24.07.2007 - 09:51

Просмотр сообщенияAngry Judas (24.7.2007, 8:55) писал:

это уж слишком... монолитами _можно_будет_ пользоваться на многоядерных процах...

Простите, не уловила почему...


Просмотр сообщенияAngry Judas (24.7.2007, 8:55) писал:

в Генту необязательно собирать всю программу, весь пакет, можно только необходимые его части

Ну да, и я про это же... а в BSD попробуйте обновить смешанную систему..

Просмотр сообщенияAngry Judas (24.7.2007, 8:55) писал:

linux-3.0 будет микроядерным, а монолит сейчас актуален и будет актуален до тех пор, пока ядро очень маленькое

Надеюсь, что или это 3.0 будет скоро, или оно будет 2.8... Только что-то мне подсказывает, что в 2.8 просто вынесут драйвера в юзерспейс..Да и микроядерность - это же надо переписывать практически все!! Чем сейчас и занимаются GNU'ки, портируя свой HURD на L4

#70 Angry Judas

Angry Judas
  • ЙЦУКЕН - клавиатура

  • Пользователь
  • 2 432 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Новые_Черемушки
  • Интересы:на что есть деньги

Отправлено 24.07.2007 - 11:04

Это уже оффтоп
перепутал, наоборот: микроядро хорошо на многопроцессорной / многоядерной машине
ибо в микроядре части независимы друг от друга

Просмотр сообщенияsHaggYcaT (24.7.2007, 10:51) писал:

Да и микроядерность - это же надо переписывать практически все!!
в википедии написано подругому

Просмотр сообщенияsHaggYcaT (24.7.2007, 10:51) писал:

портируя свой HURD на L4
это што?

прошу создать тему:" BSD Linux или ещё что?"

#71 sHaggYcaT

sHaggYcaT
  • Новичок

  • Пользователь
  • 39 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:м. Пражская

Отправлено 24.07.2007 - 11:07

Просмотр сообщенияAngry Judas (24.7.2007, 12:04) писал:

Это уже оффтоп
это што?

Что именно? L4, или HURD?

Меня пугает разразившаяся война лицензий GPLv2 vs GPLv3, aka ведро vs GNU...
Кстати, и в ненависти к "коллобрационистам"-Новелловцам тоже нет ничего хорошего...
Глупо это все, и может погубить Проект альтернативы изнутри

Сообщение отредактировал sHaggYcaT: 24.07.2007 - 11:10


#72 Angry Judas

Angry Judas
  • ЙЦУКЕН - клавиатура

  • Пользователь
  • 2 432 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Новые_Черемушки
  • Интересы:на что есть деньги

Отправлено 24.07.2007 - 11:15

Просмотр сообщенияsHaggYcaT (24.7.2007, 12:07) писал:

L4, или HURD?
L4 што это?

#73 sHaggYcaT

sHaggYcaT
  • Новичок

  • Пользователь
  • 39 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:м. Пражская

Отправлено 24.07.2007 - 11:29

Просмотр сообщенияAngry Judas (24.7.2007, 12:15) писал:

L4 што это?

Микроядро, на которое сейчас портируют HURD(с match'а, ибо с последним - юзабильность нулевая).
Кстати, в Википедии есть про L4, попробуйте по ней погуглить (лучше даже встроенным поиском)

Сообщение отредактировал sHaggYcaT: 24.07.2007 - 11:29


#74 Shurik

Shurik
  • Легенда форума

  • Модератор
  • 8 797 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Нью-Переделкино
  • Интересы:Программист

Отправлено 25.07.2007 - 17:25

Не match а Mach.

Как известно, RMS очень хотел свободную ОС GNU, но ядро писали медленно, а тут и Linux объявился. Сильно сомневаюсь, что Hurd в разумном будущем станет юзабелен.

#75 O000

O000
  • Пользователь

  • Доступ закрыт
  • 285 сообщений
  • Пол:Женщина

Отправлено 26.07.2007 - 16:10

Просмотр сообщенияsHaggYcaT (24.7.2007, 4:05) писал:

Люди, скажите, я просто не понимаю...
ЗАЧЕМ Вам BSD на _декстопе_?
Такое отвращение к System V?, Или, к ведру Лина?
Кстати, в последнем Вы что, каждый день копаетесь?

Вот скажите, что не надоело _все_ компилировать?
Даже в Gent'е (брррр!) можно часть системы из бинарников делать (хотя на этот счет могу ошибьаться, не юзала Gent'у),
а у вас... ЧТо будет при обнволении системы? Смешанной?
А еще, скажите, если вам надо смонтировать, скажем, NFS с кодировкой не той, что у вас локаль? Что будете делать -)?
Ах, FUSE... А давно оно у вас? А вообще, у вас хоть что-то новое есть?
А почему дрова так забавно ругаются на то железо, которое драйверописателю не нравится? Это что, ОС корпоративного уровня?
Или, просто ИГРУШКА для нетрадиционного секса с ПК? И ПО для хилого роутера, если нет денег на Cisc'у.
Вообще, ЧТО есть хорошего в BSD?
Только не надо про ваше ведро -)) Монолиты все равно уходят в прошлое... И Лин, как ведро, - тупик, что будет вместо него, HURD, или что другое - не знает никто, но монолитам пришел конец.
Как и BSD в ее нынешнем виде (имхо)

Цитата

Паша Форкерт: вот ты мне скажи, если фряха такая классная, то почему большинство сидит на линухе?
Bobs: паша
Bobs: если смотреть шире
Bobs: то _большинство_ сидит на винде
Bobs: а если смотреть еще шире, то большинство лузгает семечки и спрашивает: "слышь, лох, закурить не найдется?"
Паша Форкерт: мля
p.s.: вот также и ваши доводы, тупы, глупы и неактуалены.
p.p.s.:чтобы делать какието умозаключения, почитайте хендбук по всем бсд, почитайте книги маккузика, и т.д.
могу дать порядка 30 гниг по юниксу (70%англоязычных), и только тогда, как специалист вы вправе выдвигать какието доводы.
p.p.p.s.: do write not silly conclusions and reasons. (simply ridiculously)

Сообщение отредактировал O000: 26.07.2007 - 22:12


#76 O000

O000
  • Пользователь

  • Доступ закрыт
  • 285 сообщений
  • Пол:Женщина

Отправлено 02.08.2007 - 14:11

Цитата

linux-3.0 будет микроядерным, а монолит сейчас актуален и будет актуален до тех пор, пока ядро очень маленькое
а чего торвальдса осенило? непрошло и 20 лет кстати

#77 Shurik

Shurik
  • Легенда форума

  • Модератор
  • 8 797 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Нью-Переделкино
  • Интересы:Программист

Отправлено 06.08.2007 - 14:26

Торвальдс, кстати, и не был против микроядерного ядра. Его аргумент был: "Зачем с места в карьер городить микроядра, если монолит неплохо работает и в нём и так много чего более важного надо сделать?"

#78 O000

O000
  • Пользователь

  • Доступ закрыт
  • 285 сообщений
  • Пол:Женщина

Отправлено 07.08.2007 - 11:56

Просмотр сообщенияShurik (6.8.2007, 15:26) писал:

Торвальдс, кстати, и не был против микроядерного ядра. Его аргумент был: "Зачем с места в карьер городить микроядра, если монолит неплохо работает и в нём и так много чего более важного надо сделать?"
ну монолит быстрее, чем микроядро..но прада легче сломать, имхо ненужно оно, микроядро то
да и если будет микроядро, то опять 10 лет глюкоф...самое удачное ядро имхо 2.2 было, а потом "остапа понесло" (с)

Сообщение отредактировал O000: 07.08.2007 - 11:58


#79 Shurik

Shurik
  • Легенда форума

  • Модератор
  • 8 797 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Нью-Переделкино
  • Интересы:Программист

Отправлено 07.08.2007 - 13:20

Ага, а самая быстрая система - DOS. Чем сложнее система, тем больше возможных проблем. Но 2.4 и тем более 2.6 однозначно лучше 2.2.

#80 mmaavv

mmaavv
  • Пользователь

  • Динозавр Форума
  • 395 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Новокосино

Отправлено 19.09.2007 - 02:43

Не знаю, насколько в тему вопрос:
Какой надо плагин ставить, чтобы flash в броузерах работал?
пробовал flashplugin-mozilla , gnash - не запускаются
видимо их надо как-то прикрутить к системе. Кто-нибудь пробовал?

#81 Shurik

Shurik
  • Легенда форума

  • Модератор
  • 8 797 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Нью-Переделкино
  • Интересы:Программист

Отправлено 20.09.2007 - 16:42

А средствами браузера поставить? Сайт с флешкой и нажать на неё?

#82 mmaavv

mmaavv
  • Пользователь

  • Динозавр Форума
  • 395 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Новокосино

Отправлено 20.09.2007 - 20:27

Дык пробовал...
"Для вашей системы/броузера плагинов не найдено"...
А хочется ещё, чтобы и в конквероре работало..

#83 Deus

Deus
  • No one lives forever

  • Динозавр Форума
  • 1 675 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Чертаново

Отправлено 21.09.2007 - 08:58

Отсутствие flash для FreeBSD - велика беда сия есть.
Тебе тока поможет linux-flashplugin-9.0r48, соотв. нужна еще поддежка linux-bin в ядре и linux-firefox или opera (тоже lin). А виной всему проклятые капиталисты из macromedia/adobe, попробуй найди у них на сайте flash для BSD или хоть для любой 64бит системы.

Сообщение отредактировал Deus: 21.09.2007 - 08:59


#84 A007

A007
  • Новичок

  • Новичок
  • 6 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 20.02.2008 - 17:43

Сразу извиняюсь за ламерские вопросы, но, снес недавно фряху 6.2, установил 6.3 и начились проблемы:
1. не могу настроить сетевуху. в 6.2 прописывал host (любое имя), gateway и т.д и все ок. В 6.3 автоматом появляется domain (генерирует исходя из host-а) и ни чего не работает. Перепробовал все предложенные устройства, итог один :) .
2. Не создается дефолтовый конфиг иксов, пишет что-то типа "error open device IO..", может из-за ati-шного адаптера, [censored]
3. Если залогиниться под рутом, открыть другую консоль и залогинить опять же под рутом, то пароль не предлагает ввести и при последующем входе в систему пароль под рутом не предлагает ввести  :) , т.е. он сбрасывается. Это такие настройки или баг?
Подскажите, плз.

Сообщение отредактировал A007: 20.02.2008 - 17:52


#85 freeGHost

freeGHost
  • Друид

  • Динозавр Форума
  • 302 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ивирс
  • Интересы:Магия есть дар божий и не стоит им злоупотреблять! (с) Любой инквизитор любой церкви любой Империи

Отправлено 17.05.2008 - 12:38

A007 сказал:

1. не могу настроить сетевуху.
В /etc/rc.conf указываешь (для статического присвоения значений):
ifconfig_интерфейс="IP-адрес/маска"
defaultrouter="шлюз"

В /etc/resolv.conf:
nameserver IP-адрес_DNS1
nameserver IP-адрес_DNS2

Цитата

2. Не создается дефолтовый конфиг иксов, пишет что-то типа "error open device IO.."
В подобном случае нужен более подробный отчет об ошибке.

Цитата

3. Если залогиниться под рутом, открыть другую консоль и залогинить опять же под рутом, то пароль не предлагает ввести и при последующем входе в систему пароль под рутом не предлагает ввести
А в первой консоли выводится сообщение о логине рута с другой консоли?

#86 psaux

psaux
  • Изучает местность

  • Пользователь
  • 74 сообщений
  • Пол:Не определился

Отправлено 29.05.2009 - 19:54

По поводу микроядерности. NetBSD и DragonflyBSD вроде что-то около того. Dragonflay гибридная, а нетбзд вроде даже и совсем. Поправьте если не прав. Ксати нетку я се от нефиг делать в вмваре под своей убунтой поставил, ща развлекаюсь. Забавная операционка. Кстати если кто знает сайт с хорошими доками по ней - поделитесь, буду рад. Офф сайт не рекомендовать)) Гуглить пока особо не гуглил, хоть и буду но хорошему совету буду рад).

#87 kamazzzz

kamazzzz
  • Новичок

  • Новичок
  • 1 сообщений

Отправлено 20.05.2010 - 13:57

Господа, есть необходимость из вне подключаться через впн на фрю, для того чтобы уже через нё дальше юзать просторы интернета, есть проблема _мааааленькая_  :), для сего на freebsd 8 поднят мпд5, с конфигом на впн сервер, осложняется всё тем, что фря стоит за роутером asus RT-G32,  так вот, при подключении к ВПН с адресов 192,168,1,0/24 с локали, подключение проходит, но при этом не выдаётся шлюз, который в данном примере должен быть роутер, при подключении с внешней сети винда даёт ошибку 619, сервер недоступен, в логах видно как стучится клиент, но не проходит авторизация, на роутере проброшен 1723(PPTP) и 43(GRE), вот лог мпд. Аналогичная ситуация возникает и у моего коллеги, но у него фря сама подключается к тырнету и она же является шлюзом
May  9 06:41:51 rbras mpd: [L-2] LCP: SendConfigReq #10
May  9 06:41:51 rbras mpd: [L-2]   ACFCOMP
May  9 06:41:51 rbras mpd: [L-2]   PROTOCOMP
May  9 06:41:51 rbras mpd: [L-2]   MRU 1500
May  9 06:41:51 rbras mpd: [L-2]   MAGICNUM ab64f869
May  9 06:41:51 rbras mpd: [L-2]   AUTHPROTO CHAP MSOFTv2
May  9 06:41:51 rbras mpd: [L-2]   MP MRRU 2048
May  9 06:41:51 rbras mpd: [L-2]   MP SHORTSEQ
May  9 06:41:51 rbras mpd: [L-2]   ENDPOINTDISC [802.1] 00 40 d0 c2 32 dd
May  9 06:41:53 rbras mpd: [L-2] LCP: parameter negotiation failed
May  9 06:41:53 rbras mpd: [L-2] LCP: state change Req-Sent --> Stopped
May  9 06:41:53 rbras mpd: [L-2] LCP: LayerFinish
May  9 06:41:53 rbras mpd: [L-2] PPTP call terminated
May  9 06:41:53 rbras mpd: [L-2] Link: DOWN event
May  9 06:41:53 rbras mpd: [L-2] LCP: Close event
May  9 06:41:53 rbras mpd: [L-2] LCP: state change Stopped --> Closed
May  9 06:41:53 rbras mpd: [L-2] LCP: Down event
May  9 06:41:53 rbras mpd: [L-2] LCP: state change Closed --> Initial
May  9 06:41:53 rbras mpd: [L-2] Link: SHUTDOWN event
May  9 06:41:53 rbras mpd: [L-2] Link: Shutdown





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей