Перейти к содержимому


Метро-2

метро-2 тис д-6

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 7847

#3234729 iamstyle Пост прикреплен

iamstyle
  • Знаток

  • Динозавр Форума
  • 1 207 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Петровско-Разумосвская

Отправлено 04.07.2014 - 20:10

В прошлой теме началась какая-то вакханалия с оскорблениями, оверквотингом и толстейшим троллингом от залетных.

Всем новичкам рекомендую прочитать предыдущие темы: том 1, 2 и 3, а потом уже писать.

Товарищи, побольше уважения к друг другу, адекватности и слива интересных материалов.
Несогласны уходят в бан.

Начинаем с чистого листа.

Схемы тут

Сообщение отредактировал HappyBrain: 08.05.2015 - 12:09


#7831 Kryspart

Kryspart
  • Пользователь

  • Пользователь
  • 161 сообщений

Отправлено 16.11.2017 - 22:21

Просмотр сообщенияPlutonium (13.11.2017 - 23:36) писал:

Просмотр сообщенияKryspart (12.11.2017 - 21:17) писал:

Щит там был на "санацию" (покраску и марафет).
Спустить его вниз, с этого ствола было бы крайне сложно.

Почему?

Во-первых, почему сложно: Посмотрите на диаметр шахтного копра и диаметр щита, его хвостовой части ("юбки").
Не порезав не спустишь. При этом "юбка" на фото явно свежеокрашена, к тому же надо разбирать часть ангара, и не факт что ствол (по-крайней мере оголовок) уже не забутован.

Во-вторых: Фотографии в "викимапии" относятся к периоду окончания работ ТИСа на участке "Говорово" - "Солнцево" (КСЛ), щит скорее всего оттуда.
Если вы внимательно смотрели другие фотографии, то заметили ещё много относительно свежего оборудования, совсем не предназначенного для работы под землёй.

P.S. Поправка. Уточнил интервал работ ТИСа.

Сообщение отредактировал Kryspart: 16.11.2017 - 22:33


#7832 ColonelTY

ColonelTY
  • Пользователь

  • Динозавр Форума
  • 310 сообщений

Отправлено 16.11.2017 - 22:28

Просмотр сообщенияstrols (16.11.2017 - 14:44) писал:

Глупость говорите

ну вы больше в теме..не спорю.

#7833 Plutonium

Plutonium
  • Новичок

  • Пользователь
  • 7 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 16.11.2017 - 23:13

Просмотр сообщенияKryspart (16.11.2017 - 22:21) писал:

Не порезав не спустишь. При этом "юбка" на фото явно свежеокрашена, к тому же надо разбирать часть ангара, и не факт что ствол (по-крайней мере оголовок) уже не забутован.

Как понять что ствол уже забутован?

#7834 Alex Sh

Alex Sh
  • Новичок

  • Новичок
  • 4 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 16.11.2017 - 23:25

Просмотр сообщенияColonelTY (16.11.2017 - 22:28) писал:

Просмотр сообщенияstrols (16.11.2017 - 14:44) писал:

Глупость говорите

ну вы больше в теме..не спорю.
особенно после какихта "полкачей" в РВСН порадовало)), лично служил срочку там, если чо...

#7835 vit2000

vit2000
  • Консультант

  • Пользователь
  • 522 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 16.11.2017 - 23:25

Просмотр сообщенияPlutonium (16.11.2017 - 23:13) писал:

Как понять что ствол уже забутован?
Ствол с фото - не забутован. Но с него спустить щит нельзя.

#7836 Kryspart

Kryspart
  • Пользователь

  • Пользователь
  • 161 сообщений

Отправлено 16.11.2017 - 23:55

Просмотр сообщенияPlutonium (16.11.2017 - 23:13) писал:

Как понять что ствол уже забутован?
Никак, в данном случае "демонстративно" (на фото) обрезаны подъёмные троссы.

Просмотр сообщенияvit2000 (16.11.2017 - 23:25) писал:

Ствол с фото - не забутован. Но с него спустить щит нельзя.
В принципе, можно (но долго резать,[потом долбить], потом снова собирать), но куда.
Там подходняки, не  предназначенные для продвижения и сборки щитового комплекса, тем более типа "Херренкнехт".

Сообщение отредактировал Kryspart: 16.11.2017 - 23:57


#7837 Frunzechina

Frunzechina
  • Пользователь

  • Пользователь
  • 127 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 17.11.2017 - 14:59

https://news.mail.ru...208/?frommail=1

#7838 strols

strols
  • Пользователь

  • Пользователь
  • 499 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 17.11.2017 - 15:19

Просмотр сообщенияAlex Sh (16.11.2017 - 23:25) писал:

особенно после какихта "полкачей" в РВСН порадовало)), лично служил срочку там, если чо...
РВСН большое. С ПГРК связаны были?

Впрочем, можете сходить на профильную ветку на авантюре и разъяснить т-щу Сердобольному, что он ни хрена не специалист в РВСН, т.к. рассказывает про каких-то "полкачей" из ПО РП на МБП.

ЗЫ ОБДГрд - расшифровать сможете, гражданин бывший срочник?

Сообщение отредактировал strols: 17.11.2017 - 16:17


#7839 Plutonium

Plutonium
  • Новичок

  • Пользователь
  • 7 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 17.11.2017 - 20:24

Просмотр сообщенияKryspart (16.11.2017 - 23:55) писал:

Никак, в данном случае "демонстративно" (на фото) обрезаны подъёмные троссы.

Они так везде обрезаны, вроде бы, на всех куриных домиках. Это может быть и бутафория. По крайней мере на фото 2 домика с подьемными машинами, и 3 троса уходят, два на клети, а вот третий трос уходит не в башенку, а ниже, и зачем он не понятно. На других площадках то же такое видел на фотках.

Просмотр сообщенияKryspart (16.11.2017 - 23:55) писал:

Там подходняки, не  предназначенные для продвижения и сборки щитового комплекса, тем более типа "Херренкнехт".

Откуда это известно? Из тех психатрических схем, которые уже давно гуляют по сети?

Сообщение отредактировал Plutonium: 17.11.2017 - 20:27


#7840 Alex Sh

Alex Sh
  • Новичок

  • Новичок
  • 4 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 18.11.2017 - 01:14

Просмотр сообщенияstrols (17.11.2017 - 15:19) писал:

Просмотр сообщенияAlex Sh (16.11.2017 - 23:25) писал:

особенно после какихта "полкачей" в РВСН порадовало)), лично служил срочку там, если чо...
РВСН большое. С ПГРК связаны были?

Впрочем, можете сходить на профильную ветку на авантюре и разъяснить т-щу Сердобольному, что он ни хрена не специалист в РВСН, т.к. рассказывает про каких-то "полкачей" из ПО РП на МБП.

ЗЫ ОБДГрд - расшифровать сможете, гражданин бывший срочник?
Доказывать ничего никому не собираюсь, тем более клаиатурным воинам разного пошиба, скажу лишь, что служил и в полку Тополей и в ТРБ, занимаясь непосредственно охраной и обороной периметра(Пион, П100, мины, ПКТ и прочее)
ЗЫ РВСН- это не ОНО, молодой человек, а ОНИ..

Сообщение отредактировал Alex Sh: 18.11.2017 - 01:17


#7841 ColonelTY

ColonelTY
  • Пользователь

  • Динозавр Форума
  • 310 сообщений

Отправлено 18.11.2017 - 12:44

Цитата

РВСН- это не ОНО, молодой человек, а ОНИ..

Т - тонко)))


Цитата

ОБДГрд - расшифровать сможете
а ФТЯ можете?)))

#7842 vit2000

vit2000
  • Консультант

  • Пользователь
  • 522 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 18.11.2017 - 13:38

Просмотр сообщенияPlutonium (17.11.2017 - 20:24) писал:

Откуда это известно? Из тех психатрических схем, которые уже давно гуляют по сети?
Например от тех людей, которые там работали еще в 80-е и которые совершенно однозначно говорили, что проходка там была БВР.

#7843 Plutonium

Plutonium
  • Новичок

  • Пользователь
  • 7 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 18.11.2017 - 20:40

Т.е. получается грунт не позволял?

#7844 vit2000

vit2000
  • Консультант

  • Пользователь
  • 522 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 19.11.2017 - 11:43

Просмотр сообщенияPlutonium (18.11.2017 - 20:40) писал:

Т.е. получается грунт не позволял?
Скорее инерция, БВР был уже отработан десятилетиями, а механизированные ТПМК только внедрялись, и не в СССР, а на западе.

#7845 Plutonium

Plutonium
  • Новичок

  • Пользователь
  • 7 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 19.11.2017 - 13:22

И туннели проходили тоже этим же способом?

#7846 Kryspart

Kryspart
  • Пользователь

  • Пользователь
  • 161 сообщений

Отправлено 19.11.2017 - 20:47

Просмотр сообщенияPlutonium (19.11.2017 - 13:22) писал:

И туннели проходили тоже этим же способом?
Поговаривают, что в основном так.
Щиты тех времен были по-сути открытой оболочкой (продвигаемым "кольцом"), под прикрытием которой велась долбёжка/разработка породы.
В твердых грунтах, типа известняков разница в скорости с БВР не большая (конечно если нет большого обводнения породы).

Просмотр сообщенияPlutonium (17.11.2017 - 20:24) писал:

Просмотр сообщенияKryspart (16.11.2017 - 23:55) писал:

Там подходняки, не  предназначенные для продвижения и сборки щитового комплекса, тем более типа "Херренкнехт".

Откуда это известно? Из тех психатрических схем, которые уже давно гуляют по сети?

По поводу схем ничего не скажу, не знаю. Ствол должен быть с подходными выработками.
Нынешние "умные" щиты имеют в составе целый поезд из весьма габаритных телег с оборудованием.
Если их резать, а потом всё заново собирать и подключать, то такого "головняка" ещё ни разу не припомню.
Да и настройкой этого оборудования занимаются фирмы "аффилированные" с производителями щитов, так что секретка не пойдет.

ПС: По инфе с форума под Ч. использовались "отечественные" щиты, где-то ещё могли использовать Ловаты (но там полностью перекупалась технология и распиновка оборудования, с возможностью шеф-монтажа нашими специалистами.)

Сообщение отредактировал Kryspart: 19.11.2017 - 20:58


#7847 vit2000

vit2000
  • Консультант

  • Пользователь
  • 522 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 19.11.2017 - 21:53

Просмотр сообщенияPlutonium (19.11.2017 - 13:22) писал:

И туннели проходили тоже этим же способом?
Во всяком случае те несколько человек, что работали в те времена в Управлении 10А проходчиками говорили про БВР.

#7848 strols

strols
  • Пользователь

  • Пользователь
  • 499 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 20.11.2017 - 11:28

Просмотр сообщенияAlex Sh (18.11.2017 - 01:14) писал:

тем более клаиатурным воинам разного пошиба, скажу лишь, что служил и в полку Тополей и в ТРБ
Т.е. Вы служили всего лишь в некоторых подразделениях войск, при этом уверенно заявляете о том, что знаете весь жаргон всех ракетных полков (но расшифровать контрольное не смогли), а диванный воин в данном случае я? Товарищ с 4 постами, если Вы категорически не хотите доказывать свою точку зрения - просто не лезьте в спор. Тем более, что здесь основная тема - не РВСН. Хотите про РВ - я указал на другой форум, там Вы встретите достаточное количество сослуживцев, а здесь давайте про подземные коммуникации и пункты управления.

Цитата

ЗЫ РВСН- это не ОНО, молодой человек, а ОНИ..
Войска - они, без сомнения. А по поводу "оно большое" - это фольклор. И да, уважаемый, обращение молодой человек приемлимо, если Вы на 10 или более лет старше (другое поколение). Но если судить по месту, где Вы несли срочную службу, Вы никак не тянете на 1965 год рождения и младше.

Сообщение отредактировал strols: 20.11.2017 - 11:28





Количество пользователей, читающих эту тему: 17

2 пользователей, 15 гостей, 0 скрытых пользователей