Перейти к содержимому


drinkermann

Регистрация: 03.11.2005, 18:14
Offline Активность: 15.Июл.2017 14:35
***--

Мои сообщения

В теме: Анонимные безработные

15.07.2017 - 13:12

Просмотр сообщенияrandom1999 (14.07.2017 - 23:41) писал:

Что ж, пока у нас в стране приверженцев вашей точки зрения большинство, шансы мизерны.
Но вы правы, резюме надо подкорректировать - чтоб не менее 2 лет на каждой, а то даже фильтр hr не проскочу.
Хотя сейчас хотел уже сидеть на 1-м месте в качестве экономиста - все таки стремление сделать карьеру есть еще - пока доход от трейдинга не будет 30тр+ приносить ежемесячно.
Я не знаю как у экономистов, но в мире разработки все решают не только конкретные знания. На типовых задачах, когда требуется грубо говоря просто робот, штампующий однотипные решения, достаточно доказать, что ты умеешь это делать. В реальной жизни крайне редко такое бывает, но бывает. В основном же, ты заходишь в проект, в который тебе только врубаться нужно месяца три, будь ты хоть семи пядей во лбу. При этом самостоятельно врубаться ты будешь еще дольше, а значит ты будешь тратить время команды, либо получать зряплату пока врубаешься сам. Этой логикой, что мол "я умею вот это и вот это" часто руководствуются студенты и выпускники.
ЗЫ: ох уж мне эти сказки про доход от трейдинга. Это случаем не такой хитрый заход, чтоб нам какую-нибудь очередную дичь типа бинарных опционов прорекламить по реферальной ссылке? А то подводка норм для этого, похожа на правду.
ЗЗЫ:
Эндрю, не то чтобы руковожу.. Я обычный мидлдевелопер-тимлид, которому дано слово при приеме на работу новых сотрудников. При том, что сеньор будучи руководителем занимается только кодом и рабочими процессами, ибо в силу склада ума просто неспособен к управлению человеками, такой типа Шелдон Купер, так что этими вещами приходится заниматься мне. А нормальный специалист в любом случае поднимается по карьерной лестнице. А днище безмозглое сидит внизу и ноет, вместо того чтобы учиться. Я не знаю что там у карьеристов, но я в одну харю создал систему управления для сети спутниковой связи, которая уделала целый отдел вымпелкома и решила задачу за 5 минут в автономном режиме. Эту же задачу инженегры вымпелкома решали несколько месяцев, с огромными затратами, командировками и кучей мороки. Так что имею право понты кидать.

В теме: Анонимные безработные

14.07.2017 - 21:10

Легко. Вместо писанины на форуме займись изучением того, что приносит бабло, вместо нытья какой тот-то козел неумелый возьми и сделай лучше. Все очень просто и примитивно. Это ж прописные истины рыночной экономики, не?

В теме: Анонимные безработные

14.07.2017 - 17:25

Просмотр сообщениямамай (14.07.2017 - 14:53) писал:

рыба ищет где глубже-человек где лучше. однозначного ответа что такое"лучше" наверное не существует. работодатель так же как и искатель имеют право на "лучшее"))) в любом случае недолгий стаж на одном месте сам по себе не повод сомневаться в профессиональных качествах претендента. надо признать что специалисты по найму как впрочем и многие специалисты в нашей нынешней стране оставляют желать лучшего.
Когда ко мне каким-то образом проникают такие персонажи, которым таки удалось как-то уболтать кадровиков, мне достаточно пары минут, чтобы раскусить подобную "рыбу" и его шансы становятся равны нулю. Я ценю свое время. Причем, что интересно, один такой таки попал ко мне, ибо кое-что умел, и честно сделал свою работу, которой его не пришлось обучать, то есть мое время он не потратил и принес пользу, но это скорее исключение, чем правило.
ЗЫ: ну да ну да. Специалисты оставляют желать лучшего. Зато нытиков всех мастей хоть жопой ешь. Высшего качества.

В теме: Анонимные безработные

14.07.2017 - 12:28

О, мне знаком такой типаж. Вы говорит возьмите меня на работу, потратьте на меня свое время объясняя что тут у вас и как, а потом я от вас свалю туда, где больше предложат.
С точки зрения работодателя чуваки, которые по 3 месяца на одном месте работают хуже, чем те, кто вообще нигде не работали никогда. Это прямые финансовые потери. На серьезных щщах искать работу с таким подходом и удивляться мол "Чойта никуда не берут? Наверное блата нет!" это клинический дебилизм, граничащий с идиотией.

В теме: Новости России.Будни ада.

17.06.2017 - 12:03

Просмотр сообщенияАндрей_из_Перово (16.06.2017 - 18:46) писал:

Короче - дорого!
======
Не гостайна: двигатель МИГ - 60-70гг.(древний самолёт поставлемый в Индию и Китай) стоит 5 млн. бакс., после кап.ремонта - 3,5 млн.

========
Пуск космического корабля - 10-11 млрд.р.


========
...А чем САТАНА - ХУЖЕ?!Ь   да лучше - на порядок:

=======
Пуск, с подлодки во льдах Арктики... думаю на 20-50 млрд. руб.(1млрд. баксов) вполне ... реально... СОБСТВЕННО - А ЧТО?  :paladin:
Дураком прикидываешься или что? Чем отличается цена на продажу от цены разработки и производства? Что такое заградительная цена и почему я спрашиваю это в контексте ВПК?
ЗЫ: про стоимость пусков ракет лучше вообще не думай, не твое это. У нас иногда в месяц 10 пусков происходит(и это только те, про которые я знаю). С такими ценами как ты озвучил на одни пуски весь оборонный бюджет спустили бы.