Перейти к содержимому


- - - - -

Радиация фототехники

Опасно

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 8

#1 HappyBrain

HappyBrain
  • Уровень скромности

  • Администратор
  • 18 318 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 16.09.2013 - 02:41

"Обожаете старую фототехнику? Цените старые редкие стёкла, дающие красивый рисунок? Предпочитаете проверенные временем объективы из стекла и железа? Загляните в список в конце статьи. Если у вас один из перечисленных — вы обречены."

http://habrahabr.ru/post/190882/

#2 drinkermann

drinkermann
  • Мыслитель

  • Динозавр Форума
  • 1 621 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 18.09.2013 - 22:13

Фигня это, ну есть там линзы с редкоземельными металлами, ну храните в чехле да и всего делов, обречены - как-то совсем паникерство.

#3 HappyBrain

HappyBrain
  • Уровень скромности

  • Администратор
  • 18 318 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 18.09.2013 - 22:50

Просмотр сообщенияdrinkermann (18.09.2013 - 22:13) писал:

Фигня это, ну есть там линзы с редкоземельными металлами, ну храните в чехле да и всего делов, обречены - как-то совсем паникерство.

Про паникёрство согласен.  Опять-же , обречены на что ? На качественные снимки ? Когда снимаешь , знаешь , что каждый снимок может стать последним , и по-этому каждый первый снимок - щедевро ! ))

Тем более , объясните , как , если объектив фонит , а на фотоплёнке нет засветки ? Знаете , как обнаружили радиоактивность ?   http://megaznanie.ru...8-06-58-16.html

#4 drinkermann

drinkermann
  • Мыслитель

  • Динозавр Форума
  • 1 621 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 19.09.2013 - 08:53

Есть такие линзы, которые за ночь пленку засвечивают. Такумар вроде 135 из таких, просто одевали объектив непосредственно перед съемками, потом обратно в чехол упаковывали.
Сейчас очень удобно можно сразу несколько линз хранить в одной железной коробочке от какого-нить алкоголя. И сохранность лучше и за здоровье не беспокоишься.

#5 HappyBrain

HappyBrain
  • Уровень скромности

  • Администратор
  • 18 318 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 19.09.2013 - 19:14

Просмотр сообщенияdrinkermann (19.09.2013 - 08:53) писал:

Есть такие линзы, которые за ночь пленку засвечивают. Такумар вроде 135 из таких, просто одевали объектив непосредственно перед съемками, потом обратно в чехол упаковывали.
Сейчас очень удобно можно сразу несколько линз хранить в одной железной коробочке от какого-нить алкоголя. И сохранность лучше и за здоровье не беспокоишься.

Если объектив за ночь плёнку засвечивает - то это уже не шутки.
Так ведь дело в том , пишут-ли на Такумаре "Ахтунг. Радиоактивематериалеопасендлявашпиписка" ?
Не уверен.

Для того и пост разместил - что-бы бОльшее кол-во людей знало , что есть такой момент.

И ещё. Кто-нибудь мерил радиоактивность этой коробочки , ну той в которой Такумар хранится ?

#6 drinkermann

drinkermann
  • Мыслитель

  • Динозавр Форума
  • 1 621 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 23.09.2013 - 01:10

Не пишут конечно, раньше фототехника была уделом профессионалов и энтузиастов, а они точно знали все ТТХ своих линз, в тч состав. Сейчас на глаз можно отличить потенциально фонящую линзу по характерной желтизне.

Да не будет там никакого фона, легкие частицы задерживаются даже листом бумаги. Главное чтобы потом не сожрать эту бумагу. В чехле хранят чтобы пылью не дышать.

Фонящие линзы дешевле современных собратьев с химическим просветлением, потому ими и пользуются до сих пор. Да и по качеству зачастую они огого Canon FD 55mm f/1.2 S.S.C. Aspherical например один из лучших полтосов. Примеры с этой линзы

#7 HappyBrain

HappyBrain
  • Уровень скромности

  • Администратор
  • 18 318 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 24.09.2013 - 08:15

Просмотр сообщенияdrinkermann (23.09.2013 - 01:10) писал:

Не пишут конечно, раньше фототехника была уделом профессионалов и энтузиастов, а они точно знали все ТТХ своих линз, в тч состав. Сейчас на глаз можно отличить потенциально фонящую линзу по характерной желтизне.

Да не будет там никакого фона, легкие частицы задерживаются даже листом бумаги. Главное чтобы потом не сожрать эту бумагу. В чехле хранят чтобы пылью не дышать.

Фонящие линзы дешевле современных собратьев с химическим просветлением, потому ими и пользуются до сих пор. Да и по качеству зачастую они огого Canon FD 55mm f/1.2 S.S.C. Aspherical например один из лучших полтосов. Примеры с этой линзы
Примеры и вправду хорошие (хотя есть откровенно отфотошопленные)

Но только излучение не ограничивается альфа и бетта частицами , есть ещё и гамма , вот они пролетят насквозь жестяную коробку .
И могут повредить клетки организма .
Так-же и сама жестяная коробка может начать фонить ....

Про уровень радиации говорить не стану пока ,  не могу оценить  , но если носить такой объектив , даже в коробке , непосредственно близко к телу длительное время - ничего полезного не будет . imho

#8 drinkermann

drinkermann
  • Мыслитель

  • Динозавр Форума
  • 1 621 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 25.09.2013 - 23:53

Да не все так страшно на расстоянии 30 см даже без коробки фона нет, в коробке вообще все ок.

ЗЫ: я вам по секрету скажу, в панельных домах 1970-2000 годов постройки иногда стены фонят в разы сильнее, чем эти линзы, а люди годами живут и в ус не дуют.

#9 HappyBrain

HappyBrain
  • Уровень скромности

  • Администратор
  • 18 318 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 26.09.2013 - 07:33

Просмотр сообщенияdrinkermann (25.09.2013 - 23:53) писал:

Да не все так страшно на расстоянии 30 см даже без коробки фона нет, в коробке вообще все ок.

ЗЫ: я вам по секрету скажу, в панельных домах 1970-2000 годов постройки иногда стены фонят в разы сильнее, чем эти линзы, а люди годами живут и в ус не дуют.

Согласен с Вами про фонящие дома (особенно в районе м. Щукинская :3: )

Но тут главное что , оценить опасность . Есть опасность или нет. А что для этого надо ? - дозиметр и немного интернета




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей