Перейти к содержимому


HappyBrain

Регистрация: 14.03.2005, 13:33
Offline Активность: Сегодня, 01:43
****-

Мои сообщения

В теме: Чо там с дефолтом США? Делаем ставки

Сегодня, 01:31

Просмотр сообщенияlombrozo (24.04.2018 - 00:43) писал:

Повторяю, мы никогда не строили такие корабли, от слова вообще. Мы их не умеем делать, как не умеем делать авианосцы, да и не нужны они нам. Поэтому, то, что строим из таких типов кораблей, выходит убого, на уровне предсерийных, сырых и очень спорных объектов, за очень-очень дорого. Мы это не умеем, а учиться бессмысленно. Проще продавать индусам нормальные боевые корветы, самолеты, ьанки и т.д, а это покупать. Это очень специфические корабли, которые нам нужны сугубо для охраны в мирное время сев.морского пути и все. Мы не умеем запихивать столько всего в такой объем, у наших это получится эскадра. Повторяю, нужно 4 кооабля, тому, кто говорит, типа, чо верфь не построить? Могу задать вопрос, построил ли он хоть один завод? С нуля? Это как строить автозавод из-за четырех машин. Я пускал рару цехов, знаю. Начиная с кадров, которые на раз не беруться, заканчивая сырьем и коммуникациями.
Ниокр сейчас очень дорогой, достаточно сравнить оборудование, например танка 40 годов прошлого века и сейчас. Раньше это была железка с мотором и пушкой. Сейчас это сотни разных приборов, материалов. Взаимодействий смежников больше в десятки, а то и сотни раз

есть один человек , которому надо и вокруг него 100 человек, которым всё равно. Потому так трудно. Некомпетентность и неэффективность во всём.

В теме: Чо там с дефолтом США? Делаем ставки

Вчера, 22:14

Просмотр сообщенияlombrozo (23.04.2018 - 21:25) писал:

Просмотр сообщенияHappyBrain (20.04.2018 - 15:09) писал:

Рудиментарное совкоквое представление это то, что надо дружить любой ценой , даже если это и не выгодно. Горячий пример - Мистрали. (кстати, наступательное средство, а не оборонительно)
Хотели с Францией дружить - нас накормили большой ложкой по самые уши !

Между тем , СВОЮ экономику надо развивать, а не вероятного противника французскую.
Своим инженерам, сварщикам , программерам платить , а не на сторону валюту отгружать.
ну я писал свои мысли на этот счет.
Во-первых, это тип кораблей мы никогда не делали, у нас нет никакой базы для них, нет даже стандарта и нам больше 4 штук их не нужно. Ниокр очень дорогой будет и с первого раза не получится. Наши верфи загружены заказами на много лет вперед, корпуса делали на Северстали. Что делали не так?
Да, в нашем случае это абсолютно оборонительное оружие, по тому, для чего его хотели использовать. Это военные корабли мирного времени

десантные корабли оборонительное оружие ? Что-бы отступать ?

Не слишком дорогой НИОКР сейчас. Не рейсфедером с пантографом по кульману водят )
Полно типовых решений и по судовым дизелям и по навигации и т.д.  . И это будет совершенно не первый корабль , разработанный в СССР/РФ. И есть подо что разрабатывать (арматаподобные машины)
Просто сухогруз океанского класса с ПВО и выгрузкой с кормы.
Мистраль совершенно беспомощен, как боевая единица. Просто плавучая братская могила на 900 жертв

А почему-бы верфь не построить ? Или проблема безработицы в регионах решена ? Особенно среди молодёжи . И в Москву уже не едут овер 70% выпускников школ ?

В теме: Свадьбы актеров "День, когда была написана моя судьба"!

Вчера, 02:50

как-же надоело !
никогда не буду смотреть тупецкие сриалы и другим не дам !

В теме: Война с ИГ

22.04.2018 - 21:58

в условиях войны восполнять убыль квалифицированными кадрами будет невозможно, поэтому следует делать сложную технику с одной красной кнопкой, что-бы даже ПС (пластиковый стаканчик) мог управлять, т.е. нажать эту кнопку

В теме: Война с ИГ

22.04.2018 - 18:29

при чём тут Сирия , причём тут химоружие , которого нет. На полигоне идёт испытание и доводка техники. Наша лучше. В условиях настоящей войны рокировочка была-бы иной. Три гражданских фейковых объекта на морское соединение и лётное соединение + наземные пусковые установки . - хороший результат