Перейти к содержимому


- - - - -

Заморские объективы


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 30

#1 Razob

Razob
  • Пользователь

  • Пользователь
  • 114 сообщений

Отправлено 23.09.2009 - 09:04

Не секрет, что на объективы того же Никона в Штатах, Европе и т.п дается гарантия 5 лет, а у нас только 2.
Как вы думаете с чем это связано? Особенности нашего рынка, или в нашей стране продаются отбраковки и/или сокращен технический контроль.
Где-то прочитал, что якобы из-за нашей таможни российские продавцы попросили никон снизить цены на свою технику, а те не нашли способа, кроме как сократить технический контроль за соответствием нормам и допускам. Но я честно говоря сомневаюсь в этом...

#2 Blane_Mono

Blane_Mono
  • Чукча-писатель

  • Динозавр Форума
  • 2 364 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 23.09.2009 - 09:15

Вопрос скорее всего в приоритетности того или иного рынка. Америка - это крупнейший рынок, там нужно уважать покупателя и создавать ему все условия. Сравнивать её со странами третьего мира бессмысленно.
Что касается технологий производства - то это скорее всего ерунда. Переналаживать технологические процессы - это долго, дорого и невыгодно.

#3 Razob

Razob
  • Пользователь

  • Пользователь
  • 114 сообщений

Отправлено 23.09.2009 - 09:42

Просмотр сообщенияBlane_Mono (23 Сентября 2009, 10:15) писал:

Что касается технологий производства - то это скорее всего ерунда. Переналаживать технологические процессы - это долго, дорого и невыгодно.
имеется ввиду что типа отбора. Собрали объектив, а у него допустим люфт 0.5мм - в Штаты, собрали следующий, а у него люфт 0.7мм - в Россию. Это к примеру.
На самом деле я сейчас очень хочу приобрести объектив бу-шный, а в Москве есть предложения только с американской или европейской гарантией. Просто я не хочу платить за возможную юстировку, парвдв я и не знаю сколько она стоит. А если будет наша гарантия, то ее вроде как сделают бесплатно.

#4 Blane_Mono

Blane_Mono
  • Чукча-писатель

  • Динозавр Форума
  • 2 364 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 23.09.2009 - 09:55

Цитата

имеется ввиду что типа отбора. Собрали объектив, а у него допустим люфт 0.5мм - в Штаты, собрали следующий, а у него люфт 0.7мм - в Россию. Это к примеру
Там как-то проще делают. Что-то вроде - конкретные производства работают на конкретные рынки. Сортировать мешки со стёклами - это непродуктивно.

Цитата

На самом деле я сейчас очень хочу приобрести объектив бу-шный, а в Москве есть предложения только с американской или европейской гарантией. Просто я не хочу платить за возможную юстировку, парвдв я и не знаю сколько она стоит.
Юстировка будет стоить пару тысяч.

Цитата

А если будет наша гарантия, то ее вроде как сделают бесплатно.
Теоретически да. На практике - скорее всего за 2 месяца и криво. Скорее всего. Лучше выбрать сразу хороший объектив при покупке.
Если не секрет, что за объектив?

#5 Razob

Razob
  • Пользователь

  • Пользователь
  • 114 сообщений

Отправлено 23.09.2009 - 10:04

объектив этот
http://nikon.ru/prod...8/overview.html
когда с рук берешь, то бек/фронт фокусы сложновато проверить. Да и резкость по кадру тоже на фотике особо не рассмотришь. Хотя дабы проверить последнее можно попросить фотку какую-нить прислать

#6 Blane_Mono

Blane_Mono
  • Чукча-писатель

  • Динозавр Форума
  • 2 364 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 23.09.2009 - 10:25

Цитата

когда с рук берешь, то бек/фронт фокусы сложновато проверить.
Да плюс-минус можно. Поснимать на разных фокусных всякие газеты/книжки под углом, пару небольших предметов (хоть пачку от сигарет) - даже на экранчике видно, куда фокус пришёлся. Причём это ж не суперсветосильная линза и вопрос не в миллиметрах.
Можно ноут с кардридером с собой взять.

#7 Razob

Razob
  • Пользователь

  • Пользователь
  • 114 сообщений

Отправлено 23.09.2009 - 10:33

Просмотр сообщенияBlane_Mono (23 Сентября 2009, 11:25) писал:

Да плюс-минус можно. Поснимать на разных фокусных всякие газеты/книжки под углом, пару небольших предметов (хоть пачку от сигарет) - даже на экранчике видно, куда фокус пришёлся. Причём это ж не суперсветосильная линза и вопрос не в миллиметрах.
Можно ноут с кардридером с собой взять.
наверно так поступить и придется, надо только ноут найти. Мой без розетки не живет)
Объектив очень долго выбирал, точнее решал что мне нужно: ширик, телевик или универсал. Решил начать с середины ФР. Хотя ширик было бы интересно поюзать, хоть и на кропе.

#8 Blane_Mono

Blane_Mono
  • Чукча-писатель

  • Динозавр Форума
  • 2 364 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 23.09.2009 - 14:52

Так этот и на кропе будет вполне себе ширик. Это ж эквивалент 24 мм на полном кадре.

#9 psai

psai
  • Консультант

  • Пользователь
  • 858 сообщений

Отправлено 20.12.2009 - 13:19

Гарантия Ником может быть в России хоть два года, хоть пять лет, хоть двадцать — один порожняк. Прийдите в гарантию (официальную, само собой) компании Nikon и сдайте бракованный объектив, потом пообщаемсо ;-).

#10 Blane_Mono

Blane_Mono
  • Чукча-писатель

  • Динозавр Форума
  • 2 364 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 20.12.2009 - 21:50

А что там не так с никоном?
Я сигму два раза сдавал. Без проблем.
Потом, правда, плюнул и завязал с сигмами.

#11 Runtaim

Runtaim
  • Мыслитель

  • Пользователь
  • 1 679 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Град Первопрестольный

Отправлено 20.03.2012 - 06:33

По теме объективов. Как при покупке объектива проверить его качество.
Внешний осмотр - это ясно. На что еще обращать внимание?

#12 Blane_Mono

Blane_Mono
  • Чукча-писатель

  • Динозавр Форума
  • 2 364 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 20.03.2012 - 21:18

Просмотр сообщенияRuntaim (20.03.2012 - 06:33) писал:

По теме объективов. Как при покупке объектива проверить его качество.
Внешний осмотр - это ясно. На что еще обращать внимание?
Можно нарушить все правила, разорвать все шаблоны и надеть объектив на камеру и поснимать.

#13 Runtaim

Runtaim
  • Мыслитель

  • Пользователь
  • 1 679 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Град Первопрестольный

Отправлено 21.03.2012 - 06:19

Просмотр сообщенияBlane_Mono (20.03.2012 - 21:18) писал:

1) Можно нарушить все правила,
2) разорвать все шаблоны и надеть объектив на камеру и поснимать.
1. Что за правила такие.
2. с шаблонами мне вообще стало непонятно.
одеть объектив, посмотреть в видоискатель - да нет проблем. много увидеть не удастся. ну что я там увижу. разве что трещину если есть на линзе... а всякие там потемнения, помутнения линзы или влага - это ни как.
можно даже пофотографирова, но что можно понять по экрану фотика - да ни фига толком.
все минусы и плюсы лично у меня получается увидеть на калиброванном экране компа.

нужно еще подумать. может есть какая методика проверки при покупки объектива.

#14 Ksider

Ksider
  • putin v.v.

  • Динозавр Форума
  • 2 705 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Заподное Голованово
  • Интересы:хлопать ушами

Отправлено 21.03.2012 - 18:35

Можно увидеть, фронт и бек фокус например. или то что объектив сильно искажает изображение. много чего можно увидеть

#15 Runtaim

Runtaim
  • Мыслитель

  • Пользователь
  • 1 679 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Град Первопрестольный

Отправлено 23.03.2012 - 06:25

Есть способ проверки качества снимков через прогу.
FastStone Image Viewer, позволяет синхронно сравнивать до 4 снимков. Кроме того, у программы есть портативная версия. Можно на ноут и при покупки проверить.
Попробую провести анализ объектива своего.
Если кто пользуется прогами просто нет слов обработки и анализа - советуйте, буду пробовать.

#16 Blane_Mono

Blane_Mono
  • Чукча-писатель

  • Динозавр Форума
  • 2 364 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 23.03.2012 - 08:04

дада, приложение для айпадика специальное - для проверки и тестирования объективов.  :crazy:
Вы серьезно что ли? Не кривой, не битый, стекла целы, плесени нет, фокусировочное кольцо крутится, диафрагма закрывается/открывается? Фоточки получаются хорошие? Бери и фотографируй. НУ ЧО ТАМ ТЕСТИРОВАТЬ-ТО?
Я больше половины объективов купил с рук где-то в метро, вся проверка: 5 кадров на общую работоспособность и точность фокусировки + внешний осмотр на предмет механических повреждений. И все ок.
Зато видел кучу параноиков, которые все тестируют, кропы на мониторах рассматривают, в сервис по 10 раз на юстировку все носят по полгода, а потом впадают в депрессию и продают и покупают другой объектив. Они кроме газет и мишеней ничего вообще не снимают.

#17 Runtaim

Runtaim
  • Мыслитель

  • Пользователь
  • 1 679 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Град Первопрестольный

Отправлено 23.03.2012 - 16:24

Blane_Mono, каждая покупка - это потраченные мной заработанная деньги. Которых как всегда не хватает. Купить и после жалеть не хочется.
На самом деле у меня совсем другой интерес. Фоткать на "хорошую камеру" начал недавно и столкнулся с кучей нюансов. Изучаю возможности техники. Просто изучаю!
Не можете посоветовать - зачем вступать в полемику.

#18 Blane_Mono

Blane_Mono
  • Чукча-писатель

  • Динозавр Форума
  • 2 364 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 23.03.2012 - 18:36

Просмотр сообщенияRuntaim (23.03.2012 - 16:24) писал:

Blane_Mono, каждая покупка - это потраченные мной заработанная деньги. Которых как всегда не хватает. Купить и после жалеть не хочется.
А я чужие тратил?

#19 Runtaim

Runtaim
  • Мыслитель

  • Пользователь
  • 1 679 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Град Первопрестольный

Отправлено 23.03.2012 - 19:36

не по теме. но ладно.
Blane_Mono, не могу знать какие тратишь. Это не меняет дела. Можешь что-то толковое подсказать - Спасибо.
Чета не смог найти рейтинги объективов. Одна реклама конкретно продукта.
Фотик у меня староват.  Nikon D 40 - на него что можно предложить. Сейчас 18-55 объектив, штатный. Не устраивал.

#20 Ksider

Ksider
  • putin v.v.

  • Динозавр Форума
  • 2 705 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Заподное Голованово
  • Интересы:хлопать ушами

Отправлено 24.03.2012 - 16:19

Просмотр сообщенияBlane_Mono (23.03.2012 - 18:36) писал:

А я чужие тратил?
ДА, ты тратишь деньги голодающих африканских детей! чтобы они лучше голодалию.

Рейтинги обьективов)) есть тесты на дпревью например.
или вот http://www.the-digit...ison-Tools.aspx

#21 Blane_Mono

Blane_Mono
  • Чукча-писатель

  • Динозавр Форума
  • 2 364 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 24.03.2012 - 22:23

Просмотр сообщенияKsider (24.03.2012 - 16:19) писал:

ДА, ты тратишь деньги голодающих африканских детей! чтобы они лучше голодалию.

более лучше голодали

#22 Runtaim

Runtaim
  • Мыслитель

  • Пользователь
  • 1 679 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Град Первопрестольный

Отправлено 30.03.2012 - 06:28

Так как мало пока понимаю в теме выбора. прошу подсказать.
Никон д 40 фотик.
нужен объектив 18-200mm ... можно и от 30mm. что-то универсальней.
понравились ценой Sigma, внешние тоже. несколько объективов дали на пару дней на пробу. все вроде хорошо.
то что понравилось:
Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC Nikon F - от 11 000р.
Sigma AF 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM Nikon F - от 15 000р.
Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 II DC OS HSM Nikon F - от 18 000р.
конечно хочется подешевле.

#23 Blane_Mono

Blane_Mono
  • Чукча-писатель

  • Динозавр Форума
  • 2 364 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 30.03.2012 - 09:06

Что можно сказать про такие объективы? Если коротко - они все говно.
Подробнее:
- У них на д40 примерно с середины диапазона (ну со 135мм примерно) автофокуса считайте, что не будет.
- На широком конце (18-24мм) мыло, геометрические искажения и прочие радости.
- Реальные 200мм только при фокусировке на бесконечность, а так что-то около 130-150.
- Если сигма без скоростного HSM мотора, то это почти гарантированно жуткий тормоз.

Я бы не ленился и взял 2 объектива: кит (18-55/18-70) + никоновский 55-200. Будет примерно столько же по деньгам и намного лучше по картинке.

#24 Runtaim

Runtaim
  • Мыслитель

  • Пользователь
  • 1 679 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Град Первопрестольный

Отправлено 31.03.2012 - 06:37

Просмотр сообщенияBlane_Mono (30.03.2012 - 09:06) писал:

Я бы не ленился и взял 2 объектива: кит (18-55/18-70) + никоновский 55-200. Будет примерно столько же по деньгам и намного лучше по картинке.
Спасибо за рекомендацию.
Никоновский КИТ  18-55 у меня есть. это единственный объектив пока. Очень меня не устраивает. Хорошо получается только на серединке, 20-35. Думал заменить более универсальным Sigma.
На Sigma DC OS - практически все ругаются. Все правильно со 150 - подушка. Это даже на маркете ни кто не скрывает.

Посмотрел маркет. нашел единственный
Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX ED Zoom-Nikkor - 6 900 р
f/4 - кажется это плохой показатель. Больше не нашел ни чего.
есть такой вариант.
Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX Zoom-Nikkor - 27 573 р
теже показатели, что у Sigma... а цена.

Честно говоря не знаю что делать. Все не то все не так... и денег нет на приличный объектив.

#25 Blane_Mono

Blane_Mono
  • Чукча-писатель

  • Динозавр Форума
  • 2 364 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 02.04.2012 - 13:53

Просмотр сообщенияRuntaim (31.03.2012 - 06:37) писал:

Спасибо за рекомендацию.
Никоновский КИТ  18-55 у меня есть. это единственный объектив пока. Очень меня не устраивает. Хорошо получается только на серединке, 20-35. Думал заменить более универсальным Sigma.
На Sigma DC OS - практически все ругаются. Все правильно со 150 - подушка. Это даже на маркете ни кто не скрывает.

Посмотрел маркет. нашел единственный
Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX ED Zoom-Nikkor - 6 900 р
f/4 - кажется это плохой показатель. Больше не нашел ни чего.
Само по себе значение f/4 ничего не говорит о картинке. Это просто факт того, что на 55мм максимально открытая диафрагма 4. И всё. Да, это "темновато", но это совсем ещё не значит, что будет нерезко, серо и вообще сильно плохо. Дешевых светосильных автофокусных и хороших зум-объективов для зеркалки не бывает.
Хотите компромиссный вариант, чтобы дешево, более-менее неплохо, с малым весом и прямо сейчас - вот бюджетный зум 55-200. Хотите очень круто - фиксы или дорогие крутые светосильные зумы за много денег.

#26 Runtaim

Runtaim
  • Мыслитель

  • Пользователь
  • 1 679 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Град Первопрестольный

Отправлено 02.04.2012 - 18:59

Просмотр сообщенияBlane_Mono (02.04.2012 - 13:53) писал:

Хотите компромиссный вариант, чтобы дешево, более-менее неплохо, с малым весом и прямо сейчас - вот бюджетный зум 55-200.
Хотите очень круто - фиксы или дорогие крутые светосильные зумы за много денег.
Конечно хочу компромиссный вариант и именно 18-200. Конечно 55-200 - тоже вариант.
Сегодня на пробу взял объектив Tamron AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO Nikon F.
Пока сказать ни чего не могу. Мне дали погонять его на недельку.
Сегодня малость попробовал.
Сразу скажу. Объектив жестковато работает, трудно крутится зум. Если опустить тушку, то объектив выезжает. Показалось зум более 100мм - подушка. Макро вообще не получается.
Из плюсов зум чувствуется. Неплохо цветопередача. портретка только с тдл вспышкой.
погуляю, пофоткаю природу, посмотрю проще говоря что получится.

#27 Runtaim

Runtaim
  • Мыслитель

  • Пользователь
  • 1 679 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Град Первопрестольный

Отправлено 03.04.2012 - 06:11

Можно посмотреть фотку.  Шпиль высотка-сталинка.
макс зум. подушковат. цвет от белого к фиолетовому ползет.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  DSC_2473.jpg   1,13МБ   41 Количество загрузок:


#28 Blane_Mono

Blane_Mono
  • Чукча-писатель

  • Динозавр Форума
  • 2 364 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 03.04.2012 - 10:20

Это не фотка, это брак и сплошное мыло. Лично я бы не стал платить никакие, даже самые маленькие, деньги, чтобы потом фотографировать на такое. Зачем так над собой издеваться-то?  :blink:

#29 Runtaim

Runtaim
  • Мыслитель

  • Пользователь
  • 1 679 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Град Первопрестольный

Отправлено 03.04.2012 - 19:43

согласен. качество плохое.
сегодня фоткал туннель правильной прямоугольной формы. ровные стены и потолок.
на длинном конце мылит и сильно. на коротком ужасная бочка.
реальный диапазон работы объектива 50-100мм. именно в этом диапазоне нормально получается.
в выходные попробую природу пофоткать. хотя и так понятно. не пойдет. только для практики.
Tamron AF 18-200mm Aspherical (IF) MACRO  - не зачет.

понимаю. тушка старенькая.

#30 Runtaim

Runtaim
  • Мыслитель

  • Пользователь
  • 1 679 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Град Первопрестольный

Отправлено 06.04.2012 - 21:29

возможно научился.
птичка

макс зум... 200мм тамрон

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  DSC_2609.JPG   720,61К   32 Количество загрузок:





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей