Перейти к содержимому


- - - - -

Обсуждение ЕВРО 2012 по прогнозам


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 63

#61 fan loko 92

fan loko 92
  • Пользователь

  • Пользователь
  • 261 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 01.07.2012 - 01:13

была идея в плей-офф давать прогноз на 1, 2 тайм и матч, но я почему-то её не предложил)

А еще хочу предложить изменить распредление очков за прогнозы в РФПЛ, так как скоро начинается наше любимое первенство(чтобы было время решить), надеюсь на qwerty будет проводиться турнир прогнозов.

Предлогаю за исход матча давать 1 очко, за исход и разницу мячей 2 очка, за ничью тоже 2 очка(т.к. ничью угадать труднее чем исход, посмотреть хотя бы букмекерские котировки), а так же предлогаю увеличить ценность верно угаданного счёта до 4 очков ;)

Сообщение отредактировал fan loko 92: 01.07.2012 - 01:21


#62 Ambassador

Ambassador
  • cranberry ...

  • Power User
  • 3 510 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Красно-Белая Москва

Отправлено 01.07.2012 - 09:32

Просмотр сообщенияfan loko 92 (01.07.2012 - 01:13) писал:

была идея ... , но я почему-то её не предложил)

ну вот, собственно! поэтому, сначала ценное предложение, а потом беспощадная критика! ;)
Коллеги, Ваши идеи и мысли по поводу регламента в собственных постах, просьба выделять красным цветом! (как информация для модераторов.


Просмотр сообщенияfan loko 92 (01.07.2012 - 01:13) писал:

А еще хочу предложить изменить распредление очков за прогнозы в РФПЛ, так как скоро начинается наше любимое первенство(чтобы было время решить), надеюсь на qwerty будет проводиться турнир прогнозов.

Предлогаю за исход матча давать 1 очко, за исход и разницу мячей 2 очка, за ничью тоже 2 очка(т.к. ничью угадать труднее чем исход, посмотреть хотя бы букмекерские котировки), а так же предлогаю увеличить ценность верно угаданного счёта до 4 очков ;)
Идея с 1 баллом за ничью мне самому не понятна. Ведь по сути угадана и разница мячей! Так что эту поправку к старту первенства рассмотрим. :)
Что касается 4 очка за результат матча - вопрос не простой.

#63 mimimi

mimimi
  • Договор № 18822-061/05

  • Динозавр Форума
  • 2 043 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Сев. Бутово

Отправлено 02.07.2012 - 10:37

Просмотр сообщенияdimass (30.06.2012 - 14:15) писал:

В чём не честность? ..... В том что участники показывают одинаковый ничейный результат?
Проблема в том , что вероятность ничьи между участниками, начиная с полуфиналов очень высока из-за малого количества игр. Отсюда следует - нужно увеличить кол-во игр. Например, очки между четырьмя участниками полуфиналов считаются не за две игры, а за три, включая финал и по кол-ву очков определяются все призеры. Если трех игр мало, то можно увеличить их кол-во в два раза разбив игру на 2 тайма, как предложил fan loko 92. Вероятность ничьи также можно уменьшить за счет поощрения очками, за например угаданного состава или замены, временем замены, можно также ставить на победителя в кол-ве угловых, владением мячем, кол-ва ударов по воротам в створ, кол-ву желтых и красных карточек и т.д. В общем, вариантов исключить ничью при малом кол-ве игр очень много.

#64 Diazz

Diazz
  • ае Ё

  • Power User
  • 5 196 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Moscow-citY

Отправлено 02.07.2012 - 16:07

Просмотр сообщенияmimimi (02.07.2012 - 10:37) писал:

Проблема в том , что вероятность ничьи между участниками, начиная с полуфиналов очень высока из-за малого количества игр. Отсюда следует - нужно увеличить кол-во игр. Например, очки между четырьмя участниками полуфиналов считаются не за две игры, а за три, включая финал и по кол-ву очков определяются все призеры. Если трех игр мало, то можно увеличить их кол-во в два раза разбив игру на 2 тайма, как предложил fan loko 92. Вероятность ничьи также можно уменьшить за счет поощрения очками, за например угаданного состава или замены, временем замены, можно также ставить на победителя в кол-ве угловых, владением мячем, кол-ва ударов по воротам в створ, кол-ву желтых и красных карточек и т.д. В общем, вариантов исключить ничью при малом кол-ве игр очень много.
как вариант впринципе!
Вот не пойму с чего вопросы по поводу исходов полуфиналов в регламенте четко прописано - кто был ближе всего к счету.
Согласитесь что счет 1-0 в пользу испанцев был ближе всего? Ведь по факту они прошли дальше - упор делать на этот матч например. Все можно - кто-то проигрывать не хочет и жалуется на регламент. Друзья велосипеда не изобрести, играли мы по сути в классической схеме. 2 года назад ниодни не жаловался. Вот ведь как.
А кому-то гол не засчитывают)




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей