Перейти к содержимому


Выбор SSD


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 100

#1 IKKI

IKKI
  • ★Сама невинность★

  • Модератор
  • 2 911 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Северное Бутово

Отправлено 02.08.2012 - 21:47

Нужен ssd, взамен умершего ocz octane.
Требования:
- Объем не менее 120 гб (чем больше тем лучше)
- Цена не более 6тыр
- Надежность
- СКОРОСТЬ реальная а не на бумажке (ато на заборе тоже написано...)

#2 Wild_Eagle

Wild_Eagle
  • Пользователь

  • Динозавр Форума
  • 416 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Отрадное

Отправлено 03.08.2012 - 11:21

Plextor SSD 2.5" SATA3 128GB [PX-128M3]
себе такой взял
или http://market.yandex...91077&hid=91033 Crucial CT128M4SSD2

про оба читал, доволен всеми тестами, отзывами)
купил 1ый, т.к. был у меня на складе)

#3 IKKI

IKKI
  • ★Сама невинность★

  • Модератор
  • 2 911 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Северное Бутово

Отправлено 05.08.2012 - 21:56

Купил вертекс 4. Пока доволен :)

#4 F_L

F_L
  • Москвич

  • Модератор
  • 2 571 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:И снова Москва

Отправлено 05.08.2013 - 13:56

Просмотр сообщенияIKKI (05.08.2012 - 21:56) писал:

Купил вертекс 4. Пока доволен :)
Аналогичный девайс! Мнение ( и тесты показывают ) - доволен!

#5 Bon

Bon
  • Новичок

  • Новичок
  • 2 сообщений

Отправлено 27.04.2015 - 22:22

Просмотр сообщенияdronix2 (24.04.2015 - 10:19) писал:

Абсолютно новый. В коробке. С отличным дисплеем. Конфигурация такая (все новое). SSD вообще еще не распечатал. С SSD цена 20 тыщ, без него 16 тыщ (могу поставить hdd 80gb). +7 926 18О 4905.  Андрей.
Дисплей: 23.6 inch FHD (1920x1080)
CPU: Intel Core i3 4150 3.50GHz
MB: PH10LI на чипсете Intel H87 LGA1150
HDD: 240GB SSD PNY Optima
RAM: SODIMM 4GB 1600 DDR3 + 1GB DDR3
Wi-Fi: N-стандарт 2.4 ГГц.
DVD-RW
Card Reader Support SD / MS / MS PRO / MMC
3 x USB3.0 + 1 x USB3.0 with speed charging function
Audio Realtek ALC662-VD0-GR
Вебкамера: 1.0 HD mega pixel, HD 720p 16:9 lens with arrary digital microphone
Интернет-сообщество призывают к бойкоту SSD-накопителей Kingston и PNY
Подробнее: http://www.overclock...ston_i_PNY.html

#6 South

South
  • Новичок

  • Новичок
  • 6 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
  • Интересы:Железо, ПО, ОСи, рыбалка

Отправлено 29.05.2015 - 15:39

Приведу вырезку из обзора, может кому полезно будет:

Нет ничего совершенного, поэтому помимо преимуществ также коснемся недостатков, с которыми столкнется пользователь компьютера, оснащенного SSD-диском:

1. Ограниченное количество циклов перезаписи. Данный недостаток характерен для NAND архитектуры SSD-накопителей, в RAM SSD он отсутствует. На данный момент большинство SSD-накопителей поддерживают возможность перезаписи на уровне 100 тыс. циклов. Например, срок эксплуатации для накопителя объемом 120 ГБ при условии каждодневной записи информации объемом 20 ГБ, составляет 6 лет. При меньшем количестве ежедневно записываемой информации, срок службы соответственно возрастает. Для устранения этого недостатка используются 2 вспомогательных решения: балансировка нагрузки, т.е. равномерная запись информации во все имеющиеся ячейки памяти, благодаря специальному контролеру, а также возможность мониторинга в режиме on-line за сроком службы ячеек памяти. При исчерпании ресурса циклов перезаписи, накопитель переводится в режим только чтение, а вся информация остается доступной для создания резервной копии. Большинство SSD-накопителей известных брендов имеют гарантию 3 года.


#7 drinkermann

drinkermann
  • Мыслитель

  • Динозавр Форума
  • 1 621 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 01.06.2015 - 23:20

Просмотр сообщенияSouth (29.05.2015 - 15:39) писал:

Приведу вырезку из обзора, может кому полезно будет:

Нет ничего совершенного, поэтому помимо преимуществ также коснемся недостатков, с которыми столкнется пользователь компьютера, оснащенного SSD-диском:
1. Ограниченное количество циклов перезаписи. Данный недостаток характерен для NAND архитектуры SSD-накопителей, в RAM SSD он отсутствует. На данный момент большинство SSD-накопителей поддерживают возможность перезаписи на уровне 100 тыс. циклов. Например, срок эксплуатации для накопителя объемом 120 ГБ при условии каждодневной записи информации объемом 20 ГБ, составляет 6 лет. При меньшем количестве ежедневно записываемой информации, срок службы соответственно возрастает. Для устранения этого недостатка используются 2 вспомогательных решения: балансировка нагрузки, т.е. равномерная запись информации во все имеющиеся ячейки памяти, благодаря специальному контролеру, а также возможность мониторинга в режиме on-line за сроком службы ячеек памяти. При исчерпании ресурса циклов перезаписи, накопитель переводится в режим только чтение, а вся информация остается доступной для создания резервной копии. Большинство SSD-накопителей известных брендов имеют гарантию 3 года.
Интересно девки пляшут, как они такие цифры то получили? Это же элементарная математика. 120 Гб, 100000 циклов, то есть можно записать всего 12000000 Гб.. При записи 20 гб в день, получается 600000 дней или 1600(!!!) лет. Нет таких тупорылых контроллеров, которые в одни и те же ячейки пишут, но даже если предположить такое, то потеряется не весь диск, а его часть.

ЗЫ: сейчас вот хочу SSD себе проапгрейдить, места не хватает(хотя ресурс за 5 лет вообще не уменьшился), смотрю интел 3610.

Сообщение отредактировал drinkermann: 02.06.2015 - 11:52


#8 drinkermann

drinkermann
  • Мыслитель

  • Динозавр Форума
  • 1 621 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 13.07.2015 - 12:49

Не могу предыдущий пост отредактировать.
Короче вот почему я люблю интеловские диски на интеловском контроллере.

#9 hikaru

hikaru
  • Модератор
  • 3 763 сообщений
  • Пол:Не определился
  • Город:

Отправлено 13.07.2015 - 15:55

Самсунг хорошо оперативку делал, всё остальное "спустя рукава". Насчёт ssd- все зависит от железа, ведь наличие одинаковых интерфейсов еще не гарантия 100% совместимости. Даже в наше время.

#10 HappyBrain

HappyBrain
  • Уровень скромности

  • Администратор
  • 20 439 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 22.07.2015 - 00:42

Просмотр сообщенияdrinkermann (13.07.2015 - 12:49) писал:

Не могу предыдущий пост отредактировать.
Короче вот почему я люблю интеловские диски на интеловском контроллере.

Спасибо ! Читается как детектив ! ))

#11 MasterLoy

MasterLoy
  • Изучает местность

  • Доступ закрыт
  • 67 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 14.09.2015 - 21:12

Вот созрел поменять в своем ноуте HDD на SSD, но при этом в ноуте сата2 и думаю не станет ли это помехой и что лучше взять? Подороже или подешевле? Какие у вас аргументы, от этого и буду отталкиваться.
спасибо!

#12 drinkermann

drinkermann
  • Мыслитель

  • Динозавр Форума
  • 1 621 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 15.09.2015 - 13:26

Сата\сата2\сата3 совместимы между собой, проблемой не будет. Мои аргументы выше, я за надежность. Скорость пофигу, она в любом случае будет намного больше, чем у ноутбучного харда. Разница 300Мб\с и 700Мб\с(примерный разброс скорости ссд) не так очевидна, как разница 30Мб\с и 300Мб\с(при переходе с 5400rpm харда на ссд).

Сообщение отредактировал drinkermann: 15.09.2015 - 13:28


#13 hikaru

hikaru
  • Модератор
  • 3 763 сообщений
  • Пол:Не определился
  • Город:

Отправлено 16.09.2015 - 13:35

Модель ноутбука? Какой объем ссд нужен?

SSDNow V 300 Series от Kingston неплохой и не слишком дорогой вариант, знакомые брали - довольны.

#14 MasterLoy

MasterLoy
  • Изучает местность

  • Доступ закрыт
  • 67 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 18.09.2015 - 10:33

Просмотр сообщенияdrinkermann (15.09.2015 - 13:26) писал:

Сата\сата2\сата3 совместимы между собой, проблемой не будет. Мои аргументы выше, я за надежность. Скорость пофигу, она в любом случае будет намного больше, чем у ноутбучного харда. Разница 300Мб\с и 700Мб\с(примерный разброс скорости ссд) не так очевидна, как разница 30Мб\с и 300Мб\с(при переходе с 5400rpm харда на ссд).

Проблем в аппаратной совместимости я как раз и не вижу. Разъем для всех SATA - один и тот же.
Я говорю о программной совместимости.

Просмотр сообщенияhikaru (16.09.2015 - 13:35) писал:

Модель ноутбука? Какой объем ссд нужен?

SSDNow V 300 Series от Kingston неплохой и не слишком дорогой вариант, знакомые брали - довольны.


хочется что-то понадежнеее естественно. Кингстоун разочаровался еще с флешек.. почему-то не лежит душа.
Как бы на ссд цена то и падать не собирается.
Я впринципе давно присматриваюсь..

По объему хотя бы гигов 120ть..

и опять же не пойму почему самсунг: http://www.dns-shop....g-840-evo-basic
дороже интела: http://kypidetal.ru/...product_id=1502

и сильно ли отличается этот показатель скорости

Цитата

Скорость произвольной записи 4 Кб файлов 36000 IOPS
заявленный в самсунге от интеловской 33000 IOPS ??

какова разница если на практиве? в минутах, секундах, долях секунд?

#15 hikaru

hikaru
  • Модератор
  • 3 763 сообщений
  • Пол:Не определился
  • Город:

Отправлено 21.09.2015 - 13:55

840 модель самсунга более новая, нежели 330 интел, которого кстати нет в наличии в том магазине.

840 EVO - от 4500р
Sequential Read : 243.742 MB/s
Sequential Write : 202.057 MB/s
Random Read 512KB : 222.252 MB/s
Random Write 512KB : 169.264 MB/s

Crucial CT128MX100SSD1 - от 5800р
Sequential Read : 511.667 MB/s
Sequential Write : 193.858 MB/s
Random Read 512KB : 468.130 MB/s
Random Write 512KB : 191.283 MB/s

есть смысл взять на 256гб и более, т.к. у 128гб скорость записи сильно уступает, в 2-2,5 раза.

Crucial CT256M550SSD1
Sequential Read : 492.984 MB/s
Sequential Write : 467.766 MB/s
Random Read 512KB : 443.306 MB/s
Random Write 512KB : 434.146 MB/s

#16 MasterLoy

MasterLoy
  • Изучает местность

  • Доступ закрыт
  • 67 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 21.09.2015 - 14:18

оо..256 и более ценник высоковат.
это один сдерживающий момент.
когда цена опустится до нормальной (70$ за 1Tb) - тогда и будем их ставить во все гаджеты)

по скорости согласен, но почему-то в промышленные сервера ставят SSD только Intel??

#17 Эндрю

Эндрю
  • Легенда форума

  • Power User
  • 26 275 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Вешняки

Отправлено 21.09.2015 - 14:28

Когда цена до такой опустится, они устареют уже)
У меня на ноуте Crucial CT128MX100SSD1, разница с hdd просто визуально заметна. Хочу еще один купить побольше, как внешний его юзать, наверное. Или как-то запихнуть вторым в ноут, место есть, а разъемов нет...

#18 drinkermann

drinkermann
  • Мыслитель

  • Динозавр Форума
  • 1 621 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 23.09.2015 - 11:40

Энтерпрайз ориентирован на надежность. Интеловский контроллер ориентирован на аккуратное распределение, потому работают они медленнее тех же самсунгов.  Еще он имеет собственный GC, которому пофиг на то как работает TRIM в ОС(и вообще есть ли он там). Плюс там много фишек для повышения надежности, типа экстренной записи при сбое питания, резерных 10% ячеек и тд. Плюс там аппаратное шифрование. Это как раз то, что нужно энтерпрайзу.
А для обычных смертных они сейчас выпустили 730 серию, которая работает на разогнанном(и вроде его можно еще больше разгонять) контроллере от S3510 и дает больше скорости, но потенциально имеет меньшую надежность.

ЗЫ: интел 330\335 на сендфорсе(и вся 500 серия тоже на сендфорсе), так что это вообще не интел. Вроде последний из 300 на интеле был 320. Насчет 710\720 не уверен, но вроде они тоже интеловские.
Короче в продаже еще можно на интеле найти 320, но скорость не фонтан по современным меркам(у меня есть такой), SXXXX серии и 700 серии, но 710\720 ориентированы на чтение и запись большими блоками, а Sxxxx, 320, и 730 являются прямыми потомками X25-M(X25-E).

ЗЗЫ: Программная несовместимость с жестким диском? Это что-то новое.

Сообщение отредактировал drinkermann: 23.09.2015 - 11:44


#19 drinkermann

drinkermann
  • Мыслитель

  • Динозавр Форума
  • 1 621 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 13.03.2016 - 00:01

Потестил самсунговский 850EVO(Купился на цену, ~10к за 500Гб). По сравнению с моим пятилетним интелом по скорости он сначала показался пушкой(чтение 120Мб\с против ~500Мб\с, запись 80Мб\с против ~380Мб\с). Но когда я его подзагрузил на половину, скорость стала не такая радостная, хотя все равно выше(скорость записи упала до ~160, чтения стала плавать от 200 до 500).
В общем, если он хотя бы 2 года проживет буду рекомендовать тем, у кого нет денег на интел. В ноутбук как единственный накопитель самое оно, моему алиену прибавил ~30 мин автономности.
А для десктопа на место старичка 320 заказал 730 интел, буду посмотреть как он себя покажет. А 320 отправится в машину с виндой ХП, которая знать не знает о TRIM(в этом режиме у 320 вообще нет конкурентов).

#20 hikaru

hikaru
  • Модератор
  • 3 763 сообщений
  • Пол:Не определился
  • Город:

Отправлено 14.03.2016 - 22:27

Сейчас интересна скорость мгновенного доступа на мой взгляд (Random Read/Write 4KB).
На работе hdd toshiba 500Gb порвал ssd дороже его в 5 раз, по скорости загрузки вин 10. По рендомному чтению/записи слил, но тем не менее.

#21 HappyBrain

HappyBrain
  • Уровень скромности

  • Администратор
  • 20 439 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 15.03.2016 - 03:02

Просмотр сообщенияhikaru (14.03.2016 - 22:27) писал:

Сейчас интересна скорость мгновенного доступа на мой взгляд (Random Read/Write 4KB).
На работе hdd toshiba 500Gb порвал ssd дороже его в 5 раз, по скорости загрузки вин 10. По рендомному чтению/записи слил, но тем не менее.
это пока не дефрагмеентированный. Но , тем не менее , прецедент.
а какой порвал ?

#22 hikaru

hikaru
  • Модератор
  • 3 763 сообщений
  • Пол:Не определился
  • Город:

Отправлено 15.03.2016 - 18:56

И HDD (Toshiba) и SSD (intel) 2015 г.в. , 40% места занято, в использовании где-то год. Используются под офисные приложения и интернет. Процессоры Core i5.

#23 drinkermann

drinkermann
  • Мыслитель

  • Динозавр Форума
  • 1 621 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 15.03.2016 - 19:02

Это каакой такой интел на 500 гиг стоит 15-16к? Интел такой емкости в 10 раз дороже. Или речь про сендфорс 530(535)?

Кстати, 730 оказался именно тем, чем и ожидалось самсунгу по максимальной скорости он слил, но у него вообще нет провала по скорости, как и у 320, и он чуть более, чем в 2 раза его быстрее. Ну и все фирменные фичи интеловского контроллера никуда не делись. Резервные 16Гиг, ремапинг, автотрим, встроенный "ибп" и тд.

ЗЫ: что-то я сомневаюсь, что самсунговский 850Pro на 512 гиг сольет винту в любом тесте. А это именно тот диск, который в данную полочку цены укладывается. Тут скорее софтовые проблемы.

#24 hikaru

hikaru
  • Модератор
  • 3 763 сообщений
  • Пол:Не определился
  • Город:

Отправлено 16.03.2016 - 09:27

Toshiba DT01ACA050 500гб
Intel 535 SSDSC2BW480H601 480гб

На обоих занято по 160Гб, в основном офис, фрагментация у обоих небольшая, примерно равные условия.

На тошибе на 2 сек быстрее грузится винда, 16 vs 14 сек. Т.е. как офисный, интел ssd сливает тошиба hdd по цене в 5 раз.

А вот если брать скорость рендомного чтения, то тут ssd быстрее hdd в 36 раз.

#25 drinkermann

drinkermann
  • Мыслитель

  • Динозавр Форума
  • 1 621 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 16.03.2016 - 18:44

535 это не интел. Можно было взять любой другой диск на сендфорсе и потратить в 1.5-2 раза меньше денег.

#26 Copybook

Copybook
  • Пользователь

  • Пользователь
  • 140 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 17.03.2016 - 11:52

Так на любом ссд винда грузится в несколько раз быстрее в сравнении с хардом - это ни   какой не секрет абсолютно. А для каких целей вам такой емкий ссд подавай?

#27 hikaru

hikaru
  • Модератор
  • 3 763 сообщений
  • Пол:Не определился
  • Город:

Отправлено 19.03.2016 - 13:43

Зачем большой? - у многих ссд снижается производительность при заполнении 50% объёма, раза в 2 примерно. Игры пошли по 40Гб вот и считай на сколько 240гб хватит.

#28 Morius

Morius
  • Пользователь

  • Пользователь
  • 265 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 22.03.2016 - 11:52

Чего?! Производительность снижается в 2 раза при заполнении SSD на 80% и выше, откуда вы вообще взяли цифры в 50%? Впервые про это слышу! Или вы всё-таки про какой-то особенный SSD, у которого быстродействие падает при заполнении на 50%?

#29 hikaru

hikaru
  • Модератор
  • 3 763 сообщений
  • Пол:Не определился
  • Город:

Отправлено 22.03.2016 - 12:53

На 19 пост взгляни.

#30 drinkermann

drinkermann
  • Мыслитель

  • Динозавр Форума
  • 1 621 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 22.03.2016 - 15:00

Просмотр сообщенияMorius (22.03.2016 - 11:52) писал:

Чего?! Производительность снижается в 2 раза при заполнении SSD на 80% и выше, откуда вы вообще взяли цифры в 50%? Впервые про это слышу! Или вы всё-таки про какой-то особенный SSD, у которого быстродействие падает при заполнении на 50%?
Даже на 30% заполнения  уже падает у некоторых. Все зависит от контроллера. Если это дерьмo sandforce, то скорость не падает только в обзорах проплаченных, в реальности заявленная скорость есть только на пустом диске.
По моим данным самые быстрые диски при заполнении на 50+% на интеловском контроллере, они не заявляют скоростей в 500+Мб\с, но их скорость вообще не падает при заполнении, то есть было 280 при 0Гб заполнения и осталась 280 при 200Гб заполнении. Это не 500+, но вполне достаточно.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей