Перейти к содержимому


- - - - -

третья мировая


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1719

#31 be a star

be a star
  • глубокоуважаемый вагоноувожатый

  • Динозавр Форума
  • 1 680 сообщений

Отправлено 14.11.2007 - 02:00

Просмотр сообщенияlombrozo (13.11.2007, 23:15) писал:

Ну сами поищите, много же, например:
Изображение
Почему Вам количество современных железок и микросхемок в Японии не позволяет предполагать, что большая часть их культуры пришла из Китая?
Кстати Японцы сами не очень любят об этом говорить.
Кстати, японские иероглифы заимствованы из китайского языка, но означают они совсем другое.

#32 SLK

SLK
  • :)

  • Пользователь
  • 1 416 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:вешняки

Отправлено 14.11.2007 - 03:47

Просмотр сообщенияbe a star (14.11.2007, 2:00) писал:

Кстати, японские иероглифы заимствованы из китайского языка, но означают они совсем другое.
разве можно , к примеру, нарисовать дерево, позаимствовать его и придать ему значение ... допустим автомобиля?

! ! !
а можно попросить высказываться по ТЕМЕ и в том числе хотябы !  :)

#33 lombrozo

lombrozo
  • Легенда форума

  • Модератор
  • 7 503 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 14.11.2007 - 08:27

Просмотр сообщенияSLK (14.11.2007, 1:34) писал:

насколько мне известно японци всегда были стеснительны, язычники и трудоголики. а это их основное все!
Традиционно религия там играет очень маленькую роль, кроме того их несколько. Стеснительными их можно назвать только в очень грубом понимании этого слова. Скорее это просто другая культура с другими ценностями.
Трудоголики и китайцы и корейы не меньшие. Нужно где-то еще поискать формулу успеха  :)

#34 be a star

be a star
  • глубокоуважаемый вагоноувожатый

  • Динозавр Форума
  • 1 680 сообщений

Отправлено 14.11.2007 - 10:20

Просмотр сообщенияSLK (14.11.2007, 4:47) писал:

разве можно , к примеру, нарисовать дерево, позаимствовать его и придать ему значение ... допустим автомобиля?
представь себе )))
информация из компетентных источников )

#35 SLK

SLK
  • :)

  • Пользователь
  • 1 416 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:вешняки

Отправлено 14.11.2007 - 10:36

Просмотр сообщенияbe a star (14.11.2007, 10:20) писал:

представь себе )))
информация из компетентных источников )
ну вот, а юмористы говорили мы самая такая хитрая нация. (((
а раз японци даже такое могут, думаю третья мировая им не грозит !  :)

#36 Commi

Commi
  • Мыслитель

  • Пользователь
  • 1 855 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 14.11.2007 - 15:17

скажу свои пять копеек
Война это вам не самодостаточное мероприятие, война это продолжение политики.
Поэтому китаю нет никакого смысла начинать войну, текущее положение вещей, особенно когда россия влезла в очередной этап большой игры (извините но я теперь стал поклонником этой теории :) )
Все увеличивающееся противостояние россии и сша  позволяет китаю продолжать наращивать военную моще не форсируя и ненадрывая экономику, в отличии от сша и россии китаю торопится некуда. И врят ли китай действительно намерен приводить в действие свои угрозы с опусканием доллара, зачем им это? Возможно они будут пытаться непривлекая внимания потихоньку отказываться от доллара, но не ударно и сразу. Им не выгодно менять резко статус кво. Ну во всяком случае в ближайшем будующем потом когда-нибудь вполне может быть при большом изменении в мире.
Если и есть страны которые могут начать войну то на мой взгляд это только США и Россия причем штаты ее могут начать из-за того что им станет слишком плохо, в последнее время они как-то привыкли проблемы решать силовыми методами, либо Россия потому что ей будет слишком хорошо и она решит вернуть себе чуток несправедливо утраченного.
Остальные не игроки имхо.

#37 ShadowFlash

ShadowFlash
  • Консультант

  • Динозавр Форума
  • 911 сообщений

Отправлено 14.11.2007 - 15:48

Китайцы могут еще устроить это дело. Но им пока это ни с какой стороны не надо, они предпочитают действовать "вирусным" методом, тихо и незаметно. Например если крупная шишка из Пентагона прямо сказал -"мы ничего не можем поделать с китайским шпионажем в области военных технологий", то же и наши говорят - ну поймают одного, десять, а их тысячи работают.
Ну и можно ожидать вариант на тему "ядрён батон из маленькой страны", но это уже вряд-ли относится к теме, потому, что если даже в какой небольшой стране придёт к власти идиот, который применит ядерное оружие, то через 10-20 минут его государство перестанет физически существовать. Войны как таковой не будет.

Кстати  гораздо более вероятен вариант не какой-то войны стенка на стенку, а множества локальных конфликтов. Естественно, что стороны в этих конфликтах  будут поддерживаться разными крупными государствами.

#38 TakTuk

TakTuk
  • Пользователь

  • Пользователь
  • 124 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Нагатино

Отправлено 14.11.2007 - 16:47

Просмотр сообщенияCommi (14.11.2007, 15:17) писал:

Если и есть страны которые могут начать войну то на мой взгляд это только США и Россия причем штаты ее могут начать из-за того что им станет слишком плохо, в последнее время они как-то привыкли проблемы решать силовыми методами, либо Россия потому что ей будет слишком хорошо и она решит вернуть себе чуток несправедливо утраченного.
Остальные не игроки имхо.
Первую мировую начали не немцы напавшие на Россию, а несчастная Австрия решившая отомстить сербам.

Сообщение отредактировал TakTuk: 14.11.2007 - 16:48


#39 Commi

Commi
  • Мыслитель

  • Пользователь
  • 1 855 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 14.11.2007 - 17:34

Просмотр сообщенияTakTuk (14.11.2007, 16:47) писал:

Первую мировую начали не немцы напавшие на Россию, а несчастная Австрия решившая отомстить сербам.
Ну вроде австро-венгрия 14 года это не совсем уж несчастная страна, это вроде второе по величине государство европы после России :)

#40 lombrozo

lombrozo
  • Легенда форума

  • Модератор
  • 7 503 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 14.11.2007 - 18:49

Просмотр сообщенияTakTuk (14.11.2007, 16:47) писал:

Первую мировую начали не немцы напавшие на Россию, а несчастная Австрия решившая отомстить сербам.
Тут наверное уместнее вопрос "Кто поддержит?"

#41 МАГ

МАГ
  • Планета Динамо

  • Пользователь
  • 3 250 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:хоккей, стратегические комп.игры, внешняя политика, военная история, СТРАХОВАНИЕ

Отправлено 14.11.2007 - 18:53

Просмотр сообщенияCommi (14.11.2007, 17:34) писал:

Ну вроде австро-венгрия 14 года это не совсем уж несчастная страна, это вроде второе по величине государство европы после России :)

нас амом деле опрееление несчастная хорошо подходит.это был разлагающийся труп.страна, разделённая внутри.КОгда война началась,австрийская армия наголову была разгромлена русскими и сербами.И если б не германцы-АВстрия была бы быстро уничтожена.Её армия была сборищем вооружённых людей , а не боеспособной единицей
во всём виноват Берлин!

#42 NS_Dok

NS_Dok
  • Добродушный Атеист

  • Power User
  • 7 924 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:made in USSR

Отправлено 14.11.2007 - 18:55

Просмотр сообщенияМАГ (14.11.2007, 18:53) писал:

во всём виноват Берлин!

А я думаю, что как всегда во всём виноват Лондон :)
( хотя мы все ребята ушлые, и знаем- во всём виноват Чубайс!)

#43 МАГ

МАГ
  • Планета Динамо

  • Пользователь
  • 3 250 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:хоккей, стратегические комп.игры, внешняя политика, военная история, СТРАХОВАНИЕ

Отправлено 14.11.2007 - 19:33

ну лондон это да-сборище гадов.НО в том конкретном случае Вену Берлин науськивал.

#44 SLK

SLK
  • :)

  • Пользователь
  • 1 416 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:вешняки

Отправлено 15.11.2007 - 01:18

Просмотр сообщенияCommi (14.11.2007, 15:17) писал:

война это продолжение политики.
Поэтому китаю нет никакого смысла начинать войну особенно когда россия влезла в очередной этап большой игры
а нука?

Цитата

Все увеличивающееся противостояние россии и сша
какое противостояние? о чем вы? капитализм победил коммунизм!

Цитата

либо Россия потому что ей будет слишком хорошо и она решит вернуть себе чуток несправедливо утраченного.
ну если тока аляску... хотя мы её сами профукали и она ненужна теперь, Крым(намек :) ) важнее нам!

Цитата

Остальные не игроки имхо.
дэ?  )))
а вот европа со своим евро забивает уже не первый десяток гвоздей в гроб экономики Сша.

кста!
реально идеологическое противостояние может быть у Сша и Китая. и даже России и Китая

ЗЫ китаю ооочень земельки нада.

Добавлено: 15.11.2007 - 01:22

Просмотр сообщенияShadowFlash (14.11.2007, 15:48) писал:

Ну и можно ожидать вариант на тему "ядрён батон из маленькой страны"
это полный сюр! приведите пример такой ядерной державы! г.Британь? пссссс... )))

Цитата

Кстати  гораздо более вероятен вариант не какой-то войны стенка на стенку, а множества локальных конфликтов. Естественно, что стороны в этих конфликтах  будут поддерживаться разными крупными государствами.
это не в тему. и это реалии сегодняшнего дня.



Добавлено: 15.11.2007 - 01:25

Просмотр сообщенияTakTuk (14.11.2007, 16:47) писал:

Первую мировую начали не немцы напавшие на Россию, а несчастная Австрия решившая отомстить сербам.
боже, как это высказывание красиво своей девственной наивностью )))

Сообщение отредактировал SLK: 15.11.2007 - 01:29


#45 lombrozo

lombrozo
  • Легенда форума

  • Модератор
  • 7 503 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 15.11.2007 - 10:19

Просмотр сообщенияSLK (15.11.2007, 1:18) писал:

какое противостояние? о чем вы? капитализм победил коммунизм!
Да тут все  о нефти и газе и сферах влияния, и потенциальных опасностях, при чем тут коммунизм???

Цитата

а вот европа со своим евро забивает уже не первый десяток гвоздей в гроб экономики Сша.
Никогда она последний гвоздь или даже предпоследний в экономику США не забьет. Исключено. Они найдут пути взаимовыгодного сотрудничества всегда. Цивилизованный мир.

Цитата

ЗЫ китаю ооочень земельки нада.
Не надо, у них Северный Китай еще почти совсем не освоен. Там работы на многие лета. Не думайте, что китайцы просто вываливаются из границ Китая, там места достаточно.  Гораздо больше им понадобятся энергоресурсы

Цитата

это полный сюр! приведите пример такой ядерной державы! г.Британь? пссссс... )))
это не в тему. и это реалии сегодняшнего дня.
Реалии сегодняшнего дня это Пакистан например с ядерным оружием непонятно в каких руках и 6 милионным мобилизационным ресурсом. Кроме того ядерные технологии становятся доступнее год от года. Вполне ЮАР может  СНОВА воспроизвсти ядерную бомбу, у Израиля все время проблемы с соседями. КНДР - там очень быстро все может поменятся.

Сообщение отредактировал lombrozo: 15.11.2007 - 10:21


#46 МАГ

МАГ
  • Планета Динамо

  • Пользователь
  • 3 250 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:хоккей, стратегические комп.игры, внешняя политика, военная история, СТРАХОВАНИЕ

Отправлено 15.11.2007 - 10:59

насчёт Китая. Помимо угрожающего нам вектора развития на север есть вектор на юго-восток.и там кстати китаёз дофига-десятки миллионов.им проще пойти на Малайзию, Индонезию и тп. Та же цивилизация, уже освоились и климат такой же как на родине. та что просто надо свои границы крепко держать и зачистить то, что уже проникло. Жёстко с коррупцией местных власетй разобраться-они китайцев пущают расхищать наши богатства.

Сообщение отредактировал МАГ: 15.11.2007 - 11:14


#47 lombrozo

lombrozo
  • Легенда форума

  • Модератор
  • 7 503 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 15.11.2007 - 11:34

Просмотр сообщенияМАГ (15.11.2007, 10:59) писал:

насчёт Китая. Помимо угрожающего нам вектора развития на север есть вектор на юго-восток.и там кстати китаёз дофига-десятки миллионов.им проще пойти на Малайзию, Индонезию и тп. Та же цивилизация, уже освоились и климат такой же как на родине. та что просто надо свои границы крепко держать и зачистить то, что уже проникло. Жёстко с коррупцией местных власетй разобраться-они китайцев пущают расхищать наши богатства.
Ежели Китай и пойдет куда войной ( в чем я сильно сомневаюсь), то я думаю и с прицелом на энергоресурсы, которых ему сейчас уже не хватает, а в дальнейшем будет не хватать еще больше. Кроме того если он пойдет на Малазию и Индонезию - вся мировая "общественность" встанет на защиту. А в отношении России защитничков то общественных не особо ждать приходится. Да и куда там в Малазию идти, там и так тесно, правда есть шанс оставить весь цивилизованный мир без микросхем
Сырьевая и территориальная ценность Сибири гораздо больше.  
Но правильно Вы сказали, что нужно сделать условия, при которых мыслей таких даже гипотетически бы у них не было.

#48 Ignition

Ignition
  • Новичок

  • Пользователь
  • 21 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Северное Тушино

Отправлено 15.11.2007 - 12:20

Третья мировая по моему мнению не избежна. Мировая она на то и мировая что весь шарик в ней участвует. Однозначна в ней будут участвовать все ядерные державы.  Началом ее может послужить внутрений ядерный конфликт на территории США. Думаю погибнет треть населения планеты и будет она длится не больше нескольких суток, последствия будут катострофичными, но зато результатом будет рождение нового этноса (закат христианского мировоззрения).

#49 МАГ

МАГ
  • Планета Динамо

  • Пользователь
  • 3 250 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:хоккей, стратегические комп.игры, внешняя политика, военная история, СТРАХОВАНИЕ

Отправлено 15.11.2007 - 12:35

Просмотр сообщенияlombrozo (15.11.2007, 11:34) писал:

Ежели Китай и пойдет куда войной ( в чем я сильно сомневаюсь), то я думаю и с прицелом на энергоресурсы, которых ему сейчас уже не хватает, а в дальнейшем будет не хватать еще больше. Кроме того если он пойдет на Малазию и Индонезию - вся мировая "общественность" встанет на защиту. А в отношении России защитничков то общественных не особо ждать приходится. Да и куда там в Малазию идти, там и так тесно, правда есть шанс оставить весь цивилизованный мир без микросхем
Сырьевая и территориальная ценность Сибири гораздо больше.  
Но правильно Вы сказали, что нужно сделать условия, при которых мыслей таких даже гипотетически бы у них не было.

в Юго-Восточной Азии тоже ресрусы есть.Китай напрмиер борется с япошками за месторождения нефти в морях. А у нас бомба есть.Китай ее боится. а что нам страшна только такика шелковичного червя,т.е. мирное расселение китаёз по Сибири.

Сообщение отредактировал МАГ: 15.11.2007 - 12:47


#50 lombrozo

lombrozo
  • Легенда форума

  • Модератор
  • 7 503 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 15.11.2007 - 13:28

Просмотр сообщенияМАГ (15.11.2007, 12:35) писал:

в Юго-Восточной Азии тоже ресрусы есть.Китай напрмиер борется с япошками за месторождения нефти в морях. А у нас бомба есть.Китай ее боится. а что нам страшна только такика шелковичного червя,т.е. мирное расселение китаёз по Сибири.
Ну вобщем согласен с Вами, маленькая победоносная война с той стороны Китая особо не повредит, а политический и экономический вес Китая  позволит свести на нет все международные гавканья по этому поводу. Сейчас Китаю даже эмбарго никто не в состоянии объявить. Скорее это теперь его инструмент.
А проникновение китайцев везед и всюду - действительно большая опасность
Я думаю китайцы не намерены воевать, у них все и так получается неплохо

Сообщение отредактировал lombrozo: 15.11.2007 - 13:30


#51 NS_Dok

NS_Dok
  • Добродушный Атеист

  • Power User
  • 7 924 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:made in USSR

Отправлено 15.11.2007 - 13:36

Просмотр сообщенияlombrozo (15.11.2007, 13:28) писал:

Ну вобщем согласен с Вами, маленькая победоносная война с той стороны Китая особо не повредит, а политический и экономический вес Китая  позволит свести на нет все международные гавканья по этому поводу. Сейчас Китаю даже эмбарго никто не в состоянии объявить. Скорее это теперь его инструмент.
А проникновение китайцев везед и всюду - действительно большая опасность
Я думаю китайцы не намерены воевать, у них все и так получается неплохо

Помнится была такая "маленькая" и "победоносная" , если не ошибаюсь, так навскидку, в 1982 году... с Вьентамом... Дети и внуки дядюшки Хо серьёзно наподдали команде "великого кормчего"... Правда, времена изменились, и сегодня НОАК одна из крупнейших армий ( а в численном- абсолютные рекордсмены) мира.

#52 SLK

SLK
  • :)

  • Пользователь
  • 1 416 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:вешняки

Отправлено 15.11.2007 - 14:36

Просмотр сообщенияIgnition (15.11.2007, 12:20) писал:

Третья мировая по моему мнению не избежна. Мировая она на то и мировая что весь шарик в ней участвует.  Началом ее может послужить внутрений ядерный конфликт на территории США.
терористов имеете ввиду?

Цитата

но зато результатом будет рождение нового этноса (закат христианского мировоззрения).

скорее новой рассы. с головами от животных, телепатами, умеющих летать при помощи силы мысли и т.д.

#53 Ignition

Ignition
  • Новичок

  • Пользователь
  • 21 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Северное Тушино

Отправлено 15.11.2007 - 15:08

Просмотр сообщенияSLK (15.11.2007, 14:36) писал:

терористов имеете ввиду?
Нет, помойка переполнится и наступит хаос, потому что латиносы никогда не поймут китайцев и т.д. (Америка разнородна до безобразия ибо по определению она есть людская помойка) начнется банальная гражданская война, но так как ядерных зарядов там навалом, то найдется какая-нибудь "умная" голова которая применит эти арсеналы. Это просто один из вероятных сценариев начала этого безобразия. А в целом можно ориентироватся по Италии это аппендикс европейской цивилизации, как толька там начинается буза - жди беды.

Цитата

скорее новой рассы. с головами от животных, телепатами, умеющих летать при помощи силы мысли и т.д.
Последствия ядерного взрыва не такие уж и долговечные, насколь я помню с лекций на военке, после  ядерного взрыва смертельно опасная радиация держится несколько дней, а потом все распадается, а вот если боеголовка не взорвалась, а просто развалилась в полете, то там заражение на многие тысячалетия. Так что мутатнтов потом будет мало  :)

#54 SLK

SLK
  • :)

  • Пользователь
  • 1 416 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:вешняки

Отправлено 15.11.2007 - 15:31

да не будет она ядерной!
кому нужны облученные ресурсы.

думаю война начнется как тока внедрят в производство оружие оказывающее поражающее воздействие только на живую силу противника.ну мб еще на электронику.

#55 Commi

Commi
  • Мыслитель

  • Пользователь
  • 1 855 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 15.11.2007 - 17:49

Просмотр сообщенияSLK (15.11.2007, 1:18) писал:

а нука?
какое противостояние? о чем вы? капитализм победил коммунизм!
Коммунизм как выяснилось нипричем,  все определяется экономическими интересами правящей элиты и ее понимании "правильной политики". Запад пытается отойти от послевоенного миропорядка, который стал ущемлять его интересы. россия в виду своей слабости не заинтересована в немедленном изменении миропорядка и отстаивая его на международной арене вступает во все более явную конфронтацию.  

Просмотр сообщенияSLK (15.11.2007, 1:18) писал:

ну если тока аляску... хотя мы её сами профукали и она ненужна теперь, Крым(намек :P ) важнее нам!
не выдумывайте за меня мои слова :) аляска как раз достаточно справедливо нами утеряна, а вот крым в частности абсолютно подходит под  мои "несправедливо утерянные"

Просмотр сообщенияSLK (15.11.2007, 1:18) писал:

дэ?  )))
а вот европа со своим евро забивает уже не первый десяток гвоздей в гроб экономики Сша.

кста!
реально идеологическое противостояние может быть у Сша и Китая. и даже России и Китая

ЗЫ китаю ооочень земельки нада.
Ну причем тут европа?  Война это довольно грубая вещь. Европа, что кого-то евросвоими  будет бомбить? Я говорю не о участниках а возможных инициаторов. Кстати сша вполне возможно серьезно относится к проблеме европы и всякие их ходы могут иметь двойное назначение. Последний пример размещение элементов СВОЕЙ глобальной ПРО в европе.
ПРО позиционируется как система предназначенная бороться с ракетной угрозой стран изгоев (или как-то так) хотя никакого отношения ни к европе ни к нато она не имеет. Т.е. как и для чего ее применять никто не проконтролирует.
Т.е. США построили себе ракетную базу и рлс на востоке европы (первый + сша)
так как изночально любому здравомыслющему человеку ясно что про можно использовать и против россии, а теперь по заявлению американских ученых можно предположить именно против россии, россии придется применять ответные шаги для сохранения призрачного паритета (минус для россии - нужно тратить деньги) европе не понравятся любые ответные действия россии (минус для россии и для европы рост недоверия друг к другу) решения разместить не территории ЕС стратегических систем третьей стороны без учета интересов ЕС и не совещаясь с ним нарушают единство внутри ЕС (минус для ЕС - конфликты внутри)
Так что как видим европа учитывается :)
Зачем китаю в данный момент конфликтовать с кем бы то ни было, китай в настоящим момент в благоприятном периоде время работает на него, ему просто выгодно текущее положение вещей.

#56 МАГ

МАГ
  • Планета Динамо

  • Пользователь
  • 3 250 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:хоккей, стратегические комп.игры, внешняя политика, военная история, СТРАХОВАНИЕ

Отправлено 15.11.2007 - 18:46

Вик-китайцы во Вьеинам сунуись году в 78 или 79.получили по щщам и отвалили.В то время вьетнамцы  набили руку в боевых действиях и имели наше современное на тот момент оружие.
сейчас же Вьетнам наскольок знаю особо оружие не закупает, концентрируясб на развитии экономики.А вот соседи его-тот же Китай  и другие-вооружаются, готовятся к войне.

Историческая практика показывает-как только многими гос-ми овладевает страсть к накоплению оружия-быть войне.Сейчас оружием накачиваются страны от восточного побережья Средиземного моря до западного побережья Тихого океана

поэтому я являюсь сторонником мира и уничтожения источника планетарной опасности-США-путём спецоперацией широкого спектра.

#57 lombrozo

lombrozo
  • Легенда форума

  • Модератор
  • 7 503 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 15.11.2007 - 20:58

Просмотр сообщенияМАГ (15.11.2007, 18:46) писал:

поэтому я являюсь сторонником мира и уничтожения источника планетарной опасности-США-путём спецоперацией широкого спектра.
Енто как?

#58 Ктонибудь

Ктонибудь
  • Легенда форума

  • Пользователь
  • 7 639 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 15.11.2007 - 21:28

Просмотр сообщенияlombrozo (15.11.2007, 20:58) писал:

Енто как?


))) энто мы сначала всех уничтожим а потом будет мир))) т.е. мы сторонники мира путем уничтожения враждебных стран )))) МАГ я правильно интерпретировал?

#59 МАГ

МАГ
  • Планета Динамо

  • Пользователь
  • 3 250 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:хоккей, стратегические комп.игры, внешняя политика, военная история, СТРАХОВАНИЕ

Отправлено 15.11.2007 - 22:43

Просмотр сообщенияКтонибудь (15.11.2007, 21:28) писал:

))) энто мы сначала всех уничтожим а потом будет мир))) т.е. мы сторонники мира путем уничтожения враждебных стран )))) МАГ я правильно интерпретировал?


нет.я уже раскрывал возможные пути решения этой проблемы

#60 NS_Dok

NS_Dok
  • Добродушный Атеист

  • Power User
  • 7 924 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:made in USSR

Отправлено 15.11.2007 - 23:35

Просмотр сообщенияМАГ (15.11.2007, 22:43) писал:

нет.я уже раскрывал возможные пути решения этой проблемы

...так боролись за мир, что камня на камне не оставили?... :)




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей


    Bing (1)