Сообщений в теме: 610

[alberto5]

Том 7 , продолжение тома 6   Начало тома 6 ТУТ

Новички. Внимание , если сложности с регистрацией и/или размещением контента - пишите личное сообщение к HappyBrain. ТЫЦ на это
Письмо мне в ЛС  с текстом :"Помогите ответить в теме, Правила обязуюсь соблюдать" ускоряют процесс.
Но я не сижу тут 24х7 , так что имейте терпение. Проверьте свою почту  через пол-дня.
Конфирмация нужна только один раз. Спасибо за понимание.  

upd Администратор HappyBrain  


Начинается Новая Глава Военно-патриотической саги .

Сообщение отредактировал HappyBrain: 25.01.2021 - 22:43

[kosvinski]

vit2000 (20.01.2021 - 03:27) писал:

sandunov (20.01.2021 - 03:17) писал:

А что у нас на глубинах более 300 метров?

Тут периодически возникают вопросы о глубинах СФС, особенно в Москве. Разные люди - разное говорят, точнее намекают, но в основном - помалкивают. Просто если отталкиваться от тех глубин стволов ТИСа, которые у него в Москве, 120, 155, 180, 200 метров, это только то, что разные диггеры рапортовали, то примерно можно понять о разбросах глубин с которых начинаются подходные тоннели к объектам, понятно, что они идут глубже. Вспоминается один комментарий на паству, где обсуждая один из стволов ТИСа его проходчик на вопрос одного из комментатора, что "камера съезда на глубине 160 метров - это очень величественно", походя ответил, что это не самые серьезные глубины ТИСа.

Насколько я знаю, самый глубокий из известных стволов ТИСа: 210 метров с тюбингами 1961 года у "Капитолия".

[vit2000]

kosvinski (21.01.2021 - 13:28) писал:

Насколько я знаю, самый глубокий из известных стволов ТИСа: 210 метров с тюбингами 1961 года у "Капитолия".

Я читал обсуждения на ряде диггерских ресурсах, ну и здесь, при обсуждении Раменского пустыря про 210 метровую шахту ТИС. И хотя, особенно диггерский разговор, был не совсем понятен непосвященным, из-за специфических названий, сленга и, возможно, преувеличений, я тоже решил, что речь идет про территорию "комплекс вентсооружений" у Капитолия. Правда потом встретил утверждение, что да, там есть шахта, но глубокая 210 метров, чуть в другом месте якобы в "ангаре", но тоже где-то в Раменках. Не слышали о такой инфе? Или все-таки "ствол в ангаре" - это у Капитолия?

[McNulty]

Кстати, присоединюсь к вопросу.  "ВШ в ангаре" - это у Капитолия или что-то другое?

[Александр29]

На одной из схем ВШ отмечена около Капитолия, предположу что «ВШ в ангаре» это она.

[Александр29]

Немного о НИБО «Наука» (не знаю в тему или нет)

http://s11841.vh.co....e/specstr/us_1/

[vit2000]

Александр29 (22.01.2021 - 00:43) писал:

На одной из схем ВШ отмечена около Капитолия, предположу что «ВШ в ангаре» это она.

Просто когда-то данная ВШ была в виде стандартного киоска вентиляции метро, правда на огороженной территории, за колючей проволокой и с разными любопытными прибамбасами на крыше венткиоска - "бульбулятором", антеннами, прожектором (фото этого киоска неоднократно выкладывали на тематичных ресурсах, включая и данный тред). Ну а когда вокруг территория коммерциализировалась, венткиоск исчез, зато появились сараи и прочие сарайчики.

[Александр29]

vit2000 (22.01.2021 - 03:28) писал:

Александр29 (22.01.2021 - 00:43) писал:

На одной из схем ВШ отмечена около Капитолия, предположу что «ВШ в ангаре» это она.

Просто когда-то данная ВШ была в виде стандартного киоска вентиляции метро, правда на огороженной территории, за колючей проволокой и с разными любопытными прибамбасами на крыше венткиоска - "бульбулятором", антеннами, прожектором (фото этого киоска неоднократно выкладывали на тематичных ресурсах, включая и данный тред). Ну а когда вокруг территория коммерциализировалась, венткиоск исчез, зато появились сараи и прочие сарайчики.

Я видел данную фотографию.
К сожалению не видел вживую данного киоска, до «Капитолия».
Предположу что строительство ТЦ совпало с реконструкцией ВШ.
К слову: строительство «Капитолия» согласовывалось с ГУСП.
Да и в самом ТЦ места откуда можно сфотографировать площадку завешаны рекламой.

«Совпадение ? Не думаю!» ©

Не помню точно где, но читал: зелёная ВШ рядом имеет глубину 200-210 м.

[vit2000]

Александр29 (22.01.2021 - 10:43) писал:

Предположу что строительство ТЦ совпало с реконструкцией ВШ.
К слову: строительство «Капитолия» согласовывалось с ГУСП.
Да и в самом ТЦ места откуда можно сфотографировать площадку завешаны рекламой.

Все именно так.

[strols]

А эти чертежи в томах были?

"Комплекс подземных сооружений для пансионата в г. Геленджик Краснодарского края" (ВебАрхив)
https://web.archive....kogo-kraja.html

[McNulty]

Жалко, что тут никаких чертежей не успели выложить.
"Подземное пространство Старого Гостинного двора в Москве"
https://web.archive....a-v-moskve.html

[vit2000]

strols (22.01.2021 - 16:52) писал:

А эти чертежи в томах были?

Не припоминаются такие чертежи тут.

[Александр29]

Всем доброго времени суток.

Тут много и часто обсуждали локацию «Чертолье» и к сожалению ни разу не упомянули об известной АЗС на Волхонке.
А что если предположить что данный объект имеет отношение к нашей теме ?

Помимо АЗС на Волхонке, есть ещё пара интересных на мой взгляд АЗС:
1.На ВДНХ - Роснефть (объект В-45);
2.На Садовом кольце около здания МВД - Лукойл (бункер МВД).

АЗС на ВДНХ появилась ещё в советское время.
Понимаю что это из области фантастики, но всё же, возможно ли что эта АЗС и те другие (описанные выше) могут иметь отношения к нашей теме.

Вот фото вестибюля метро ВДНХ 97-го года когда не было АЗС. Справа можно наблюдать пристройку по типу электроподстанции. Понимаю что глупо, но на современных панорамах её уже нет, зато есть АЗС.

https://pastvu.com/p/82846

Да, и вот ещё что интересно: на ВДНХ АЗС находится рядом с вестибюлем метро и буквально в двух шагах от жилого дома.

[vit2000]

Александр29 (22.01.2021 - 17:54) писал:

Тут много и часто обсуждали локацию «Чертолье» и к сожалению ни разу не упомянули об известной АЗС на Волхонке.
А что если предположить что данный объект имеет отношение к нашей теме ?

Помимо АЗС на Волхонке, есть ещё пара интересных на мой взгляд АЗС:
1.На ВДНХ - Роснефть (объект В-45);
2.На Садовом кольце около здания МВД - Лукойл (бункер МВД).

АЗС на ВДНХ появилась ещё в советское время.
Понимаю что это из области фантастики, но всё же, возможно ли что эта АЗС и те другие (описанные выше) могут иметь отношения к нашей теме.

Александр29, Вы наверное не особо внимательно читали тома треда, ну или просто читали не все. Все моменты, о которых Вы спрашиваете здесь обсуждались. Начну с АЗС на ВДНХ, Вы абсолютно правы, она используется для слива топлива для В-45. Насчет АЗС на Волхонке (которая спец АЗС, т.е. обслуживает ФСО и прочий автотранспорт компетентных инстанций, т.е. не за деньги, а по бумажке), Конста предположил, по аналогии с АЗС на ВДНХ, что там тоже есть слив для топлива не только для танков АЗС, но и ниже.

[Александр29]

vit2000 (22.01.2021 - 18:02) писал:

Александр29 (22.01.2021 - 17:54) писал:

Тут много и часто обсуждали локацию «Чертолье» и к сожалению ни разу не упомянули об известной АЗС на Волхонке.
А что если предположить что данный объект имеет отношение к нашей теме ?

Помимо АЗС на Волхонке, есть ещё пара интересных на мой взгляд АЗС:
1.На ВДНХ - Роснефть (объект В-45);
2.На Садовом кольце около здания МВД - Лукойл (бункер МВД).

АЗС на ВДНХ появилась ещё в советское время.
Понимаю что это из области фантастики, но всё же, возможно ли что эта АЗС и те другие (описанные выше) могут иметь отношения к нашей теме.

Александр29, Вы наверное не особо внимательно читали тома треда, ну или просто читали не все. Все моменты, о которых Вы спрашиваете здесь обсуждались. Начну с АЗС на ВДНХ, Вы абсолютно правы, она используется для слива топлива для В-45. Насчет АЗС на Волхонке (которая спец АЗС, т.е. обслуживает ФСО и прочий автотранспорт компетентных инстанций, т.е. не за деньги, а по бумажке), Конста предположил, по аналогии с АЗС на ВДНХ, что там тоже есть слив для топлива не только для танков АЗС, но и ниже.

Если честно я эти моменты упустил.
Я ещё вопрос: топливо сливается вниз в систему, а дальше куда ?
Там резервуары или «краник» подачи топлива ?
Всё таки опасно топливо «внизу» хранить - а если взрыв

[vit2000]

Александр29 (22.01.2021 - 18:18) писал:

.
Я ещё вопрос: топливо сливается вниз в систему, а дальше куда ?
Там резервуары или «краник» подачи топлива ?
Всё таки опасно топливо «внизу» хранить - а если взрыв

Если честно, я уже смутно помню то обсуждение, там было вроде сказано, что кое-где в системе было что-то "место заправки". Ну и отсюда идея, что проще для эксплуатации в обычном режиме не возить по тоннелю соляру, а сливать сверху в заранее оборудованных точках. Насчет резервуаров и краников - нужно спрашивать диггеров, которые там были. Может кто и вспомнит или как писали когда-то огласит "метросон"

[Иван Сирота]

kosvinski (21.01.2021 - 13:28) писал:

kosvinski, Вы же всё знаете. На каких фотках из Вашего альбома - Чертолье? (ой, только не пинайте ногами!)

[alberto5]

Случилось так, что новый том открыт в день инженерных войск. Вопрос в другом - как на самом деле в СФС загружали топливо. По выхлопам (экология) это мазута. Есть дизеля Белазовские Cummins)), есть что сжатым воздухом запускают, морские. Там терморегуляция топлива и вообще. гемор..

[Иван Сирота]

Мы, может быть пропустили чего-то. off-topic уже показал книгу к 55-летнему юбилею упомянутой части? Или её ещё не издали? Кто знает?

[Consta]

" «краник» подачи топлива "
именно так

[vit2000]

Иван Сирота (22.01.2021 - 20:30) писал:

Мы, может быть пропустили чего-то. off-topic уже показал книгу к 55-летнему юбилею упомянутой части? Или её ещё не издали? Кто знает?

К сожалению, из-за излишне горячей дискуссии, сопровождавшейся некоторой обидной лексикой, Off-topic-off и Фомичев временно отторгнуты от форума, что печально, надеюсь, как только возникнет возможность, он расскажет о данной книге. Его ссылки на книги по фортификации и т.п. темам просто отличные.
Кстати, Иван, возвращаясь в вопросу о "Чертолье", Вы так и не согласились с тезисом Сандунова, что его нет?

[Consta]

Не отследил, обсуждалось ли. RUSSOS на Дзене. Извините, если боян.
Немного про «Метро-2»

"
https://zen.yandex.r...8011c4a01269c54

[vit2000]

Consta (22.01.2021 - 21:03) писал:

Не отследил, обсуждалось ли. RUSSOS на Дзене. Извините, если боян.
Немного про «Метро-2»

"
https://zen.yandex.r...8011c4a01269c54

Конечно обсуждалось, в конце 6 тома. Но, поставленные вопросы в обсуждении, естественно, не были дообсуждены.

[Иван Сирота]

Consta (22.01.2021 - 21:03) писал:

...RUSSOS на Дзене. Извините, если боян.

А ещё в телеграммчике он признаётся, что любит читать Qwerty в развлекательных целях Так что - дерзайте, граждане! Не пропадёт ваш тяжкий труд - повеселим товарища Попова

[HappyBrain]

vit2000 (22.01.2021 - 20:57) писал:

Иван Сирота (22.01.2021 - 20:30) писал:

Мы, может быть пропустили чего-то. off-topic уже показал книгу к 55-летнему юбилею упомянутой части? Или её ещё не издали? Кто знает?

К сожалению, из-за излишне горячей дискуссии, сопровождавшейся некоторой обидной лексикой, Off-topic-off и Фомичев временно отторгнуты от форума, что печально, надеюсь, как только возникнет возможность, он расскажет о данной книге. Его ссылки на книги по фортификации и т.п. темам просто отличные.
Кстати, Иван, возвращаясь в вопросу о "Чертолье", Вы так и не согласились с тезисом Сандунова, что его нет?

off-topic-off ещё отторгнут  (Пользователь отключен до 27.01.2021 - 15:32)
а вот
Fomichev   - Пользователь отключен до 22.01.2021 - 13:10

Амнистировать , что-ли офф-топика ?

Сообщение отредактировал HappyBrain: 23.01.2021 - 11:51

[Иван Сирота]

vit2000 (22.01.2021 - 20:57) писал:

К сожалению, из-за излишне горячей дискуссии, сопровождавшейся некоторой обидной лексикой, Off-topic-off и Фомичев временно отторгнуты от форума, что печально, надеюсь, как только возникнет возможность, он расскажет о данной книге. Его ссылки на книги по фортификации и т.п. темам просто отличные.

Нам показалось, что после нашей с ним перебранки, он имел достаточно возможностей заткнуть нам пасть. Что касается его ссылок - то мы давно заявляли, что восхищаемся его способностью выискивать интересную инфу. Мы в восторгом приветствовали его на Форуме. Но вруны и бандерлоги не вызывают у нас симпатии.

vit2000 (22.01.2021 - 20:57) писал:

Кстати, Иван, возвращаясь в вопросу о "Чертолье", Вы так и не согласились с тезисом Сандунова, что его нет?

По-вашему, "олды" просто придумали платформу "Чертолье" для "фиолетовой" схемы? Зачем бы им это делать? Мы думаем, платформа существует. Другое дело - существует ли связанный с ней объект. Мы считаем, что как СФС Чертолье не существует. Это просто входной комплекс. Вот и всё. Идея не оригинальная, согласен. Потому и просили "олдов" точно указать фотки Чертолья.

Сообщение отредактировал HappyBrain: 23.01.2021 - 11:48

[nenazivaemii]

Иван Сирота (23.01.2021 - 11:40) писал:

Мы думаем, платформа существует. Другое дело - существует ли связанный с ней объект.

А как понять просто это платформа к стволу с выходом или там есть еще какой либо объект по фото платформы ?
Тут скорее интереснее что есть сверху к чему строили выход и/или объект .

Так то тоже соглашусь что платформа точно есть , вопрос только с чего вдруг тут начали некоторые личности доказывать что ее нет и это фантазии диггеров.

[Иван Сирота]

nenazivaemii (23.01.2021 - 12:08) писал:

А как понять просто это платформа к стволу с выходом или там есть еще какой либо объект по фото платформы ?

Я уже говорил: если дверь открывается в противоположную от платформы сторону, значит - за дверью менее защищаемый объём. Просто вход. Если над дверью огромная труба вентиляции - можно предположить, что "объём за дверью" вентилируется именно через неё. То есть, собственной вентиляции на поверхности не имеет. Значит - просто входной комплекс. Притом - небольшой. Это, разумеется, просто досужие домыслы. Спецы, прокомментируете?

[Иван Сирота]

vit2000 сказал:

Какие Вы имеете аргументы насчет существования "Чертолья", кроме "фиолетовой схемы" и итераций на ее основе? Не забудьте, что схемы рисовали диггеры, которые очень любили и любят забабахивать фейки, ради лулзов. Почему "Чертолье" не какой-нить фейк ради забавы для?

Очень простые аргументы: эти диггеры откуда-то знают нумерацию дверей шлюза 320-го. Мне, к примеру, жутко интересно - откуда. Ну, не могу я представить себе, что они просто взяли и открыли дверь № 19! И почему фоток её нету?

[vit2000]

Иван Сирота (23.01.2021 - 11:40) писал:

По-вашему, "олды" просто придумали платформу "Чертолье" для "фиолетовой" схемы? Зачем бы им это делать? Мы думаем, платформа существует. Другое дело - существует ли связанный с ней объект. Мы считаем, что как СФС Чертолье не существует. Это просто входной комплекс. Вот и всё. Идея не оригинальная, согласен. Потому и просили "олдов" точно указать фотки Чертолья.

Спасибо, я понял Вашу аргументацию, насчет СФС "Чертолье" - склоняюсь к такой же идее, что такого - нет. А про платформу - очень хотелось, чтобы Косьвинский, если, конечно, знает указал, какая фотка из его "альбома" относится именно к "Чертолью". А насчет, входного комплекса - его задача, в первую очередь, "туда"? Т.е. в систему?