Перейти к содержимому


- - - - -

Штативы — вопросы и ответы


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 46

#1 Gastone

Gastone
  • Легенда форума

  • Доступ закрыт
  • 6 198 сообщений

Отправлено 26.09.2007 - 14:35

Общепрактически, штативом можно назвать все что душе угодно: от каменной плиты ступеньки, до трехярусной железной (сварной) конструкции, крепящейся к потолку и полу с монолитным цилиндром положения (есть такие, в студийной фотографии автомобилей применяются).

Чтобы подобрать под задачи широкого плана себе штатив нужно уметь делить штативы на виды применения. Основных видов два: штативы для аппаратуры и штативы для аксессуаров (кронштейны). Рассмотрим подробнее субделения.


Штативы для аппаратуры

Аппаратура у фотографа может быть разная. Однако, есть два основных вида аппаратуры, которые заложены в названии области использования — фотографии. Фотография — это светопись. Значит, в процессе используется два технических прибора, которым могут понадобиться штативы: регистратор света и свет. Соответственно, следует различать штативы для фотоаппаратов и штативы под осветительное оборудование.

Основной критерий выбора штатива под аппаратуру — место и характер использования. Практически, делание по видам очень скудно и делений всего три: штатив путешественника, универсальный штатив и студийный штатив. Различия в этих видах достаточно простое. Два основных критерия, влияющих на стоимость и варианты использования: вес и максимальная нагрузка штатива. Отдельным параметром стоит размер штатива (высота, конструкция), но этот параметр всегда разный для различных видов деления (те самые три вида). Разумеется, вес штатива — это всегда материал, из которого он изготавливается. Алюминий, карбон, пластик, металл — разные види этих материалов по-разному стоят, а некоторые их сплавы стоят огромных денег. Так, к примеру, туристический штатив должен быть всегда легким. Редкое дело, когда он весит больше килограмма, но при этом он высокотехнологичный, должен быть способен выдерживать нагрузку камеры и объектива с аксессуарами для того и другого до 6 кг, быть устойчивым даже при использовании легковесной камеры, быть пригодным к использованию в походных условиях и при сырой/жаркой погоде. Пластик у походных штативов морозо/жаростойкий, не меняет свой объем от температуры (меняет, но на порядок меньше, чем студийный), его можно использовать в дождь и ему ничего не будет, он легко монтируется при любых условиях и позволяет поставить себя «враскарячку» (хоть вверх ногами, было бы за что привязать его; хоть к дереву веревкой приматывай). Соответственно, цена «туриста» высока. Не смотря на это, это выбор всех путешествующих фотографов (платить за перевес в аэропорту каждой страны перелета очень накладко, лучше раскошелиться единовременно на удобный и добротный легковес штатива). Универсальный штатив, в отличии от «туриста», гораздо тяжелее практически всегда, также устойчив и порой не менее гибок в эксплуатации: позволяет ставить даже на склонах, имеет качественную пластиковую и металлическую фурнитуру, дешевле в два раза точно. Средний вес универсального штатива равен 1,5 кг. Казалось бы, для непостоянно путешествующего фотографа это более правильный выбор, но универсалов слишком много в выборе и каждый по-своему хорош параметрически. Здесь уже важно примерять штатив на камеру и фотографа. К примеру, в среде «туристов» редкий случай найти четырехсекционные «ноги», а в универсалах для легких камер — нет проблем. Такие четырехсекционные телескопические ноги уменьшают размер штатива, вес штатива далеко не всегда меняется из-за количества телескопических фаз, зато сильно снижается от использования в таких «коротышках» низкокачественной фурнитуры. Это риводит к значительному снижению веса. Вполне можно найти штатив весов 400 гр. Это гораздо меньше среднего веса «туриста», но гораздо менее сильная фурнитура не способна удерживать камеру (как легковесную, так и тяжеловес) в состоянии относительного покоя, принимая гораздо больше вибрации на себя, а следовательно, передавая ее на камеру и объектив. Разумеется, если ваша камера с объективом весит меньше половины килограмма, то о штативе, выдерживающем 6 кг оборудования можно не беспокоиться — никакого комфорта он не принесет. В таком случае правильным будет забота о качественной пластиковой фурнитуре и минимальном размере штатива в сложенном виде. И наоборот, чем тяжелее камера, тем тяжелее должен быть штатив (не всегда) и тем функциональнее должны быть конструктивные элементы телескопических трубок и фурнитуры на них у штатива. Максимальное удобство, естественно, дают студийные штативы. Так как их не переносят с поляны в лес, то о тяжести можно не беспокоиться. Наличие фиксирующихся колесиков вообще решает много проблем с перемещением как штатива в одиночку, так и с аппаратурой, без необходимости ее снимать. Главная задача студийного штатива — максимум широты возможностей и удобство манипуляций. На втором плане стоят вес и гибкость штатива в съемке нестандартных сюжетов. Так, например, студийный штатив, в отличии от «универсала» и «туриста»,  часто имеет возможность приспособления к нему горизонтальной штанги, позволяющей фиксровать камеру вертикально в положении объектива, смотрящего в пол. Также, студийные штативы всегда модульные. То есть, вы покупаете триногу, а аксессуары к ней (в том числе и головку держателя) вы всегда подбираете отдельно. Благо, вариантов море и аксессуаров для них предостаточно. Студийные штативы самые масштабируемые по функциональности, но они все требуют дополнительного 1) капиталовложения на опции и аксессуары, 2) времени на их установку и демонтаж.

Галопом по Европам узнали о видах штативов для фототехники. Теперь рассмотрим штативы под освещение.


Штативы для устройств освещения

Штативов под осветительные приборы несколько меньше в видах, но у них богатый набор вариантов дополнительной комплектации. Основные виды штативов для света: индивидуальные и стандартизированные. Индивидуальные используются (все меньше и меньше) в дешевых осветительных стойках (штативах). Принцип, по которым они индивидуальны — на них нельзя поставить оборудование чужого производителя. То есть, стойка и световой прибор должны быть произведены одним производителем. На такой стойке патрон крепления прибора несменный и его вообще невозможно порой заменить. Подходит такая стойка под конкретную серию моделей приборов и все, больше никак иначе ее использовать нельзя. Продается обычно в комплектах (как с постоянным, так и с импульсным светом). Стандартизированные же наоборот, не имеют изначально патрона крепления, поэтому различные зажимы придется покупать отдельно. При этом, большинство компаний-производителей светотехники для фотографии используют стандартизированные механизмы крепежа (аналогично камерным резьбовым контактам). разница только в том, как к этим механизмам далее крепить разные аксессуары (зонты, отражатели, рассеиватели), произведенные другой компанией (не навинчивающиеся на осветительное оборудование).

Подробно писать о штативах для света большого смысла нет. Вряд ли кто-то захочет покупать себе домой свет не из наборного комплекта (дорого, громоздко, требует либо монтажа, либо умения быстро собирать и разбирать, либо просто не позволяющее постоянно разбирать).


Другие крепежи

Разумеется, помимо штативов имеются и специальные крепежи. В основном ни используются для крепления аксессуаров перед или рядом с осветительным или фоторегистрирующим оборудованием. Например, полупрозрачный  походный рассеиватель можно закрепить на «журавле» и прекрасно с ним работать. («Журавль» — это такой штатив с наклонной штангой, позволяющей выдвигать горизонтально и под разными углами телескопическую или цельную планку или трубку, на конце которой имеется крепление для света, аксессуара или камеры.) Есть еще отдельные штанги, позволяющие снимать синхронно с двух сторон двуя камерами или устанавливать группы камер по кругу или иногу другому контуру периметра. Более того, крепления не обязательно должны быть напольными. Имеются потолочные (студийные) системы крепления освещения и аксессуаров, а также системы студийного подвесного крепления свободно перемещающейся по площади крепления камеры. Имеются роботизированные средства перемещения камеры в заданную точку.



Как выбрать? Об этом в каждом конкретном случае отдельно. Спрашивайте, посетители форума посоветуют что-то конкретное, исходя из собственного опыта.

#2 Gastone

Gastone
  • Легенда форума

  • Доступ закрыт
  • 6 198 сообщений

Отправлено 27.09.2007 - 15:43

Выбирая штатив, представляйте себе способы его применения и характеристики, которые могут быть вам полезны при работе с ним. Рассмотрим покупку штатива под фотоаппарат на примере. Допустим, вы владелец цифровой зеркальной камеры формата DX. Вес такой камеры без дополнительных аксессуаров редко превышает килограмм. Плюс объектив, вес которого в среднем не более 800 гр. (из широкого охвата, начинающегося с 280 гр. у 35-мм «фикс» и заканчивая 1,5 кг у средних телезумов с постоянной светосилой). Итоговый средний вес камеры без аксессуаров вряд ли будет больше 1,5—1,7 кг. Это значит, что первым делом вы отмечаете для себя минимальную цифру нагрузки, которую штатив должен выдерживать гарантированно — 2 кг. Если в работе используете аксессуары, то нет смысла все их учитывать одним скопом. Так, например, нет никакого смысла учитывать для молотковой вспыски вес внешнего блока аккумулярора, т.к. закрепить его на штатив удастся едва ли. Все равно он будет висеть либо на поясе, либо болтаться на земле. При этом, если исключать такие специфические аксессуары, то в рассчет точно нужно брать усредненный вес вспышки (не более 500 гр. прибавляйте, порой и того меньше), аккумуляторного блока камеры, колец перехода или телеконвертера, фильтров (они стеклянные, вес их достаточный). Не стоит пренебрегать весом проводов. Казалось бы, они легковесны по сравнению с тем же объективом или аккумулятором камеры, но в отличии от последних, их жесткое крепление почти всегда невозможно. При этом, провода раскачиваются от взаимодействия с камерой и аксессуарами, создавая вибрацию (порой очень сильную), с которой маловесный штатив не способен справиться. В итоге, средний вес, который штатив должен выдерживать окажется в районе — 3—3,5 кг.  С весом удерживаемых компонент определились.

Соответственно, выбирая на 3—3,5 кг веса оборудования штатив, не следует рассматривать варианты штативов, имеющих пластиковые крепежи расхода ног (крепежи, не дающие разойтись ногам триноги шире максимально отведенной устойчивой позиции). Тому есть два повода: 1) такие штативы весьма неустойчивы (при минимальном весе могут даже опрокидываться от среднесильного ветра), 2) они недостаточно гибки в использовании (при всем преимуществе веса). Такие ограниченные штативы подходят для любителей снимать на цифровые мыльницы, но никак не для тех, кто привык таскать с собой сумку с фотоаппаратом и парой объективов. Эти крепежи детские, с ними мало что вообще возможно сделать в сложных ландшафтных условиях съемки. Например, они категорически откажутся устойчиво распологатся на косогоре. Без ограничителей штатив для цифровой или пленочной зеркальной камеры — порядок вещей. Но покупая таковой, обратите внимание на возможность раскладывать ноги больше 45°. Как правило, для того, чтобы разложить штатив больше этого угла необходимы фиксаторы других углов. Правильным считается три положения фиксатора — 40—50° (стандартный угол), 60° — увеличенный за счет развода фиксатора на одну ступень и 80—85° для полностью открытого фиксатора (фиксация раскрытия в таком случае делается за счет блокираторов на корпусе патрона штанги, не позволяющего открыть угол дальше физически). Выбирая штатив, проверяйте качество работы всех положений трех фиксаторов. Они должны поддаваться быстрому раскрытию и комфортной работе, но при этом четко и без шатания держать максимально доступный угол открытия, препятствия нежелательным соскальзываниям и перенагрузке штатива на одну из трех ног.

Следует отметить, что все паспортные данные для штативов относительно максимального веса указаны для максимально выдвинутых телескопических ног и центральной штанги (если она не фиксированная). То есть, если у штатива написано, что максимальная нагрузка для него 6 кг, то эта цифра должна быть верна при максимальной высоте посадки камеры и при максимальном раскрытии угла разворота ноги. Это означает, на самом деле, что такой вес как 6 кг будет удерживаться на телескопической ноге в течение (в среднем) десяти минут без видимой деформации и поломки штатива. Соответственно, чем меньше телескопических трубок у вас выдвинуто, тем ниже штатив посажен и тем выше вес, который он может выдержать. Смело можете считать, что для трехзвенного телескопического штатива невыдвижение крайней трубки (1/3 длины ноги) гарантирует возможность умножить максимальный вес аппаратура на коэффициент 1,5. Получите вместо 6-ти все 9-ть кг.

Какой же штатив выбрать: четырехзвенный или трехзвенный? Очень просто решить. Подумайте о том, будете ли вы снимать на косогорьях и где-нибудь, где углы установки штатива будут больше 20°? Если да, то смысла думать о четырехзвенном практически нет. Да, он меньше весит, да, у него может быть очень качественная фурнитура соединителей, но на кривых косогорах он вас с тяжелой камерой может подвести капитально. Благо, если вы не пьяны, камера не рухнет с такого штатива на камни, но будет неприятно, когда обнаружится, что последняя трубка расшаталась, а вторая от конца начинает расшатываться от перегрузок, создавамых слишком долгим нахождением штатива в режиме экстремальной эксплуатации (это когда вес распределен не на три ноги, а на две или вовсе одну и она расположена не перпендикулярно точке силового упора, а под углом к ней). Но, если важен малый размер или меньший вес штатива, при этом вес вашей техники меньше максимального допуска по весовой нагрузке штатива в два раза, то четырехзвенный стоит рассматривать.


#3 Gastone

Gastone
  • Легенда форума

  • Доступ закрыт
  • 6 198 сообщений

Отправлено 12.10.2007 - 14:53

Отдельно стоит подумать, какой головкой вы будете пользоваться в работе со штативом. Их три вида существует: фиксированная, трехплоскостная и шаровая. С фиксированной все предельно ясно и понятно — удел специализированных штативов и моноподов. С остальными — дело вкуса и персонального представления об удобстве. Для принятия решения о покупки штатива, укомплектованного или не содержащего, один из двух видов головок необходимо руками пощупать штатив с головками, если это ваша первая покупка.

Трехплоскостная
Это классический вариант по сути, появившийся очень давно и зарекомендовавший себя в работе. Принцип его действия прост: зажимные кольца как на велосипедах крепежи руля к колонке (штанге) вилки. То есть, откручиваете ручку — ослабляете зажим и можете повернуть вдоль оси вращения в одну из сторон камеру на штативе. Если отвернуть все три ручки, то во всех возможных вариантах будете вращать. Удобство заключается в возможности изменять только одну координату положения камеры в то время как все остальные останутся фиксированными. Неудобства заключаются в скорости работы: для изменения положения камеры (разительного) необходимо отвинтить три ручки и выстроить положение камеры, последовательно завинчивая каждую для фиксации положения.

Шаровая
Относительно новый способ работы для штативов, позволяющий головке вращяться во всех возможных плоскостях вместе с камерой при отвороте всего одного винта. То есть, отвернули винт — крутите как хотите положение камеры на штативе в пределах физических ограничителей, завернули — все три координаты фиксируются разом. Удобства и недостатки ровно противоположны трехплоскостному варианту исполнения головки. Отдельный минус для крупной фототехники — снижение возможной максимальной нагрузки на головку. Самая крепкая шаровая головка выдержит максимум 7 кг (стоит в районе 19 тыс. рублей). В среднем не более 2—2,5 кг.



#4 Ksider

Ksider
  • putin v.v.

  • Динозавр Форума
  • 2 705 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Заподное Голованово
  • Интересы:хлопать ушами

Отправлено 13.10.2007 - 00:17

Ещеб по производителям пройтись. Я тока с одним работал — MANFROTTO. Очень он мне понравился. даже думаю себе такойже купить.

#5 Gastone

Gastone
  • Легенда форума

  • Доступ закрыт
  • 6 198 сообщений

Отправлено 13.10.2007 - 15:28

До производителей еще далеко. Но и до них доберемся. Только кроме Манфротто и Слика с НэшналГеографикс я ничем лично не пользоваться.

#6 SLK

SLK
  • :)

  • Пользователь
  • 1 416 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:вешняки

Отправлено 05.12.2007 - 23:11

хотел купить к НГ штатив, но бюджет перед праздиками на фото дела сильно ограничен
стоит ли покупать рекам за 800р или это выброшенные деньги, луче подождать месячишко(и пропустить НГ)
штатив нужен в основном для кенон300 на улице.

Сообщение отредактировал SLK: 05.12.2007 - 23:11


#7 Gastone

Gastone
  • Легенда форума

  • Доступ закрыт
  • 6 198 сообщений

Отправлено 07.12.2007 - 09:26

Что за рекам, какой именно, сколько выдерживает, какая конструкция, из чего сделан, какая фурнитура? Вы почитайте выше как подходить к выбору штатива и поймете сами, подойдет вам трата 800 руб. или подождать стоит.

#8 SLK

SLK
  • :)

  • Пользователь
  • 1 416 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:вешняки

Отправлено 08.12.2007 - 23:43

а у меня опыта нет, потому и спрашиваю.
recam MP47
высота 1550мм - устраивает
вес 1300гр - устраивает, можно и тяжелей
держит до 3000гр - не знаю
зажимы на образцах уже поотломаны, но это Ашан, а там такие вандалы ходят... - не знаю

самое тяжелое в моем арсенале зенит+юпитер 1200гр, но объектив длинный и часто ветер на улице

#9 Gastone

Gastone
  • Легенда форума

  • Доступ закрыт
  • 6 198 сообщений

Отправлено 14.12.2007 - 14:21

Правильно ли я понимаю, уточните, об одном и том же мы говорим или нет: штатив производства компании Rekam?

Если так, то на сайте этого производителя нет и в помине модели MP47.

Ближайшая к этой непонятной модели официальная модель легкого штатива будет RT-M45. Его вес меньше указаного вами, выдерживаемая нагрузка больше, а высота совпадает. У него шарнирный подъем центральной штанги, что свойственно либо высокотехнологичным студийным штативам, либо дешевым любительским (на улице это страшно неудобно). Он обладает простой твердопластиковой фурнитурой с фиксаторами ширины расстановки ног, что на неровных поверхностях также не является плюсом. И, вроде бы, у этого штатива 3D-головка. Собственно, выбирайте.

Известно одно: вся продукция Rekam имеет свойство быстро ломаться.

#10 SLK

SLK
  • :)

  • Пользователь
  • 1 416 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:вешняки

Отправлено 14.12.2007 - 16:24

Просмотр сообщенияGastone (14.12.2007, 14:21) писал:

Правильно ли я понимаю, уточните, об одном и том же мы говорим или нет: штатив производства компании Rekam?

Если так, то на сайте этого производителя нет и в помине модели MP47.

Ближайшая к этой непонятной модели официальная модель легкого штатива будет RT-M45. Его вес меньше указаного вами, выдерживаемая нагрузка больше, а высота совпадает. У него шарнирный подъем центральной штанги, что свойственно либо высокотехнологичным студийным штативам, либо дешевым любительским (на улице это страшно неудобно). Он обладает простой твердопластиковой фурнитурой с фиксаторами ширины расстановки ног, что на неровных поверхностях также не является плюсом. И, вроде бы, у этого штатива 3D-головка. Собственно, выбирайте.

Известно одно: вся продукция Rekam имеет свойство быстро ломаться.
да Вы правы, я перепутал с другим. приобрел RT-M47. качество сборки ниже среднего, воняет как нефтезаливной танкер.головка 3D, но зафиксировать её так, как надо нереально. выдвинутая центральная штанга болтается даже от дыхания :)
зато я теперь знаю что мне надо! а этот под свет приспособлю.

#11 Ksider

Ksider
  • putin v.v.

  • Динозавр Форума
  • 2 705 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Заподное Голованово
  • Интересы:хлопать ушами

Отправлено 14.12.2007 - 22:17

Просмотр сообщенияSLK (14.12.2007, 16:24) писал:

штанга болтается даже от дыхания
это характерное свойство всех штативов за тыщу рублей=)
можно фотографировать с задержкой, нажать кнопку и отойти подальше=)

#12 SLK

SLK
  • :)

  • Пользователь
  • 1 416 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:вешняки

Отправлено 14.12.2007 - 22:40

Просмотр сообщенияKsider (14.12.2007, 22:17) писал:

можно фотографировать с задержкой, нажать кнопку и отойти подальше=)
бугагаг )))

а на зенит 122 продаются тросики? там такой автоспуск, что штатив развалится!

#13 Gastone

Gastone
  • Легенда форума

  • Доступ закрыт
  • 6 198 сообщений

Отправлено 14.12.2007 - 22:46

Мне почему-то кажется, что у зенита есть в кнопке спуска дырка под механический тросик (лень мне свой с полки брать). Значит продаются.

#14 SLK

SLK
  • :)

  • Пользователь
  • 1 416 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:вешняки

Отправлено 14.12.2007 - 23:02

Просмотр сообщенияGastone (14.12.2007, 22:46) писал:

Мне почему-то кажется, что у зенита есть в кнопке спуска дырка под механический тросик (лень мне свой с полки брать). Значит продаются.
да дырка есть, а в продаже невидел. (

#15 Gastone

Gastone
  • Легенда форума

  • Доступ закрыт
  • 6 198 сообщений

Отправлено 14.12.2007 - 23:22

Если бы здесь мимо пробегал Вебстер, он бы уже начал орать, что всем, типа, балбесам, типа надо на лбу типа гравировку сделать: http://www.ekta-f.ru/. У меня всю сознательную жизнь были тросики Kaiser. (Чуть не написал трусики.)

#16 Ksider

Ksider
  • putin v.v.

  • Динозавр Форума
  • 2 705 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Заподное Голованово
  • Интересы:хлопать ушами

Отправлено 14.12.2007 - 23:34

Просмотр сообщенияSLK (14.12.2007, 23:02) писал:

да дырка есть, а в продаже невидел. (
они даже в свипе продаеться есиче) стоят 300 рэ.

#17 SLK

SLK
  • :)

  • Пользователь
  • 1 416 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:вешняки

Отправлено 15.12.2007 - 00:48

Просмотр сообщенияKsider (14.12.2007, 23:34) писал:

они даже в свипе продаеться есиче) стоят 300 рэ.
300  :)  ?! дороже аппарата?  :)
простите  :P  а что такое свип?
я знаю тока фотолаб на Кузнецком и Зенит на Сокольниках  :P
+ на Н.Арбате...

#18 Ksider

Ksider
  • putin v.v.

  • Динозавр Форума
  • 2 705 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Заподное Голованово
  • Интересы:хлопать ушами

Отправлено 15.12.2007 - 01:18

Просмотр сообщенияSLK (15.12.2007, 0:48) писал:

300  ?! дороже аппарата?  
простите  а что такое свип?
я знаю тока фотолаб на Кузнецком и Зенит на Сокольниках  
+ на Н.Арбате...
я очепятался. СИВМА.
магазины есть на кутузовской, и на лененском проспекте.

Добавлено: 15.12.2007 - 01:19

Просмотр сообщенияSLK (15.12.2007, 0:48) писал:

300  ?! дороже аппарата?
аппарат щас даже зенит Е стоит 500=)

#19 Razob

Razob
  • Пользователь

  • Пользователь
  • 114 сообщений

Отправлено 23.09.2009 - 08:59

Штатив нужен будет эпизодически, фотать ночной город, пейзажи иногда портреты.
Оборудование nikon d80, 16-85мм, 50мм фикс, потенциально что-то типа 70-200 или 70-300. То есть ничего сверхтяжелого.
Ну и деньги конечно)) так как нужен будет эпизодически не хотелось бы тратить много бабок, но штатив нужен добротный)))

#20 Blane_Mono

Blane_Mono
  • Чукча-писатель

  • Динозавр Форума
  • 2 364 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 23.09.2009 - 09:28

Ну есть же тема по штативам. Зачем нам ещё одна? Перенёс сюда.
Под длинные выдержки и телевик в любом случае нужен устойчивый штатив (да и вообще, зачем же нам говно покупать?).
В принципе, для таких задач сойдёт легко что-то вроде популярных комплектов Manfrotto 190xprob или 055xprob + обычно 804 голова.
Если нужно полегче и подешевле, можно на Slik какой-нибудь глянуть Pro 500/700 и т.д.
На работе у нас и вовсе макро предметное при помощи Continent H-серии снимают. Тоже вроде добротно сделан, ещё дешевле, но неудобный очень.

#21 Самый Сок

Самый Сок
  • каварный бисёнен

  • Пользователь
  • 2 094 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 25.09.2009 - 10:59

Да, не покупайте говно за 1500 :) я с дуру купил :yahoo:

#22 Blane_Mono

Blane_Mono
  • Чукча-писатель

  • Динозавр Форума
  • 2 364 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 25.09.2009 - 11:24

Цитата

потенциально что-то типа 70-200 или 70-300. То есть ничего сверхтяжелого.
Кстати...70-200/2.8 в руках держали?
Довольно увесистая штучка.
Я вот вчера вечером осознал как бэ

#23 Самый Сок

Самый Сок
  • каварный бисёнен

  • Пользователь
  • 2 094 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 25.09.2009 - 17:17

Так же стоит обращать внимание, на качество креплений, не только в весе считаются штативы...
в общем у меня есть несчастный штатив, где нельзя закрепить угол наклона по высоте, в итоге, с объективом 17-85, он резко наклонился, и ударился объективом о штатив :)

#24 Blane_Mono

Blane_Mono
  • Чукча-писатель

  • Динозавр Форума
  • 2 364 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 28.09.2009 - 10:34

Кстати, сирани манфротто не ложит чехлов в комплекте, даже славных не ложит. Я им говорю: "Ложьте мне чехол!". А они не ложут. Сирани манфротто.
Отдельно родной чехол стоит 2-2,5 тыщи.

#25 Ksider

Ksider
  • putin v.v.

  • Динозавр Форума
  • 2 705 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Заподное Голованово
  • Интересы:хлопать ушами

Отправлено 28.09.2009 - 11:41

Просмотр сообщенияBlane_Mono (28 Сентября 2009, 11:34) писал:

Кстати, сирани манфротто не ложит чехлов в комплекте, даже славных не ложит. Я им говорю: "Ложьте мне чехол!". А они не ложут. Сирани манфротто.
Gitzo надо брать) хотя я незнаю кладут они или нет чехлы)
и да ты буржуй)

#26 psai

psai
  • Консультант

  • Пользователь
  • 870 сообщений

Отправлено 01.10.2009 - 19:32

А гед в МсК можно пойти пообщаться с умными продавцами-консультантами на предмет покупки рельс для штатива под крепление на него цифрозеркала (для тяжелых выносных аксессуаров), умеющего снимать видео? Как-то прошелся я по магазинам понтовым, там все фыркают и говорят, что такого либо не продают, либо отродясь не видали.

#27 Blane_Mono

Blane_Mono
  • Чукча-писатель

  • Динозавр Форума
  • 2 364 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 01.10.2009 - 20:11

Просмотр сообщенияpsai (1 Октября 2009, 20:32) писал:

А гед в МсК можно пойти пообщаться с умными продавцами-консультантами на предмет покупки рельс для штатива под крепление на него цифрозеркала (для тяжелых выносных аксессуаров), умеющего снимать видео? Как-то прошелся я по магазинам понтовым, там все фыркают и говорят, что такого либо не продают, либо отродясь не видали.
Это надо гуглить на тему профессионального или около того ВИДЕОоборудования. Там спечиальные штативы, рельсовые системы, стабилизаторы и прочее. Ссылкой бросить не могу, потому что не увлекаюсь этим.

#28 kirbizz

kirbizz
  • Надзиратель McLarens1

  • Power User
  • 2 582 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва, Вешняки

Отправлено 22.01.2010 - 23:31

такс....задача....
опыта снимать со штативом нет, но очень хочется.....ночной город, пейзажи, возможно в помещении...
камера д5000 никон+к ней объектив самый тяжелый около 500 грамм+вспышка если посчитать еще 500...ну где то под 2 килограмма получается....
высота...даже не знаю...надеюсь подскажете сколько для таких целей нужно...
бюджет...ну 3-4 тысячи...если уложиться, то отлично))солнышко покупать не хотелось бы))
пока выбор пал на это, но буду рад, если предложите что то более лучшее....
вообщем жду ответа))

#29 Самый Сок

Самый Сок
  • каварный бисёнен

  • Пользователь
  • 2 094 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 28.01.2010 - 06:21

Просмотр сообщенияkirbizz (22 Января 2010, 23:31) писал:

такс....задача....
опыта снимать со штативом нет, но очень хочется.....ночной город, пейзажи, возможно в помещении...
камера д5000 никон+к ней объектив самый тяжелый около 500 грамм+вспышка если посчитать еще 500...ну где то под 2 килограмма получается....
высота...даже не знаю...надеюсь подскажете сколько для таких целей нужно...
бюджет...ну 3-4 тысячи...если уложиться, то отлично))солнышко покупать не хотелось бы))
пока выбор пал на это, но буду рад, если предложите что то более лучшее....
вообщем жду ответа))

Ммм?

http://smartphoto.ru...tto_7321YB.html

Высоты должно хватить, был китайский у меня штатифчего... Мог выворачиваться до 190 см.... я его юзал на 140 и даже меньше...
после китайщины зарекся брать только Манфрото.

Добавлено: 28.01.2010 - 06:27

Просмотр сообщенияBlane_Mono (28 Сентября 2009, 10:34) писал:

Кстати, сирани манфротто не ложит чехлов в комплекте, даже славных не ложит. Я им говорю: "Ложьте мне чехол!". А они не ложут. Сирани манфротто.
Отдельно родной чехол стоит 2-2,5 тыщи.

У меня на портфеле есть крепление для штатива, так что по идее чехол не нужен. Ах да, Китайским самым дерьмовым штативам ложат чехол :)

Сообщение отредактировал Самый Сок: 28.01.2010 - 06:23


#30 Blane_Mono

Blane_Mono
  • Чукча-писатель

  • Динозавр Форума
  • 2 364 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 28.01.2010 - 11:21

Цитата

Довольно короткий. Метр сорок с хвостиком - максимальная высота. Мне кажется, что это не очень удобно и универсально.
Слик делает очень неплохие штативы, если по характеристикам подходит, то можно брать.
В любом случае, конкретно +/- может расписать только тот, кто хоть какое-то время пользовался конкретным штативом с конкретной головой.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей