Иван Сирота (05.03.2021 - 11:59) писал:
Ещё раз: если имеет место быть длинный пост со множеством цитат, и в этом посте автор, не удержавшись, использует спорные эпитеты, модератор может либо снести весь пост, либо потереть спорные эпитеты.
Если это просто ругань - ну хрен с ним. Снёс и снёс.
Если это аргументированный ответ на серию предыдущих постов - это не профессионально. Да, модератор полностью в своём праве. Но дело не в этом. Настоящий модератор должен развивать форум, а не отталкивать пользователей. Если единственый критерий работы модератора - изничтожение мата, то с этим и бот справится.
Если это просто ругань - ну хрен с ним. Снёс и снёс.
Если это аргументированный ответ на серию предыдущих постов - это не профессионально. Да, модератор полностью в своём праве. Но дело не в этом. Настоящий модератор должен развивать форум, а не отталкивать пользователей. Если единственый критерий работы модератора - изничтожение мата, то с этим и бот справится.
В Ваших словах что-то такое есть.
Ок, давайте договариваться. Вы не используете "спорные эпитеты" - я не сношу Ваши посты.

Вы меня прям чуть не насильно подталкиваете к применению к Вам :
5.6. Мат, в том числе завуалированный, а так же его цитирование
За нарушение – предупреждение и режим чтения сроком на 3 дней и больше на усмотрение Администрации.
А я не хочу Вас "режим чтения сроком на 3 дней и больше".
Может всё-же как-то сумеем найти компромисс ?