

SSD на 256 или 128 ?
#31
Отправлено 31.08.2014 - 15:52
С точки зрения внутренних процессов падение производительности при малом количестве свободного места объясняется так: много свободного места — много свободных блоков. При записи файла данные пишутся в свободные блоки. Мало свободного места — много частично заполненных блоков и мало полностью свободных блоков. При записи файла системе придётся сначала придётся считать частично заполненный блок в кэш, добавить в него новые данные, а затем записать уже модифицированный блок обратно на диск. И так для каждого блока.
Предел в 25% взят не с потолка. К такому показателю пришли ребята из AnandTech, проводившие исследования зависимости производительности SSD от его заполненности.
#32
Отправлено 18.09.2014 - 12:53
Что до конкретных производителей - ничего не скажу, все зависит от контроллера. Лично мне нравится интеловские контроллеры. Да, они не показывают лучшие тесты в синтетике, но в реальной работе и в нагрузке они показывают равномерную и предсказуемую производительность.
#33
Отправлено 18.09.2014 - 14:41
#35
Отправлено 19.09.2014 - 13:09
#37
Отправлено 21.09.2014 - 01:28
#39
Отправлено 21.09.2014 - 17:14
Вот написал тебе небольшой тест. Создает файлы по 1Кб, сохраняет их и удаляет. В батнике есть параметр сколько мб файлов перезаписывать. Запускаешь батник раз так много(сколько проц потянет) и смотришь в диспетчере реальную производительность своего диска, а заодно эффективность работы сборщика мусора, нужно подождать некоторое время ибо 512Мб кеша не так просто пробить.
ЗЫ: больше 600 копий не запускай. При запуске 600 копий у меня комп завис намертво. =)
ЗЗЫ: если твой эверест умрет от такого изнасилования я не виноват.
Сообщение отредактировал drinkermann: 21.09.2014 - 22:18
#40
Отправлено 22.09.2014 - 11:44
#41
Отправлено 22.09.2014 - 17:14
drinkermann (18.09.2014 - 12:53) писал:
Что до конкретных производителей - ничего не скажу, все зависит от контроллера. Лично мне нравится интеловские контроллеры. Да, они не показывают лучшие тесты в синтетике, но в реальной работе и в нагрузке они показывают равномерную и предсказуемую производительность.
#42
Отправлено 22.09.2014 - 17:20
#43
Отправлено 22.09.2014 - 19:27
#44
Отправлено 22.09.2014 - 21:41
#46
Отправлено 22.09.2014 - 23:24
pipetos (22.09.2014 - 17:20) писал:
Если хотите хороший то на дешевые смысла смотреть нету, лучше переплатить, но чтобы прослужил подольше. В ноут берите что-нибудь с mSata.
#47
#49
Отправлено 23.09.2014 - 11:22
#50
Отправлено 23.09.2014 - 13:08
#51
Отправлено 23.09.2014 - 22:54
#52
Отправлено 24.09.2014 - 06:57
#53
Отправлено 24.09.2014 - 13:01
#54
Отправлено 12.10.2014 - 14:25
Crucial CT256M550SSD1
Sequential Read : 490.983 MB/s
Sequential Write : 466.310 MB/s
Random Read 512KB : 438.720 MB/s
Random Write 512KB : 445.462 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 30.062 MB/s [ 7339.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 65.121 MB/s [ 15898.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 268.081 MB/s [ 65449.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 269.690 MB/s [ 65842.4 IOPS]
Загрузка ОС раз в 5 быстрее, всё работает шустро, а главное беззвучно.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей