Перейти к содержимому


- - - - -

Посоветуйте какой телик купить


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 26

#1 omgf

omgf
  • Изучает местность

  • Ожидающие e-mail-подтверждение
  • 51 сообщений

Отправлено 26.10.2009 - 19:09

Я ваще 0 в тех. характеристиках итд
незнаю что мне нужно плазму или жк
короче есть бюдж 60-80к
Что взять лучше? Какие по обзорам тестам отзывам рулят?
Посоветуйте короче
цвет желателен черный
Что скажите насчет Пионеров серии КУРО ,  панасоник VIERA TX-PR42G10 или филипс 42PFL9664H/60 ?

#2 omgf

omgf
  • Изучает местность

  • Ожидающие e-mail-подтверждение
  • 51 сообщений

Отправлено 29.10.2009 - 14:28

кто-нить поможет?

#3 Paddington

Paddington
  • McLaren - Чемпион 2007!!!

  • Power User
  • 2 372 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Moscow (Mitino)

Отправлено 29.10.2009 - 19:39

год назад выбирал телек, почитал и понял что мне больше всего нравится Philips 42 и что-то там дальше с подсветкой с двух сторон, купил, мне очень нравится, только сразу надо цифровое телевидение подводить, чтобы не портитть впечатление от просмотра...
у самсунгов мне лично не нравится цветопередача, плазму не рассматривал как вариант, брал примерно за 60-65...
(сейчас уже есть с подсветкой и сверху, не обязательное дополнение, но прикольное:))

#4 habalgarmin

habalgarmin
  • мизантроп интернационалист

  • Динозавр Форума
  • 4 456 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:здесь
  • Интересы:кино,книжки,музыка,...

Отправлено 29.10.2009 - 20:08

Просмотр сообщенияomgf (26 Октября 2009, 19:09) писал:

Пионеров серии КУРО
это.

#5 omgf

omgf
  • Изучает местность

  • Ожидающие e-mail-подтверждение
  • 51 сообщений

Отправлено 29.10.2009 - 20:16

какую конкретно модель лучше брать?
я думаю лучше жК дольше проживет

#6 habalgarmin

habalgarmin
  • мизантроп интернационалист

  • Динозавр Форума
  • 4 456 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:здесь
  • Интересы:кино,книжки,музыка,...

Отправлено 29.10.2009 - 20:24

Просмотр сообщенияomgf (29 Октября 2009, 20:16) писал:

какую конкретно модель лучше брать?
ту, которая в цену впишется. они все черные и все с т.з. изображения одинаковы. в пределах серии конечно (7-8-9).

Просмотр сообщенияomgf (29 Октября 2009, 20:16) писал:

я думаю лучше жК дольше проживет
дольше насколько? чтоб внуки смотрели? и лампы в жк отнюдь не вечны.
PS: как альтернатива - панасоник.
но не филипс....
но если таки lcd (лучше не надо) то филипс.

Сообщение отредактировал habalgarmin: 29.10.2009 - 20:28


#7 omgf

omgf
  • Изучает местность

  • Ожидающие e-mail-подтверждение
  • 51 сообщений

Отправлено 29.10.2009 - 21:42

ну плазма с любом же случае служит меньше жк
через 2 года плазма уже показывает не ту картинку ,как в начале эксплуатации
я так понел если плазму то пионер или панасоник , пионер любой из серии куро? а какой панасоник?
если жк то филипс ? какой конкретно?
хотел пионер взять PDP-LX508D дык к нему нада ещё и звук покупать((( а альтернативы ему нет , у других нету full hd или оно не нужно?

Сообщение отредактировал omgf: 29.10.2009 - 23:37


#8 omgf

omgf
  • Изучает местность

  • Ожидающие e-mail-подтверждение
  • 51 сообщений

Отправлено 30.10.2009 - 13:10

я буду смотреть только обычный эфир , для просмотра обычного эфира (цифр.тв) лучше ведь ЖК?
там много стат.изображения , а это вредно для плазмы
кстате а как насчет LED самсунгов? как у них насчет выгорания выцветания итд?
срок службы дольше плазмы?

Сообщение отредактировал omgf: 30.10.2009 - 14:41


#9 habalgarmin

habalgarmin
  • мизантроп интернационалист

  • Динозавр Форума
  • 4 456 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:здесь
  • Интересы:кино,книжки,музыка,...

Отправлено 30.10.2009 - 15:03

для просмотра "обычного эфира" (это с антенны чтоль?) лучше плазма. причем HDReady, а не FullHD. и уж точно не LCD любых видов.
откуда там много статики? значки канала?

LED - это те же LCD, только подсветка поравномернее, цвета поярче. imho - неоправданно дорого.

#10 omgf

omgf
  • Изучает местность

  • Ожидающие e-mail-подтверждение
  • 51 сообщений

Отправлено 30.10.2009 - 15:21

да  антена (цифровое тв ) ,
значки рамки надписи итд

#11 habalgarmin

habalgarmin
  • мизантроп интернационалист

  • Динозавр Форума
  • 4 456 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:здесь
  • Интересы:кино,книжки,музыка,...

Отправлено 30.10.2009 - 15:36

Просмотр сообщенияomgf (30 Октября 2009, 15:21) писал:

да  антена (цифровое тв ) ,
значки рамки надписи итд
забей. статика "опасная" для плазмы - это сутками гоняемый один канал со значком, либо рабочий стол в винде (кнопка пуск).

#12 omgf

omgf
  • Изучает местность

  • Ожидающие e-mail-подтверждение
  • 51 сообщений

Отправлено 30.10.2009 - 19:18

почему для просмотра обычного эфира лучше плазма? на ней лучше смотреть аналоговый сигнал? дык у меня цифровой

#13 omgf

omgf
  • Изучает местность

  • Ожидающие e-mail-подтверждение
  • 51 сообщений

Отправлено 31.10.2009 - 16:39

ладно , убедили , плазма
VIERA TX-PR42G10 хороший выбор? остановился на нем

#14 omgf

omgf
  • Изучает местность

  • Ожидающие e-mail-подтверждение
  • 51 сообщений

Отправлено 03.11.2009 - 12:51

алло

#15 habalgarmin

habalgarmin
  • мизантроп интернационалист

  • Динозавр Форума
  • 4 456 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:здесь
  • Интересы:кино,книжки,музыка,...

Отправлено 03.11.2009 - 13:50

да, выбор хороший. единственно что я бы подумал о 50"дюймовом варианте.

...но чего-то меня не тянет становиться телевизионным гуру.
хочется знаний/мнений/впечатлений: запасись кофе/сигаретами/чайем/карамельками и читай:

Panasonic S1/G10/V10/Z1 - FullHD плазменные телевизоры 2009 года
Плазменные телевизоры Samsung 2009
Плазменные телевизоры Pioneer HD ready & FULL HD
для полноты ощущений очередная серия боевика Plasma vs LCD (часть 2)

после прочтения у тебя правда появится гнусное ощущение, что знаешь ты теперь существенно меньше чем до начала.

#16 omgf

omgf
  • Изучает местность

  • Ожидающие e-mail-подтверждение
  • 51 сообщений

Отправлено 04.11.2009 - 16:45

сходил , сравнил в магаз , эта плазма
Panasonic TX-PR42G10 показывает в сто раз хуже самсунга
теперь ваще в не понятках че брать

#17 habalgarmin

habalgarmin
  • мизантроп интернационалист

  • Динозавр Форума
  • 4 456 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:здесь
  • Интересы:кино,книжки,музыка,...

Отправлено 04.11.2009 - 17:16

Просмотр сообщенияomgf (4 Ноября 2009, 16:45) писал:

сходил , сравнил в магаз , эта плазма
Panasonic TX-PR42G10 показывает в сто раз хуже самсунга
теперь ваще в не понятках че брать
какого самсунга? что крутили в магазе? спец hdtv ролики? нехрен на них сравнивать. настройки давали менять?
а то можно ролик и настройки подобрать так, что FullHD пионер будет хуже ширпотребной лыжи казать.
попроси обычный DVD поставить - за эмуляцию эфира сойдет.

#18 omgf

omgf
  • Изучает местность

  • Ожидающие e-mail-подтверждение
  • 51 сообщений

Отправлено 04.11.2009 - 18:04

хуже samsunga led 7000
крутить настройки не давали
все в один голос арали штуки 3 консультана что лед полюбому будет лучше показывать чем плазма панасоник
да я ваще так посмотрел , сверху плазы стоят , внизу ЖК
все жК куда круче показывают плазмы

Сообщение отредактировал omgf: 04.11.2009 - 18:18


#19 habalgarmin

habalgarmin
  • мизантроп интернационалист

  • Динозавр Форума
  • 4 456 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:здесь
  • Интересы:кино,книжки,музыка,...

Отправлено 04.11.2009 - 18:55

Просмотр сообщенияomgf (4 Ноября 2009, 18:04) писал:

хуже samsunga led 7000
крутить настройки не давали
все в один голос арали штуки 3 консультана что лед полюбому будет лучше показывать чем плазма панасоник
забей на консультантов. чего за магазин то? не везде консультанты вменяемы и честные.
если же понравилось тебе, то проблема, видимо, решена. покупать надо то что нравится, а не то что лучше по тестам. во всех темах по выбору телека/проектори т.д. главная тема - ходи по магазинам и смотри сам.

Просмотр сообщенияomgf (4 Ноября 2009, 18:04) писал:

да я ваще так посмотрел , сверху плазы стоят , внизу ЖК
все жК куда круче показывают плазмы
сравнивал в домашних условиях - результат противоположный. и заметно.

#20 omgf

omgf
  • Изучает местность

  • Ожидающие e-mail-подтверждение
  • 51 сообщений

Отправлено 04.11.2009 - 19:04

ну а ты какие модели сравнивал

#21 omgf

omgf
  • Изучает местность

  • Ожидающие e-mail-подтверждение
  • 51 сообщений

Отправлено 05.11.2009 - 15:26

купил короче LED , подключил акадо , сижу фигею , качетсов картинки ужас ваще!!!
из далека даже муть ппц ваще!!!

#22 CheffilGun

CheffilGun
  • Пользователь

  • Пользователь
  • 252 сообщений

Отправлено 05.11.2009 - 16:44

На ЛЕД по сравнению с плазмой картинка мутная. И шлейфы на динамике.

#23 pub10

pub10
  • Изольда

  • Динозавр Форума
  • 2 103 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Льдина
  • Интересы:Разведение пингвинов в условиях вечной мерзлоты.

Отправлено 11.11.2009 - 16:06

Я бы брал что-то из панасов 09 года.
Хотя у мя 08 - и то уже считаю отличным вложением средств в качественную картинку.
ЖК, ктр реально лучше показывают плазмы за 30-40к, стоят от... ну, 80 к - 100 000.

В магазине те по ушам проехали...
Туда щас ходить консультироваться нефиг вообще - это лохотрон чистой воды. Впарят то, что выгодно продать конкретному манагеру. И всЁ.

#24 Хром

Хром
  • Новичок

  • Новичок
  • 4 сообщений

Отправлено 02.12.2009 - 21:00

купила недавно тошибовскую regza. я в технике вообще не бум-бум, поэтому могу быть не объективной. но телевизор действительно хорош. особенно порадовало,что теперь dvd-проигрыватель вообще не нужен. в самом телевизоре есть разъем под usb: скачала на флешку и смоти. это очень удобно. а еще он как большая фоторамка теперь у нас выступает. муж настроил так,что фотокарточки (с той же флешки) сами меняются. прелесть, да и только!
а вам сочувствую.. pub10 прав. что выгодно, то и впарили

#25 habalgarmin

habalgarmin
  • мизантроп интернационалист

  • Динозавр Форума
  • 4 456 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:здесь
  • Интересы:кино,книжки,музыка,...

Отправлено 19.03.2010 - 23:32

Цитата

Диагональ 37 дюймов, обычный LCD

Цитата

Выбрал - Panasonic TX-LR37V10
37"? спичечный коробок - только для новостей :)

#26 habalgarmin

habalgarmin
  • мизантроп интернационалист

  • Динозавр Форума
  • 4 456 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:здесь
  • Интересы:кино,книжки,музыка,...

Отправлено 20.03.2010 - 20:29

Просмотр сообщенияsarni (20 Марта 2010, 15:55) писал:

Я конечно понимаю что для многих чем больше диагональ тем лучше.
в общем и целом это так и есть. в кино совсем не ходишь?

Просмотр сообщенияsarni (20 Марта 2010, 15:55) писал:

Но тут еще все зависит от размера комнаты где будет размещен телевизор. Если ставить 50" в комнату размеров 15м2 то глаза посадите на раз два. Так что этот фактор диагонали зависит от нюансов некоторых.
нормальное расстояние для 50" - метра два-три (два - для HDTV) так что даже в 15м2 особой беды не будет от 50"

Просмотр сообщенияsarni (20 Марта 2010, 15:55) писал:

Уважаемый а у вас какая диагональ телевизора????
маленькая. хочу больше. но это видимо уже проектор будет (да и то тогда, когда мой кошелёк станет большим).

#27 habalgarmin

habalgarmin
  • мизантроп интернационалист

  • Динозавр Форума
  • 4 456 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:здесь
  • Интересы:кино,книжки,музыка,...

Отправлено 20.03.2010 - 21:08

Просмотр сообщенияsarni (20 Марта 2010, 20:35) писал:

Спасибо, хожу :)
Не помню к сожалению, где видел таблицу показывающюю на каком расстоянии правильно смотреть ту или иную диагональ. Но в целом что-то в районе 3 или чуть больше метров, да. Но в целом для маленькой комнаты такое никак не годиться.
ага. ща всё брошу и уйду к соседям издаля свою панель смотреть. посчитай где ты будешь сидеть согласно этим вумным табелицам в кинотеатре. гонево это всё.

Просмотр сообщенияsarni (20 Марта 2010, 20:35) писал:

Удачи !!! Денежный вопрос порой один из самых важных.
не без этого :) но разница 42->50 весьма небольшая, и гораздо меньше разницы 50->60(75...). при этом HD(Ready) на 50" метров с полутора (ну хорошо - с двух :) ) - это уже более или менее похоже на кинотеатр с соответствующим эффектом "погружения".

Просмотр сообщенияsarni (20 Марта 2010, 20:35) писал:

Но в целом своим выбором ТВ я доволен и это самое главное. :)
а это завсегда и везде главное :)




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей