Перейти к содержимому


Misque

Регистрация: 13.11.2019, 11:36
Offline Активность: 06.Мар.2020 14:40
-----

Мои сообщения

В теме: мeтро-2 (том 6)

04.03.2020 - 18:00

Просмотр сообщенияvit2000 (04.03.2020 - 13:59) писал:

Просмотр сообщенияPlutonium (04.03.2020 - 12:28) писал:

Тогда зачем в лесопарке Тропарево была 7 лет масштабная сдвоенная стройплощадка? Чтобы построить два кирпичный двухэтажных здания и десяток сараев?

Да объект же там, то ли В-57, то ли этот ваш В-59. Было постановление Лужкова про границы парка тропарево, там и названо что это - объект минобороны. И еще помню, что это называется "сооружение 110", в которое входят несколько объектов, по аналогии с сооружением 105, куда входят 320, 1152 и 770. Почему такое название - загадка.
Да я в курсе, что там объект Министерства обороны, у меня вопрос несколько иного плана, зачем отрицать очевидное? Это мне напоминает очередную шарманку "метро-2 нет", ну и т.д. P.S. А разве В-59 - это не "Раменки"?
Как то видел один интересный сайт дигерский, древний. Там был раздел "секреты родины" там были фотки как метро-2 так и обьекта В-59, ну мне как кажется что В-59 не относится к разделу метро2 как и объект В-3

В теме: мeтро-2 (том 6)

03.03.2020 - 17:29

Просмотр сообщенияoff-topic-off (03.03.2020 - 17:27) писал:

Просмотр сообщенияMisque (03.03.2020 - 17:24) писал:

На службе у нас был шкаф очень интересный ко мне он не относился, но!

Шкаф интересен тем, на нем два ЖК-дисплея
1-дисплэй на нем отображалась информация измерение уровня радиации.
А второй на выброс Co2, и от него шли страшного по конструкции датчики по потолку с изображением "традиционной опасности" а на шкафу был шиндель.
Разработчик НИБО наука, производитель РКК энергия.
Вопрос, разве энергия, компания которая занимается в основном космосом, может поставлять такое оборудование на обьекты?

Детское блеянье с ночного горшка ?
Ты же не служил от слова совсем. Ни в ВС, ни в ССО. Че врать то продолжать
Слушай товарищ может хватит а? Для твоего бреда есть отдельная ветка.

В теме: мeтро-2 (том 6)

03.03.2020 - 17:24

У меня такой вопрос.
На службе у нас был шкаф очень интересный ко мне он не относился, но!
Шкаф интересен тем, на нем два ЖК-дисплея
1-дисплэй на нем отображалась информация измерение уровня радиации.
А второй на выброс Co2, и от него шли страного по конструкции датчики по потолку с изображением "радционной опасности" а на шкафу был шиндель.
Разработчик НИБО наука, производитель РКК энергия.
Вопрос, разве энергия, компания которая занимается в основном космосом, может поставлять такое оборудование на обьекты?

В теме: мeтро-2 (том 6)

03.03.2020 - 00:11

 старичок (03.03.2020 - 00:07) писал:

 Misque (02.03.2020 - 23:49) писал:

 старичок (02.03.2020 - 23:16) писал:

Так я о чем речь и веду. Спецветка всегда была под конторой с Мосфильмовской, - откуда байки про МО и МЧС? Из начала и конца? Так и в чем транспортная составляющая её? Всё ещё эвакуация? Или? Именно в этом были мои вопросы до прихода Банального. В непонимании и зомбированности мнения во всех томах.
Если позволите внесу ясность.
Вы совершенно правы и я повторяюсь вся система тобишь 1090 подчинена гуспу, эксплуатация,ремонт,модернизация и прочая хоз деятельность. На мосфильмовской находится депо МТР им занимается 95006.
Ветка никогда не находилась на балансе МО как мне известно!
А в чем предназначение ветки?
Вот реально, тут это описывалось 10-ки раз, но все же.
Эвакуация
Снабжение объектов продовольствием,
Материальное техническое обеспечение обьектов и тд. Основное предназначение 1090 обеспечение обьектов МО в мирное и военное время, перевозка материалов, изделий для хоз нужд, а так же перевозка персонала на обьекты и связи между ними! Думаете генералитет и министры будут сидеть в своих 320,770? Для этого раменки и были построены как жилой комплекс! Ну а то что пишут жирналюги и говорят по телику что город якобы на 20-30 тысяч народу вызывает только смех и улыбку на лице!)
Да уж. Раменки - НЕ жилой комплекс и не является объектом МО, как не являлся им в 80е, 90е года прошлого века. Эта байка пущенная непонятно кем и не понятно для чего. Хотя пущена скорее от не знания начинки Раменок и от знания привязки к объектам МО.
А по остальному - какое продовольствие? Кто возил? МО? Контора (пятнашка, ГУСП)? Зачем на спецветке пассажирские составы? Бред же.
Ну тогда объясните мне? Какое предназначение раменок?) Для чего они тогда? Зачем 6 блоков на объекте?

В теме: мeтро-2 (том 6)

03.03.2020 - 00:04

 off-topic-off (02.03.2020 - 23:45) писал:

 Иван Сирота (01.03.2020 - 08:51) писал:


Конечно, не Ваш. Это термин подплава. И тут его не продвигали, а просили не использовать. К примеру, в слове "пожарник" тоже ничего пренебрежительного нет. Однако называть так огнеборцев не рекомендуется. Не правда ли?

Наш Misque врун, конечно, приличный. :) Но термин БП он употребляет вполне уместно, и даже номер называет правильно. И - surprise! - я вполне допускаю, что Misque бывал на этом самом БП

Так важно звучит - "руководства по экслуатации специальных фортификационных сооружений". :) Знаем мы, чего Вы посмотрели.
Только вот там, о чём идёт речь, Вы не были. А в Девятке даже обычный шлюз мог являться боевым постом, имеющим номер, инструкцию, средства связи и приписанных к нему бойцов.

Ну что ж  по пунктам

1) если мне не изменяет память частенько "говна и пара" употреблял в нейтральном аспекте ПолковникВКС. Он человек служивший и не просто служивший а как сам он писал служивший на таком же сооружении как и ББС200 - и если он употребляет то в общем то верно обозначая чем занята основная масса "военнослужащих срочной службы", отобранных и подготовленных к службе СФС - а именно - "обеспечение жизнедеятельности этих самых СФС". А значит водоснабжение, вентиляция, подъемные системы и механизны, охлаждение, водоотведение включая фекальные воды :-) Пара в СФС действительно практически нет - за него сойдут разве что нейтральные газы в технических системах, но если что свистят трубопроводы с ними через свищи примерно так же как и пар.

Этимология "говна и пара" - ну с флота, ну маслопупы, ну и что. Главное что она точна.

2) Неправда. К сведению бессмысленных и беспощадных но ненужных пуристов - меньше читайте Гиляровского. Язык - живая конструкция и если во времена Чехова пожарный и пожарник значили несколько разные вещи, то счас фиолетово. Никто из настоящих, нормальных бойцов пожарной охраны не обижается ни на то ни на другое - только "знатоки" мозгами блещут. Кстати флот тут при чем - сто лет назад военные суда назывались именно судами а не кораблями - счас же куда не плюнь попадешь в сироток, что стоят на страже - только корабль, только корабль.

3) Миська трижды лжец - я не слишком следил за его словесными поносами, но вначале он врал что служил в вч непосредственного подчинения 9 ЦУ. потом перешел на вранье про ГУСП-ССО, теперь снова вернулся к намекам что он подземный гном - выкладывая в качестве доказательства чужие (sic!) фото.

С номерами БП он (Миска) попал пальцами в небо.

Ну и со остальным Вы как обычно промахиваетесь. Для любознательных - самое первое классическое руководство по службе в СФС 66 года как ни странно есть в сети (есть прекрасная группа в контакте любителей военной связи, создавшая прекрасную виртуальных библиотеку - одна беда, она не индексируется средствами поиска).

Есть в сети и совсем прекрасное программная "типовая квалификационная характеристика знаний выпусника **** факультета **** института ***** ВА МТО" с перечислением содержания обязанностей по руководству дежурными сменами систем жизнеобеспечения с КДП (не так давно на объектах перименованным в ЦИТСы, это ремарка к вопросу об актуальности знаний того же ббс200)


"А в Девятке даже обычный шлюз мог являться боевым постом, имеющим номер, инструкцию, средства связи и приписанных к нему бойцов." Никто не спорит. Вот только номер у поста тогда был бы  что нить типа 2-БП-11 :-)
Уважаемый, я не вижу смысла вам что то доказывать поверьте! Мне так это затрахалось это делать, во честно!) Даже Иван Сирота, человек компетентный в этих вопросах служил он в 25776 я не знаю! Но он на пиздуна в отличии от меня не похож))) да действительно я соврал хотел выпендриться и заморочить мозги людям! Признаю, сделал большую глупость на старость лет) но обещаю исправиться. А что касается БПшек то...
Бп-11 фильтр-вентеляционая бп-21 дизель-генераторы бп-31 холодилка( могу ошибиться) бп-41 пожарка. Во всяком случае я хочу услышать ответ Ивана Сироты, надеюсь подтвердит.