Сообщений в теме: 18

[Copybook]

Человеки подскажите.... отовсюду слышно про системы виртуальной реальности и все такое. А вот есть ли ноутбуки, которые могут работать в тандеме с такими системами и при этом сохранять стабильную работу?

[hikaru]

А почему системы виртуальной реальности должны вызывать нестабильную работу? Это же по сути монитор с датчиками положения в пространстве.

[taran-tino]

hikaru (19.10.2016 - 17:58) писал:

А почему системы виртуальной реальности должны вызывать нестабильную работу? Это же по сути монитор с датчиками положения в пространстве.

А разве каждый современный ноут потянет качественную проработку виртуальных миров? По-моему нет. На то и делают ту саму поддержку, в противном случае все бы этим кичились.

[hikaru]

Качественную ни 1 не потянет. Лет через 10 - возможно. Эрзац низкого качества - потянет.

[Morius]

Да сейчас в ноутбуках стоят десктопные видеокарты, которые ничем не уступают тем, что стоят в ПК, но правда и стоят такие ноуты гораздо больше чем с видеокартами на конце которые имеют  m

[hikaru]

Если у вас есть 50к на очки виртуальной реальности, то 80к на ноутбук уж точно наскребёте.
Производительность видеокарты и системы влияют только на время без головокружения и тошноты.

[drinkermann]

За 80к ноутбук с нормальной видюхой не купить. За 180, наверное.

[Makmanaman]

Это верно, вложиться придется серьезно с такими запросами. Могу как вариант предложить посмотреть в сторону Asus Rog, модель GL502VM, с поддержкой систем виртуальной реальности и топовым видео.

[Morius]

drinkermann (22.10.2016 - 11:29) писал:

За 80к ноутбук с нормальной видюхой не купить. За 180, наверное.

Почему это, за эту цену можно купить ноутбук с хорошей на нынешний момент 960-ой видюхой, а если докинуть немного, то можно взять и с 1060-ой крутой видюхой!)

[hikaru]

Morius (24.10.2016 - 10:38) писал:

Почему это, за эту цену можно купить ноутбук с хорошей на нынешний момент 960-ой видюхой, а если докинуть немного, то можно взять и с 1060-ой крутой видюхой!)

VR шлему нужна минимум Nvidia 970

[Makmanaman]

Только вот какой смысл брать 970/980, когда уже выходят ноуты на Nvidia geforce GTX 1060. Советовал бы ТС посмотреть модельку предложенную мною выше, лучше пока ничего не видел.

[Copybook]

Прикольно,я как-то думал,что поменьше запросы должны быть. Что еще особенного должно быть в ноуте для поддержки системы виртуальной реальности? А на GTX 1060 не так уж много ноутбуков гугл мне показал asus Rog GL502VM,MSI GS63 Stealth Pro )

Сообщение отредактировал Copybook: 25.10.2016 - 13:19

[drinkermann]

Мобильный чип отличается от обычного производительностью чуть ли не в 2 раза. Тот же 960m не сильно далеко ушел от 580 интела, например. А судя по младшему в kaby линейке 620 ядру 680 наверное сможет вообще 1060м уделать.
Короче вообще не имеет смысла рассматривать это как производительное решение.
Проще, дешевле и надежнее купить вообще без дискретной графики ноут, чем с лоуэндом, типа 960, 1060 и их аналогов от амд и забыть про VR. VR требует рендера с высоким(120+, а то и больше) фпс, желательно в разрешении больше 1080р, что для любых одночиповых мобильных решений недоступно в принципе. Вариант только с монстрами у которых десктопные видюхи под капотом, но это уже совсем другие цены.

[taran-tino]

drinkermann (25.10.2016 - 14:36) писал:

Вариант только с монстрами у которых десктопные видюхи под капотом, но это уже совсем другие цены.

А смысл тогда производителю создавать решения типа упомянутого? Раз сделали и заявили поддержку - то наверное не просто так. Тут, наверное, вопрос лишь в качестве воспроизведениея. Хотя, положа руку на сердце, я бы взял этот ноут далеко не из-за VR.

[drinkermann]

taran-tino (25.10.2016 - 15:21) писал:

drinkermann (25.10.2016 - 14:36) писал:

Вариант только с монстрами у которых десктопные видюхи под капотом, но это уже совсем другие цены.

А смысл тогда производителю создавать решения типа упомянутого? Раз сделали и заявили поддержку - то наверное не просто так. Тут, наверное, вопрос лишь в качестве воспроизведениея. Хотя, положа руку на сердце, я бы взял этот ноут далеко не из-за VR.

VR модно, а пипл схавает любое говно, что модно. "Дискретное видео - хорошо", это уже почти бренд, который продается, пипл хавает. Даже если это дискретное видео всего на 10-15% производительнее встроенного в проц. Разумеется не просто так сделали, а чтоб продать за дорого дерьмо, которое по сути никому не нужно.

Сообщение отредактировал drinkermann: 25.10.2016 - 17:29

[Fakol]

От части соглашусь, так и есть. Но есть и другая сторона, но люди готовы заклеймить того кто этого не сделает по моде, поэтому производители посто обязаны занимать все возможные ниши, что бы потом не залажали. Так кто тут виноват? Производитель или покупатель?

[drinkermann]

Я всегда говорил, что виноват покупатель. Я буду жить без кровати годы и спать на полу, но я не куплю кровать, которая меня не устраивает на 100%. Покупая дерьмо мы же его и продвигаем.
И все эти "ну оно же хоть как-то работает, ну тут чуть косяк, там косяк, сойдет", "ну надо же на чем-то ездить, не пешком же ходить", "зато дешевле"(это появляется когда есть с чем сравнить) и прочие знакомые всем выражения и двигают всякое говно на рынок.

[taran-tino]

Доброго всем вечерка. У меня по поводу сей дискуссии всего один вопрос: зачем тогда появились ноутбуки с поддержкой всякой всячины, почему они вообще существуют и на них есть спрос? Если бы это не было нужно - люди просто не покупали бы. У меня есть одни друзья (семейная пара), они купили себе шлем и не вылазят из него. И стационара у них, меж прочим, нет, ибо постоянно в разъездах, он им нафиг не нужен.

[drinkermann]

Ну благодаря таким людям многие ездят на ладах и у нас 100500 разных видов хлеба, большинство из которых жрать невозможно. Для любителей компромиссов в аду специальный котел должен стоять, где вода не 100 градусов, а 90 или 85...

Я бы не смог пользоваться VR на ноуте. А на стационаре - меня бы жаба задушила собирать себе 2xSLI на GTX 1080, чтоб как дурак в шлеме по комнате ходить пару раз в год. Лет через 5, когда видюхи уровня 1080 будут лоуэндом можно будеет подумать.