Перейти к содержимому


- - - - -

Следы камней на Луне (фото много разные)


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 70

#1 Xitriy

Xitriy
  • Новичок

  • Пользователь
  • 42 сообщений

Отправлено 18.02.2009 - 13:54

Кое-где сейчас обсуждаются следы камней на Луне, здесь это к месту?
Доказательством наличия следов от камней является само задание путевой лист астронавтов (стенограмма ее начало где сказано что камни находятся совсем не на том месте где на фото сделанном с орбиты).
Текст разговоров астронавтов рядом и в кратере Нансен
141:45:52 -  142:43:31 (часы мин сек от старта на Земле)
http://history.nasa....17.trvsta2.html

Лунар орбитер выбиравший место для будущей посадки делал фотографии на которых были видны следы камней для изучения которых астронавты и ехали в кратер Нансен
Изображение
http://ovni.do.sapo....rsas/lunar5.htm
Аналогичные показанным на этих фотографиях те самые мы в орхиве не нашли но они должны быть менее заметными впрочем в статье есть  много и не таких фотографий. Поэтому поездка к месту съемок по всей видимости была продиктована некими замеченными на фотографиях с орбиты аномалиями и фотографии на поверхности небыли случайны.
Дополнительно в пользу реального существования следов является и то что их снимали астронавты а не роботы и есть запись их разговоров.
142:40:24 Schmitt: Bob, the boulder tracks are really just chains of small craters, for the most part. (Pause)
142:40:24 Боб, следы камней - это на самом деле в большинстве случаев это цепочки маленьких кратеров.

В статье запись разговоров приводится не строго есть резка  и некоторый пересказ. Но сами астронавты из 40 минут нахождения в кратере Нансен в основном были заняты установкой сейсмо датчиков (рядом с кратером сложная регулировка горизонтальности прибора) и анализами состава камней внутри кратера и обсуждением камней и их следов что косвенное доказательство. Поскольку рабочая версия движения камней это лунотрясения. Опять же никаких лунотрясений обнаружено не было
Ссылка на статью bykovsky о полетах   Луна Аполлон(11-17)
http://depositfiles....files/j4dsn67tt
Фотки забавные много есть над чем посмеяться но и подумать.
Будем обсуждать?
Вот еще фото из статьи
http://www.hq.nasa.g...147-22561HR.jpg
http://www.hq.nasa.g...147-22594HR.jpg
http://www.hq.nasa.g...147-22595HR.jpg

#2 vovse_ne

vovse_ne
  • Зашла покурить...

  • Пользователь
  • 1 828 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:Сразу за Макдональдсом...
  • Интересы:Yeah, Jesus tried to save me, but there was no space on his memory card.

Отправлено 19.02.2009 - 10:02

Я так понимаю, споры о том, летали ли вообще американцы на Луну, тут неуместны?:)

#3 Xitriy

Xitriy
  • Новичок

  • Пользователь
  • 42 сообщений

Отправлено 19.02.2009 - 11:31

В принципе да. Наверное,

#4 Xitriy

Xitriy
  • Новичок

  • Пользователь
  • 42 сообщений

Отправлено 19.02.2009 - 15:31

Хорошо, своими словами. На Луне в отличие от Марса были люди. Астронавты очень подробно рассказывали что они видят есть текст и есть фотографии.
Если буквально то они обсуждают следы оставленные ползающими камнями.
Две рабочие версии: лунотрясения и метеориты.
Поставили сейсмоприборы  лунотрясений не обнаружили.
Камни описывают подробно: мягкие легкие легко разрушаются все камни это не валуны а именно комки грунта.
Следы тоже описаны подробно и есть на фотографиях.
След это цепочка последовательность мелких углублений по терминологии астронавтов мелкие кратеры.
Если все просуммировать то пылевая атмосфера Луны сублимировала пыле-каменную форму жизни. Вот  такая версия. Фотографий сколько угодно. Тексты астронавтов читать сложно они в ударе и постоянно шутят. Кто бы стал кроме нас с вами это всерьез обсуждать. В статье кстати все это подробно изложено.

#5 vovse_ne

vovse_ne
  • Зашла покурить...

  • Пользователь
  • 1 828 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:Сразу за Макдональдсом...
  • Интересы:Yeah, Jesus tried to save me, but there was no space on his memory card.

Отправлено 19.02.2009 - 17:09

Пыле-каменная форма жизни, это, скажу я вам, сильно! Почитаю на досуге, ознакомлюсь.

#6 Xitriy

Xitriy
  • Новичок

  • Пользователь
  • 42 сообщений

Отправлено 19.02.2009 - 17:52

А это Динозавр Бронтозавр и два детеныша (уже смотрели?).
Морда динозавра измазана на языке теже следы белого вещества язык внизу справа, слева это остаток ящерицы. Все же видно? Или нет??
Изображение
http://www.hq.nasa.g...147-22561HR.jpg


Изображение
А это фото Аполлон-17 сильно ребята рисковали задержись они немного. А ведь посещение всех этих мест диктовалось составленным маршрутом по фотографиям с орбиты… К сожалению мы пока не знаем всех причин и обстоятельств все странности ведь были списаны.

#7 IMP

IMP
  • Житель форума

  • Пользователь
  • 4 200 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Митино

Отправлено 19.02.2009 - 18:16

космос...
он много чего таит....
Ж))
как говориться в нем есть такое...о чем даже андройды не могут мечтать...

#8 Xitriy

Xitriy
  • Новичок

  • Пользователь
  • 42 сообщений

Отправлено 20.02.2009 - 12:22

Согласен с Вами а стереотипы наших представлений.
Для всех основная тема это были ли американцы на Луне а не то что они там видели.
А видели они много необычного. Камней из базальта гранита железных метеоритов не было.
Камни были совсем другие: мягкие рассыпчатые странной формы оставляющие следы.
Кислород  нужен человеку как окислитель если бы была активизированная пища дающая энергию без окисления то кислород был бы не нужен.
Второе  назначение атмосферы мягкий теплый климат отсутствие перепадов температуры но это важно для водосодержащей жизни.
Судя по характеру лунной поверхности сильно электролизованной солнечным светом пищей для лунных растений является эта самая энергоактивизированная пыль и вода и кислород им не нужны. Вода для лунных обитателей была бы просто губительна.

Отвлекитесь от темы Были ли американцы на Луне и просмотрите фотографии без предубеждения.
Астронавты все это видели и были в шоке.

#9 Xitriy

Xitriy
  • Новичок

  • Пользователь
  • 42 сообщений

Отправлено 22.02.2009 - 12:11

Появился в печати текст Луна Аполлон-17 с зпт + 2 фото
Кому интересно
http://depositfiles....files/y4hetcenn

#10 Xitriy

Xitriy
  • Новичок

  • Пользователь
  • 42 сообщений

Отправлено 27.02.2009 - 15:30

По поводу метаболизма грунт легко электролизуется видно же по снимкам как грунт легко слипается в комочки. НАСА еще подозревали в махинациях. Ведь для еды нужен вовсе не углерод как некоторые думают а энергия ковалентных связей углерода с кислородом производящая энергию для жизнедеятельности организма. А сам углерод и кислород затем выдыхаются в виде углекислого газа СО2. Нужна только энергия! пища это вовсе не хлеб а запасенная в нем энергия. И еще набор строительного материала атомы и молекулы для поддержания в рабочем состоянии всего организма.
А энергия на Луне есть и ее много. Солнце же светит и сильно фотодиссоциирует поверхность другими словами электролизует. Разрывая разделяя ковалентные связи лунные организмы и используют эту энергию и соответственно само вещество которое очень даже отвечает их метаболизму.
Ну а если внутри есть высокоорганизованная форма жизни то это полномасштабная  цивилизация. Она продукт жизни возникшей или созданной на поверхности и по мере развития ушедшая под поверхность.
На ночь от холода простейшие зарываются в песок. По мере развития более сложные строили пещеры и туннели затем создали свою цивилизацию.
Примерно так или похоже.

#11 vovse_ne

vovse_ne
  • Зашла покурить...

  • Пользователь
  • 1 828 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:Сразу за Макдональдсом...
  • Интересы:Yeah, Jesus tried to save me, but there was no space on his memory card.

Отправлено 27.02.2009 - 17:04

Теперь бы ещё доказательства этому всему найти - и совсем хорошо. :)

#12 Xitriy

Xitriy
  • Новичок

  • Пользователь
  • 42 сообщений

Отправлено 02.03.2009 - 21:06

Противоречие есть. Лунотрясения, вот несколько ссылок.
http://www.astronet.ru/db/msg/1212606
http://nauka21vek.ru/archives/1017
http://livescience.r...t/view/920/143/
Наиболее сильные лунотрясения происходят на глубине 20- 30 км. На поверхности это вызывает толчки магнитудой примерно 5 баллов.
Что касается следов камней то они как следует из стенограммы идут снизу вверх по склону а не вниз.
А вот что касается искусственной под поверхностной деятельности то эта версия при необъяснимом происхождении лунотрясений получает дополнительные очки в свою пользу.

#13 Xitriy

Xitriy
  • Новичок

  • Пользователь
  • 42 сообщений

Отправлено 29.03.2009 - 07:33

Выяснилось со следами что означает «цепочка кратеров». Астронавты сразу около ЛМ (посадочная кабина) увидели длинную цепочку следов. Похожих на отпечатки идущего слона.
Изображение
Почти километр они ехали по следу «камня» сделав много снимков. Таких следов они видели и фотографировали много.
Ниже по ссылке можно посмотреть 20 фотографий. На фотографиях между следами «коровьи лепехи»
Изображение
Экскременты и коровьи лепехи это такая обзывалочка так астронавты шутят.
Их версия другая.  
http://forum.7tem.ru...ic.php?f=7&t=23
Оказывается привезенные астронавтами камни разбирали на части, они определенно имеют органы.
http://forum.7tem.ru...e.php?id=43&t=1
Следующий раз покажу несколько камней устроенных сложнее.

#14 vovse_ne

vovse_ne
  • Зашла покурить...

  • Пользователь
  • 1 828 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:Сразу за Макдональдсом...
  • Интересы:Yeah, Jesus tried to save me, but there was no space on his memory card.

Отправлено 29.03.2009 - 17:32

Както не очень убедительно...

#15 Xitriy

Xitriy
  • Новичок

  • Пользователь
  • 42 сообщений

Отправлено 30.03.2009 - 05:11

Как уж получилось... они же не знали что "это" фотографировать будут

#16 tabo

tabo
  • Мыслитель

  • Пользователь
  • 1 906 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:москва

Отправлено 25.04.2009 - 16:16

Просмотр сообщенияДракоша (19 Февраля 2009, 11:02) писал:

Я так понимаю, споры о том, летали ли вообще американцы на Луну, тут неуместны?:)
есть одно скрытое "НО" когда планировали полет на луну то в подтверждение большого возраста земли, ожидали большой слой пыли на луне, это былдо учтено при разработки посадочных "подушек"  но пыли к сожалению оказалось всего не более чем на 10000 лет )))))

#17 vovse_ne

vovse_ne
  • Зашла покурить...

  • Пользователь
  • 1 828 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:Сразу за Макдональдсом...
  • Интересы:Yeah, Jesus tried to save me, but there was no space on his memory card.

Отправлено 26.04.2009 - 16:47

Просмотр сообщенияtabo (25 Апреля 2009, 17:16) писал:

есть одно скрытое "НО" когда планировали полет на луну то в подтверждение большого возраста земли, ожидали большой слой пыли на луне, это былдо учтено при разработки посадочных "подушек"  но пыли к сожалению оказалось всего не более чем на 10000 лет )))))

Вы опять приводите высказывания без доказательств? Я повторю, что тут раздел "Знание", а не "Где-то краем уха слыхал"...

#18 tabo

tabo
  • Мыслитель

  • Пользователь
  • 1 906 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:москва

Отправлено 26.04.2009 - 20:06

Просмотр сообщенияДракоша (26 Апреля 2009, 17:47) писал:

Вы опять приводите высказывания без доказательств? Я повторю, что тут раздел "Знание", а не "Где-то краем уха слыхал"...


для невежд не знающих вопроса нет доказательств, но тот кто в курсе )) то знает что подушки были собраны))) именно по причине большого слоя пыли )))

#19 vovse_ne

vovse_ne
  • Зашла покурить...

  • Пользователь
  • 1 828 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:Сразу за Макдональдсом...
  • Интересы:Yeah, Jesus tried to save me, but there was no space on his memory card.

Отправлено 27.04.2009 - 00:20

Я вижу только одного невежду: разбрасывающегося красивыми громкими фразами и обвиняющего в незнании оппонента в ответ на требование привести доказательство.

Нет доказательств - вы по умолчанию считаетесь... как помягче? вруном? наверно. Ибо это ВАМ надо приводить доказательства написанного, а не нам, читающим скептикам.

Не хотите? Что ж, поздравляю вас соврамши. А что вы хотели? Правила форума да и беседы вообще.

#20 tabo

tabo
  • Мыслитель

  • Пользователь
  • 1 906 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:москва

Отправлено 27.04.2009 - 13:07

Просмотр сообщенияДракоша (27 Апреля 2009, 1:20) писал:

Я вижу только одного невежду: разбрасывающегося красивыми громкими фразами и обвиняющего в незнании оппонента в ответ на требование привести доказательство.

Нет доказательств - вы по умолчанию считаетесь... как помягче? вруном? наверно. Ибо это ВАМ надо приводить доказательства написанного, а не нам, читающим скептикам.

Не хотите? Что ж, поздравляю вас соврамши. А что вы хотели? Правила форума да и беседы вообще.


прости меня ))) надо было обосновать, я подумал что здесь в этой теме в разделе знания, знают что подушки были разработаны под большой слой пыли, основываясь на умозаключения научного сообщества +))) ведь спорить о лунных движениях трудно когда не знаешь сути вопроса, теперь другой вариант есть вещи которые надо обосновывать, а есть вещи которые находятся в мат.части по "делу луны" где искать мат.часть


Цитата

Поверхность Луны постоянно разрушается и преобразовывается, подвергаясь тепловым деформациям и воздействиям микрометеорных тел. В соответствии с эволюционной теорией, в ранний период существования Солнечной системы пыли было гораздо больше, чем сейчас. На Земле пыль смывается в моря, но на Луне нет ни воды, ни атмосферы, поэтому пыль скапливается в понижениях. За 4,6 миллиарда лет на Луне - особенно на материковых ее участках - должно было скопиться неимоверное количество пыли. Британский астроном Р.А.Литтлтон (Lyttleton, 1956, с.72) предполагал, что слой лунной пыли имеет толщину в несколько километров! Гоулд (Gold, 1955, с.585) также предполагал, что на плоских лунных равнинах чрезвычайно много пыли. Шумейкер (Shoemaker, 1965, с.75) предсказывал, что слой пыли на Луне должен измеряться десятками метров. Азимов (1959, с.36) писал: "Я представляю, как первая космическая станция, выбрав великолепную плоскую площадку для прилунения, медленно садится… и исчезает из виду, погружаясь в пыль".


#21 vovse_ne

vovse_ne
  • Зашла покурить...

  • Пользователь
  • 1 828 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:Сразу за Макдональдсом...
  • Интересы:Yeah, Jesus tried to save me, but there was no space on his memory card.

Отправлено 27.04.2009 - 13:48

Просмотр сообщенияtabo (27 Апреля 2009, 14:07) писал:

прости меня ))) надо было обосновать, я подумал что здесь в этой теме в разделе знания, знают что подушки были разработаны под большой слой пыли, основываясь на умозаключения научного сообщества +))) ведь спорить о лунных движениях трудно когда не знаешь сути вопроса, теперь другой вариант есть вещи которые надо обосновывать, а есть вещи которые находятся в мат.части по "делу луны" где искать мат.часть

В этом разделе нет академиков, которые знают всё от и до. Чай, не "Что? Где? Когда?" или "Своя игра".

Тем более, что в других темах вам не показалось сложным написать нечто весьма развёрнуто - и, замечу, без принуждений и оскорблений оппонента.

Раздел "Знание" - это не собрание магистров игры. Поэтому ежели что сказано - аргументируйте. Ладно?

#22 tabo

tabo
  • Мыслитель

  • Пользователь
  • 1 906 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:москва

Отправлено 27.04.2009 - 14:50

Цитата

Раздел "Знание" - это не собрание магистров игры. Поэтому ежели что сказано - аргументируйте. Ладно?
а что стоит самому взять и почитать о чем речь в не форума ))))) но я тебя понял на будущее

#23 Xitriy

Xitriy
  • Новичок

  • Пользователь
  • 42 сообщений

Отправлено 01.06.2009 - 20:15

Извиняюсь, за повторы. Но появилась новая информация, проясняющая старую. Для тех кто следит за темой.
Изображение
http://history.nasa....137-21016HR.jpg
Это знаменитые «цепочки мелких кратеров». На самом деле цепочки воронок 2-3 метра в диаметре. Между ними, что-то похожее на цепочки из мелких однотипных ямок. То же расположенных «цепочкой». Как если бы валуны имели ноги и переходили из одной лежки в другую. Метеоритов размером с один килограмм падает за год на всю поверхность Луны примерно 200 (1700 за 8 лет). Один килограмм это примерно воронка полтора-два метра. А вторичные осколки должны бы находиться здесь же. Но осколков метеоритов нигде не видно. Только жидкие метеориты лежащие между следов. В точности как коровьи лепехи!
Изображение
http://history.nasa....138-21061HR.jpg
цепочки мелких ямок вблизи просто ямки, некоторые напоминают отпечатки трехпалой лапы.
Изображение
http://www.hq.nasa.g...138-21123HR.jpg
Возвращаясь из кратера Нансена, астронавты долго едут вдоль такого следа. Видно что шаг постоянно увеличивался и в конце «трехпалый» буквально бежал. На поверхности отпечатки превратились в «риски» видно выброшенный грунт. Как при обычном беге!
Изображение
http://history.nasa....138-21081HR.jpg
Все очень напоминает, коровьи лепешки лежащие между следов.
В первой версии (формат ВОРД), обсуждались «цепочки следов» мы много напутали. Теперь мы знаем что это, и помещаем в Части-1 и Части-2, множество фотографии  камней и «цепочки-следы качения валунов» сделанных с близкого расстояния. Ссылок очень много, следы на фотографиях имеют разную размер и форму.
Часть- 1. (переделанная)
http://www.7tem.ru/52.htm
Много фотографий камней. Камни в хранилище разлагаются. Есть рентген фотографии.
Во второй части много фотографий следов. Есть фотографии следов сделанные вблизи, снизу и сбоку.

#24 Ytm

Ytm
  • Консультант

  • Динозавр Форума
  • 505 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва, Ново-Переделкино

Отправлено 01.06.2009 - 20:26

Это американцам нужно было упражняться, вот и таскали валуны туда-сюда :) шучю :P Я лично ни на грамм не верю что американцы туда летали - вот построят телескоп способный разглядеть следы на луне - тогда и пересмотрю свою точку зрения :P

А камни кстати и по земле гуляют, и где интересно - тоже в америке... блин похоже они все таки там были - это такая национальная американская игра :)

Сообщение отредактировал Ytm: 02.06.2009 - 09:56
корректнее, пожалуйста


#25 tabo

tabo
  • Мыслитель

  • Пользователь
  • 1 906 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:москва

Отправлено 02.06.2009 - 09:41

Просмотр сообщенияXitriy (18 Февраля 2009, 14:54) писал:

Кое-где сейчас обсуждаются следы камней на Луне, здесь это к месту?


а к чему это все ? Уважаемый =))

#26 Xitriy

Xitriy
  • Новичок

  • Пользователь
  • 42 сообщений

Отправлено 02.06.2009 - 18:22

Ну и приколы! Да вы на фотки посмотрите. Ну кто же в павильоне стал бы следы оставлять при выходе астронавтов? !7 июня стартует ЛРО. 20 июля исполняется 40 лет первого межпланетного перелета человека. НАСА обещает сделать фотографии всех мест посадки и советских Луноходов1-2.
Следов ботинок видно не будет. Но следы камней обязательно. Много интересного, прочитайте статью. Следами буквально все склоны истоптаны. Мелкие воронки это не метеориты. Посмотрите внимательно на поверхность вблизи. Воронок примерно 30-50 см очень много, а 3-5-10см, нет! А на Земле большая часть метеоритов пылинки! Просто пылинки то же редкость. Прочитайте Часть-1, полетит ЛРО будет с чем сравнивать.

#27 Ytm

Ytm
  • Консультант

  • Динозавр Форума
  • 505 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва, Ново-Переделкино

Отправлено 02.06.2009 - 19:47

Просмотр сообщенияXitriy (2 Июня 2009, 19:22) писал:

Ну и приколы! Да вы на фотки посмотрите. Ну кто же в павильоне стал бы следы оставлять при выходе астронавтов? !7 июня стартует ЛРО. 20 июля исполняется 40 лет первого межпланетного перелета человека. НАСА обещает сделать фотографии всех мест посадки и советских Луноходов1-2.
Следов ботинок видно не будет. Но следы камней обязательно. Много интересного, прочитайте статью. Следами буквально все склоны истоптаны. Мелкие воронки это не метеориты. Посмотрите внимательно на поверхность вблизи. Воронок примерно 30-50 см очень много, а 3-5-10см, нет! А на Земле большая часть метеоритов пылинки! Просто пылинки то же редкость. Прочитайте Часть-1, полетит ЛРО будет с чем сравнивать.
как только инет будет обязательно посмотрю фотографии :)

#28 tabo

tabo
  • Мыслитель

  • Пользователь
  • 1 906 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:москва

Отправлено 02.06.2009 - 20:50

Просмотр сообщенияXitriy (2 Июня 2009, 19:22) писал:

Ну и приколы! Да вы на фотки посмотрите. Ну кто же в павильоне стал бы следы оставлять при выходе астронавтов? !7 июня стартует ЛРО. 20 июля исполняется 40 лет первого межпланетного перелета человека. НАСА обещает сделать фотографии всех мест посадки и советских Луноходов1-2.
Следов ботинок видно не будет. Но следы камней обязательно. Много интересного, прочитайте статью. Следами буквально все склоны истоптаны. Мелкие воронки это не метеориты. Посмотрите внимательно на поверхность вблизи. Воронок примерно 30-50 см очень много, а 3-5-10см, нет! А на Земле большая часть метеоритов пылинки! Просто пылинки то же редкость. Прочитайте Часть-1, полетит ЛРО будет с чем сравнивать.



а к чему это все ? Уважаемый =))  какой в этом смысл

#29 Xitriy

Xitriy
  • Новичок

  • Пользователь
  • 42 сообщений

Отправлено 03.06.2009 - 05:42

Просмотр сообщенияtabotabo (2 Июня 2009, 20:50) писал:

а к чему это все ? Уважаемый =))  какой в этом смысл

Уважаемый, tabo. По подробнее, что именно Вас интересует?

#30 Xitriy

Xitriy
  • Новичок

  • Пользователь
  • 42 сообщений

Отправлено 03.06.2009 - 09:05

Предположим (только на минуту в форме гипотезы!) что живое на Земле возникло не в ходе случайных процессов (волны, удары молний, шипений и бульканий) а создана направленным, упрямым созиданием. Поскольку, вообще говоря ДНК, РНК, энзимы и все устройство, вполне напоминают инженерную работу. Кто раньше создал инженеров и какой был выбран путь реализации проекта инженеров, наш или иной какой. Так же как вопрос, какую форму имела самая первая протожизнь, пока касаться не станем.
Так вот вопрос.
- Если нас (человеков) создали космические инженеры, то они для нас кто? Бог?! Боги? А если они смертны и сами хотели бы знать, ответ на этот вопрос. Вроде как программист, создавший на его взгляд всемогущую, саморазвивающуюся, программу, выждав так с миллион лет ее развития, спрашивает.
- Какое Ваше отношение к создателям? согласно первейшим и основополагающим символам веры в Бога.
Вопрос само собой задается в форме свободного изложения мысли, допускающей неточности и неопределенности понятий. Если вопрос поставлен не корректно, поправьте.
Согласимся законы Пастера и Вирхова не допускают самопроизвольного возникновения живой материи из косного вещества. А существование «особых» условий на Земле 4-5 миллиардов лет назад еще надо доказать. Вот пробирка, вода, глина плюс электрические разряд, вибрации и вообще все что угодно. Если кто найдет такие «особые» условия то конечно.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей